SYRYM ITKULOV

После новостей о приезде Чакрабарти в страну, попробовал составить список приглашенных в Казахстан иностранных советников по экономическим вопросам в разные годы.

1. Григорий Явлинский.

В далекий "дояблочный" период, будучи зампредседателя совета министров РСФСР, он был одним из авторов отвергнутого союзным парламентом проекта реформирования «500 дней», которая определяла концепцию перехода к рынку. Назарбаев так писал о нем в 90-ые:

"...Я назначил Явлинского своим экономическим советником. В течение 1991-1992 годов его группа плодотворно работала с Кабинетом Министров КазССР. Это были профессионалы. Должен сказать, они помогали нам выстроить свои действия в общем хаосе."

2. Алекс Москович.

Убежденный голлист, соратник генерала Шарля де Голля по Сопротивлению в годы Второй мировой войны и по борьбе за утверждение Пятой республики. Французский еврей. Был мультимиллионером. Именно Москович был идейным вдохновителем разработки проекта нашей действующей Конституции. И именно по совету Москвича в состав экспертно-консультативного совета по проекту Конституции были включены его люди - бывший советник Государственного совета Франции Жак Аттали и тогдашний председатель Конституционного Совета Роллан Дюма.

3. Чан Ян Бэнг.

Прибывший в Казахстан в 1990 году, Бэнг был призван предоставлять консультационные услуги по вопросам проведения экономической политики, рыночных реформ и приватизации в Казахстане. В свое время был автором проекта, которого окрестили «южнокорейским чудом».

В ноябре того же года в Казахстане был создан Высший экономический совет, который возглавил Назарбаев. Чан Йан Бэнг занял в нем пост вице-председателя. Вошел туда и вышеупомянутый Явлинский. Назарбаев также вспоминал о Бэнге:

"...Я познакомился в Москве с профессором экономики из университета Сан-Франциско, американцем корейского происхождения Чан Ян Бэнгом. Благодаря ему, во время трехнедельного пребывания в США, мне удалось беседовать и учится у профессионалов по экономике, финансам и праву."

4. Джеймс Гиффен.

С 1992 года - официальный представитель правительства, в 95-м ставший советником президента. Руководил нью-йоркским банком "Mercator". В его обязанности входило заключение контрактов с зарубежными партнерами на продажу и добычу казахской нефти. Все закончилось Казахгейтом.

5. Джеймс Вулфенсон.

В 1995-2005 годы Вулфенсон работал президентом Всемирного банка, являлся внештатным советником Назарбаева по вопросам развития регионального финансового центра города Алматы.

6. Тони Блэр.

Бывший лидер Лейбористской партии, премьер-министр Великобритании с 1997 по 2007 годы. С осени 2011-го Тони Блэр консультировал Назарбаева по вопросам экономических реформ.

В итоге, бывшего британского премьера подвергли критике в западной прессе за его дорогостоящие «консультационные услуги», которые он начал оказывать властям нескольких стран еще до приезда в Астану. Позже он сам заявил, что «несколько сожалеет о своей работе в Казахстане».

Вот таких дорогостоящих иностранных советников нанимал для самых разных целей высший политменеджмент страны. Не думал, что скажу такое, но судя по последним тенденциям, возникает порой ощущение, что тот же Саакашвили будет далеко не баще ЧакрабАрти. Поэтому, в любом случае, принимать решение и отвечать за него должен будет президент Токаев.

А вообще, приглашение иностранных советников - затея, конечно, давнишняя, но в плане консультационных скиллов, я считаю еще остался потенциал и у отечественных экономистов. Например, у того же Ораза Жандосова или Айдана Карибжанова. Тем более, Айдан Табониязович отлично знает французский язык.

Не понимаю требований организаторов сегодняшних митингов. Массовое погашение кредитов, китайская экспансия...

Может быть, необходимо требовать снижения процентных ставок, предоставления возможности погашения кредитов с помощью тех же пенсионных накоплений, о котором недавно была речь. Ну или на крайний, какие-либо конструктивные предложения по праймериз и выборам, все-таки это краеугольная социально-политическая повестка на сегодняшний день.

А так, я конечно рад, что у каждого есть возможность выговориться, выйти на митинг, собрать людей. Ведь именно этого все и добивались столько времени. Но теперь надо думать о дальнейшем развитии, то бишь о контентном содержании тех или иных собраний. Чтобы это был не митинг ради митинга, а с определенным базисом, основанием, чтобы там был хоть какой-то смысл в конце концов.

А тут уже сегодня некоторые митингующие требуют выгнать китайского посла на родину. Ну это уже, извините, даже ниже всякого популизма, получается.

Добрый день всем новым подписчикам!

Решил все же вернуться сюда с личным авторским каналом.

Уже подобная попытка была года 2 назад , но тогда в силу не столь высокого охвата телеги в отечественном сегменте соцсетей (не говоря уже о никчемном тогдашнем влиянии на инфополе), решил временно свернуть его и сконцентрироваться на Фейсбуке с инстой.

За это время поменялось всё. Да и я всегда считал, что автору нужно дорасти, набрать вес во всех смыслах, дабы уже открывать каналы, вещать из Ютуба. Это же все-таки не в тиктоках прыгать.

А тут ещё и увидев, как некоторые телеграм-каналы стали чаще репостить какие-то публикации из моего Фейсбука и наших порталов, решил, что лучше уж писать самому тут, дабы и им облегчить свою работу.

Поэтому, без лишних слов, welcome!

P. S. Вес я набрал точно. Если тогда я был 64 килограмма, то сейчас — все 70 :)

Порой ума не приложу, откуда у наших ребят, вроде бы выучившихся в европейских вузах столько совка, предрасположенности к маргинальному мышлению и дешевого пафоса ко всему окружающему.

Имеется ввиду не поколение "первопроходцев-болашакеров" (там и так все ясно), а именно дипломов более позднего отлива.

Вот встречаю недавно ребят, на пару лет старше меня, приехавших из Англии спустя 5 лет учебы, и сразу же слышу признания об их английском на уровне чуток выше elementary, мол, изначально была мысль вернуться в Казахстан, где госслужба их и так примет с распростертыми объятиями. Они не понимают, чего я вообще потерял в "этих своих псевдолиберальных непонятных фейсбуках" и в журналистике. Якобы с такими ̶с̶в̶я̶з̶я̶м̶и̶ коммуникациями они бы давно уже где-то "делали бабки".

У них нет никакого желания изучать казахский и английский. Лишь бы пройти весь этот процесс адаптации и интеграции в местную среду, написать пост в инсте как они скучали по родине, и готовы теперь ̶н̶а̶ ̶н̶е̶е̶ ̶р̶а̶б̶о̶т̶а̶т̶ь̶ зарабатывать деньги и делать карьеру на родной земле. То есть, никаких сдвигов. А перед встречей вроде бы изначально были надежды, что это они смогут мне предложить какие-либо креативные и интересные затеи по медиапроектам.

Позже уже из соцсетей узнаю о другой передовой команде выпускников, приехавших из США, которые в конце лета устроили закрытую вечеринку с кальянами (на них уже был отдельный запрет), некими запрещенными препаратами и всеми остальными атрибутами той самой "маргинальной дешевизны", которые уже по идее должны быть им не свойственны.

Ибо я считаю, что одной из причин отправки человека в престижное зарубежное учебное заведение является не сколько получение хорошего образования, а сколько выжигание калёным железом вышеуказанных архаично-токсичных атрибутов на ментально-культурном уровне, которые в итоге должны привести молодого человека к повышению общей культуры. Но нет, тут уже все нипочем.

Я, конечно, только рад за них. Само собой, люди бывают разные, и я тоже знаю немало обратных примеров, но всё же, это больше мысли вслух, когда у тебя невольно возникает когнитивный диссонанс. И особенно тогда, когда этого совсем не ждешь.

А вот "болашаковского" совка я вдоволь насмотрелся за те самые неполные 4 месяца жизни, когда работал в городском акимате, еще будучи студентом. Для меня было непонятно ни эта надменность, ни тотальная бюрократическая наклонность, ни эти самые талант и умение сделать из любой здравой инициативы тусовку с нурботами для отчета. А на них ведь еще с восхищением смотрело старшее поколение чиновников...

Наивный был совсем.