Репост из: СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика)
Уверенная и качественная победа по качеству моментов в атаке и обороне. Сантос и Сутормин добавили команде потенциала в комбинационной составляющей в финальной трети, но пока этот потенциал не раскрыт. Дзюба ключевой элемент, он удерживает мяч, об него обыгрываются партнеры, поэтому логично и ожидаемо, что с его выходом стали появляться моменты после комбинаций на коротке.
Моменты были и после контратак, и после угловых, и после кроссов, и в позиционной атаке. Из 5 явных голевых Зенит реализовал только 2 (1 из них это пенальти). У Сочи 1. По ударам из штрафной 7:15 в пользу Зенита.
О плохом. У Зенита более 20% доля длинных передач от общего, причём первые 65 минут прошли без Дзюбы. Команда увлекалась диагоналями и сменой флангов. С учетом контекста этих ситуаций выглядело, мягко говоря, не рационально. Тем более против команды, которая обороняется в 5-4-1.
Сутормин стабильно затягивал с решениями на мяче и не рисковал тащить мяч сам даже в очевидных ситуациях. Плюс объём открываний вызывает серьёзные вопросы, этого мало. Получая мяч с открытой зоной впереди, он или сразу отдавал назад, или разворачивался к своим воротам и...отдавал назад. Несмотря на хороший момент в концовке и 3 место по вовлечённости в ударные цепочки (xGChain) - слабый матч. Плюс недорабатывал в обороне, Оздоев регулярно страховал его пустой фланг и бросал опорную. Только благодаря Магомеду там не разыгрывали большинство против Смольникова\Терентьева.
Сантос провёл хороший для новичка матч, но не более того. Не понимаю за что ему дали MVP. По нашей версии железобетонно MVP матча - Оздоев. Очень качественно разгонял контратаки, выводил Азмуна 1 в 1, стабильно дикий объём в обороне (оставил за собой почти все единоборства), страховал проблемный правый фланг, второй по вовлечённости в ударные цепочки. В отличии от того же Дриусси, не выключается из игры, не позволяет себе на прямых ногах смотреть футбол (Дриусси иногда это делает и в первом тайме, например, в моменте с пробитием пенальти - вместо добивания играет исключительно зрителя).
Хорошая разносторонняя победа в тяжелых условиях, но по персоналиям и форме некоторых есть вопросы.
Моменты были и после контратак, и после угловых, и после кроссов, и в позиционной атаке. Из 5 явных голевых Зенит реализовал только 2 (1 из них это пенальти). У Сочи 1. По ударам из штрафной 7:15 в пользу Зенита.
О плохом. У Зенита более 20% доля длинных передач от общего, причём первые 65 минут прошли без Дзюбы. Команда увлекалась диагоналями и сменой флангов. С учетом контекста этих ситуаций выглядело, мягко говоря, не рационально. Тем более против команды, которая обороняется в 5-4-1.
Сутормин стабильно затягивал с решениями на мяче и не рисковал тащить мяч сам даже в очевидных ситуациях. Плюс объём открываний вызывает серьёзные вопросы, этого мало. Получая мяч с открытой зоной впереди, он или сразу отдавал назад, или разворачивался к своим воротам и...отдавал назад. Несмотря на хороший момент в концовке и 3 место по вовлечённости в ударные цепочки (xGChain) - слабый матч. Плюс недорабатывал в обороне, Оздоев регулярно страховал его пустой фланг и бросал опорную. Только благодаря Магомеду там не разыгрывали большинство против Смольникова\Терентьева.
Сантос провёл хороший для новичка матч, но не более того. Не понимаю за что ему дали MVP. По нашей версии железобетонно MVP матча - Оздоев. Очень качественно разгонял контратаки, выводил Азмуна 1 в 1, стабильно дикий объём в обороне (оставил за собой почти все единоборства), страховал проблемный правый фланг, второй по вовлечённости в ударные цепочки. В отличии от того же Дриусси, не выключается из игры, не позволяет себе на прямых ногах смотреть футбол (Дриусси иногда это делает и в первом тайме, например, в моменте с пробитием пенальти - вместо добивания играет исключительно зрителя).
Хорошая разносторонняя победа в тяжелых условиях, но по персоналиям и форме некоторых есть вопросы.