Как трахнуть рынок ЕГЭ?


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Как захватить рынок?
Как строить отношения в коллективе?
Как повысить себе зарплату?
Как стать партнёром Макова?
Как правильно работать?
Как правильно отдыхать?
Как?

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Тёмная сторона / Темнографика
Меньше пить или меньше есть?

1. Большинство уже слышали фразу гендира Netflix о том, что своим главным конкурентом он считает Fortnite. А перед этим он называл своими главными конкурентами — сон и Youtube. Это хороший взгляд на конкуренцию с высоты птичьего полета.

2. А вот если мы собираемся запускать образовательный курс — можем ли мы считать своим конкурентом поход в кино? Или тот же самый Netflix? А вот это вряд ли. Поведенческая экономика говорит нам, что люди подсознательно (или сознательно) разделяют свои траты по статьям бюджета. Например, известный пример из одной книжки по теме: когда подешевело топливо для автомобилей, люди не стали тратить сэкономленные деньги на другие вещи — они просто стали больше ездить.

3. Образование и поход в кино, с точки зрения людей — это две разные статьи бюджета времени и денег. Люди не станут меньше ходить в кино, чтобы на сэкономленные деньги и время заниматься на наших курсах. Поэтому наши образовательные курсы не могут конкурировать с походом в кино. Правда, если только мы не переформатируем наши образовательные курсы под развлечение. Вообще-то, образование вокруг нас существует, действительно, в двух видах — а) развлечение под видом образования (когда мы ходим на курсы, чтобы проводить время и общаться) и б) образование под видом развлечения (самый известный пример — это сериал «Улица Сезам», который был спроектирован для массового обучения грамотности дошкольников в бедных семьях).

4. Вспоминается старый анкедот о финансовом кризисе. «Папа, у нас теперь будет меньше денег? Ты теперь будешь меньше пить?». «Нет, сынок. Ты теперь будешь меньше есть.». Потому что, с точки зрения папы — это две разных статьи бюджета. А вот те, кто покупал вино как часть обеденного стола, начнет сокращать бюджеты, начиная с вина.

5. В общем, прежде чем назначать себе конкурента — определитесь, на какую статью бюджета потребителей вы нацелились. Конкурента надо искать только внутри нее.

6. Кстати, если такой статьи бюджета, на ваш взгляд, пока еще нет — начните тревожиться. Откуда люди возьмут дополнительные деньги на новую статью бюджета?


Ну и как всегда гениально


После обращения Путина.

Ищу швею или хотя бы того, кто шьёт.


Пытаюсь прописать матрицу для быстрого принятия решений менеджерами. Базовые так-то вещи, но их много


Репост из: Gleb Panfilov
Я не родитель и не школьник, но пять лет учу языки и хожу на тренировки. Поэтому назову два своих субъективных минуса репетитора.
1) За это время я не видел ни одного репетитора (тренера), который смог бы мне внятно объяснить объём работы, требуемое время и итоговый результат. Как итог - некоторые занятия стпновятся похожы на сказки Шахерезады. Возникает ощущенине, что тебя хотят подольше учить, а не научить.
2) В определённый момент неизбежно возникают сомнения в компетенции репетитора, тогда как, например, жутко распиаренные курсы с историями успеха своих учеников (типа, Гёте института) не дают им возникнуть. Это не значит, что репетитор хуже, но у него обычно нет сайта, умений презентовать свою историю успеха и наработанной репутации. Но субъективно сомнения есть.


А что еще? Глеб-то уже тертый калач


Полина мне нашептала, что я немного пережал в прошлом посте. Но я и хотел, чтобы вакансия была несоблазнительной. Но несоблазнительность фактов не отменяет. Об условиях нашего обмена надо рассказать открыто:

Мой опыт: всрал очень много денег и времени на проекты, от которых сейчас отказался бы на старте или проверил бы за неделю.
Вы получаете: тратите время сейчас, чтобы не тратить потом. Самые неудачные проекты забирали у меня по полгода депрессивного пахалова.

Мой опыт: зарабатываю (и знаю как – акцент поставим на этом) от 500 до 2,5 миллионов в месяц. Числа зависят от месяца и от того, насколько мне хочется пуляться какими-то фактами перед налоговой (не хочется). Оставлю пространство для угадывания.
Вы получаете: понимание базовых логик для ответа на вопрос "где деньги?". Ответы на вопрос и элементы (само руководство – нет) руководства к действию.

Мой опыт: трачу мало времени на работу, но не потому что впадлу, а потому что отличаю важное от неважного.
Вы получаете: получаете право выбора работать или нет, понимаете разницу между "трудиться" и "пахать", прогнозируете последствия своих действий, принимаете риски как необходимое зло и страхуетесь от них.

Мой опыт: работал и на уровне мышления "а подсрубим-ка тут баблишка" и на уровне "а давайте все нормально посчитаем и сделаем красоту".
Вы получаете: теории и практики и предприимчивого, и спокойного уравновешенного просчитывания своего заработка и заработка компании.

Принимаю рассказ о себе в ЛС до 10 апреля: @macov


По поводу восьмого пункта.. у меня уже есть помощник обыкновенный.

Это не человек «принеси-подай», а полноценный дубликат меня и более того, мой менеджер в вопросах, которые моему мозгу неподвластны.

Он полностью сосредоточен на моем футбольном проекте и курсов касается лишь постольку, поскольку это касается прибыли курсов. А её-то я и вкладываю в футбол, но это совершенно другая история.

Теперь я ищу бизнес-помощника, ассистента предпринимателя... пусть это называется так. Чтобы:

1. Проверять самоуправляемый механизм курсов по инструкциям

2. Давать рекомендации по исправлению недостатков

3. Контролировать выполнение моих бизнес-целей со стороны руководящего состава

4. Тестировать новые идеи бизнеса в образовании

5. Контролировать достижение моих личных финансовых целей


Взамен я предлагаю:
1. Мой опыт в ведении бизнеса и заработке денег
2. Мой опыт в ведении бизнеса
3. Мой опыт в заработке денег


Важно заметить. Я ищу не консьержа, а полноценную единицу с предпринимательским мышлением.

Важно заметить номер 2. Зарплаты не будет. Никакой стабильности, ничего. Мне нужен помощник, который пойдёт именно на меня и которому нужен МОЙ опыт. Это и будет самой ценной зарплатой.

Важно заметить номер 3. Если после 6 недель испытательного срока мне понравится скорость, темп и понимание работы, то процент от моей прибыли начнёт плавно перетекать в карман помощника.

И номер 4. Нужно будет частенько подстраиваться под мои хаотичные перемещения и мой ритм. Никакого рабочего графика. Мы либо работаем, либо не работаем :)


Рекомендуйте меня друзьям и близким, если они тоже считают, что кризис — это время меняться на 360. А остальные на проводе пусть повисят: @macov


План на сегодня:


1. Просчет сентябрьского набора

2. План сентябрьского набора по неделям. Сценарий 1

3. Рабочие названия сценариев 2 и 3 (типа "прожарка-бомбим в августе" или "85 заявок в день". Разумеется, ни одно название не исчерпывает весь метод, но для понимания

4. Проверка 4 сотрудников по моей авторской таблице с Полиной

5. Анализ расходов в апреле

6. Обновление целей 2020

7. Анализ структуры ОП

8. Поиск бизнес-помощника


Сегодня этот вопрос решен не будет.


Какой сверхуровень? А какое минимальное дно? И что писать в сраные третий и четвертый уровень?


А по слаженности работы компании как ее видит клиент мы где-то на уровне несетевого семейного ресторана. Твою проблему будет очень стараться решить, но раз за вечер она точно возникнет.

То есть это где-то 1/10 от Вкусвила и тем более от Сбербанка, у которого одна ошибка на миллиард взаимодействий, а не на сто тыщ.


Но обидно, когда компаниям-роботам удаётся выглядеть нетрупами. Например, Сбербанку это удаётся. Мы этого не замечаем — ну пыжатся и пыжатся, но получается лучше все равно только у Тинькова (у Рокета при всей сексуальности пользователей маловато).

Обидно, что мы человечнее, а выражаем это не в полном объёме.

То есть в сознании клиентов по эмоциональному взаимопониманию мы где-то между Сбербанком и Вкусвилом. Хотя должны бы тяготеть ко Вкусвилу.


МиП — пиздец какая искренняя компания. Наверное, я на своей шкуре чувствую это реже других, потому что я не внутри, а как бы снаружи.

Плюс у меня есть запрет в голове никогда не уходить с уровня системы на уровень сотрудника. Не потому что загордился, а потому что раньше всегда мыслил проблемами конкретной должности и больше углублялся, чем растил вширь. И боюсь перескочить — ещё полгода-год нужно пожить в формате отстранённого мыслителя :)

Но когда я вижу, как общаются между собой все остальные, я вижу, как вы стараетесь друг друга услышать и поддержать. Это круто, на этом можно было бы и остановиться.


Пишите свои идеи текстом или аудио без кокетств и долгих приветствий. Буду признателен, да и мозгами пошевелим вместе: @macov


Продолжим движение в туманное будущее захвата рынка.

Чтобы что-то захватывать, нужно знать, у кого ты хочешь это захватить. Предположим, это репетиторы и привычка их использовать. Только репетиторы не подходят — иначе бы все рационально выбирали курсы. Только способ тоже не подходит. Я думаю, наш конкурент — и то, и то.

В маркетинге всегда учат говорить о преимуществах. Типа не нужно говорить, что у конкурентов хуже, говорите, что у вас лучше.

Но на этом можно посмотреть и с другой стороны. Если в кофиксе обосанный кофе, то я не хочу именно обосанный кофе, мне подойдёт просто средний из макдака, мне не нужен космос. Я люблю космос, но лично мне необязательно, могу и хуже среднего дать, главное, чтобы не совсем моча.

Поэтому поговорим о негативе.

Какая самая сильная жалоба на репетиторов?

1. У школьников
2. У родителей

1. На этапе выбора
2. На этапе первого занятия
3. В процессе
4. По итогу


Репост из: Тёмная сторона / Темнографика
У вас удаленная работа или театр у микрофона?

Сейчас многие компании перешли на удаленную работу. Но так ли она должна быть организована, как организована у вас сейчас — чтобы стать по-настоящему эффективной? Вот классификация удаленных команд, предложенная Мэттом Мулленвегом, основателем компании Automattic (создатель WordPress), где еще до коронавируса вообще не было единого офиса на 1170 сотрудников из 75 стран, говорящих на 93 языках.

1. Первый уровень. «Как получится»
Сотрудники могут периодически работать из дома, но все важные дела и совещания откладывают до попадания в офис. Такой удаленный сотрудник — слабое подобие себя в офисе.

2. Второй уровень. «Офис в онлайне»
За день несколько совещаний в Зуме человек на 10. Десятки звонков, сообщения и писем. Надо быть в онлайне непрерывно с 10 до 18 часов, чтобы мгновенно отвечать на всё точно так же, как если бы вы сидели в офисе на общем совещании. Очень похоже на советскую радиопередачу «Театр у микрофона» — буквальное воссоздание театра, но в котором никого нельзя увидеть, а только услышать.

3. Третий уровень. «Изменение привычек»
Для общения начинают использоваться не сообщения и письма, а расшаренные документы, что и я является целью коммуникаций. Умение коротко и понятно излагать свои мысли в тексте становится критичным умением, которое помогает не тратить время на обсуждения видео и голосом. Интересно, что в компании Automattic даже процесс найма идет в виде текста, а не видео или голосовых звонков. Общие онлайн-совещания проводятся только в случае крайней необходимости, на них приглашается минимально возможное количество людей, и их длительность по умолчанию составляет 15 минут. Совещания предназначены только для принятия решений и никогда для доведения информации, которую можно переслать по электронной почте.

4. Четвертый уровень. «Асинхронные коммуникации»
Отказ от звонков и сообщений, кроме тех случаев, когда на это есть крайняя необходимость. Которой чаще всего, на самом деле, нет. Все письма содержат всю необходимую информацию — предпосылки, требуемые действия, сроки и желаемый результат, а также информацию о том, что делать, если это невозможно

5. Пятый уровень. «Нирвана»
Удаленная команда начинает работать лучше, чем команда, собранная в офисе.У всех есть четко поставленные задачи со всей необходимой информацией. Никто никого не отвлекает по срочным (но не самым важным) вопросам и не требует присутствий на совещаниях. Каждый работает в своем режиме и расписании.

Источник: https://medium.com/swlh/the-five-levels-of-remote-work-and-why-youre-probably-at-level-2-ccaf05a25b9c


Репост из: CX: Стратегическая логика
Выпустил новую статью о том, что сервисный дизайн – это не про стандарты и инструкции, а нечто гораздо более важное. О том, как связаны дизайн и культура в организации и что делать, если у вас линейный персонал не может ничего разрулить.

Полезного чтения!


Поэтому в ситуации косяка скорее следует договориться о том, как предотвратить косяк в будущем, а не получить пиздюлей в данном моменте


Раньше я в всегда напирал на количество заявок. И с февральским набором обосрались с тем, насколько сильно само по себе количество ничего не значит.

Обсирались мы с ним уже не раз — и дело тут в основателе, привыкшем трахать рынок на морально-волевых, а не по согласию.

Очевидно, пора меняться.


Значит ли этот пост, что я буду менее требовательным к количеству заявок?
— Нет.

Значит ли он, что из «5 некачественных заявок и 5 качественных» и «4 качественных» я выберу второе?
— Да, ибо во втором помимо отсутствия мусора для отдела продаж яснее триггер оставления заявки/покупки. Понятно, куда бить — и ты просто бьешь туда же, но чуть сильнее/интенсивнее. И на месте 4-ёх получаешь 7.

Значит ли, что я отвергаю концепцию «налить дохрена заявок и погнали»?
— Нет, не отвергаю, особенно когда стоит одна из этих целей: «начать делать хоть как-то», «протестить», «просто заработать». В ОГЭ у нас невыженная аудитория и не было тестов и нет (пока) конкретного руководителя. Но можно понять, как там вообще дела, ввести в компанию опыт таких наборов и получить деньги для себя и команды — отлично.


Помните, Слава Зуев писал про стамески? Это совсем не про то, но про схожий тип мышления. Жадность должна быть управляемой

Показано 20 последних публикаций.

49

подписчиков
Статистика канала