Mind in Itself 📚


Гео и язык канала: Великобритания, Русский
Категория: Книги


It's OK. I didn't get it the first time either.
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🇺🇦🇮🇱

Связанные каналы

Гео и язык канала
Великобритания, Русский
Категория
Книги
Статистика
Фильтр публикаций


Посмотрели вчера A Complete Unknown, и в целом оно неплохое кино, хотя мне так и осталось неясным, какую историю нам хотели рассказать. Что нобелиат Дилан огромного таланта сочинитель, но человек судя по всему не то чтобы очень хороший?

В целом оно больше похоже на серию выцветших снимков, чем на рассказ о чем бы то ни было. Вот мальчик пришел к кумиру и сыграл ему песню, вот мальчик встретил девочку, а вот тут он уже знаменитость, а на заднем плане тех девочек уже пятнадцать. А вот Джоан Баэз, красивая, но куда ей до нашего пацана-то. А вот еще кумир приехал, славно вместе попели. И тем, кто на этих полароидах запечатлен или за кадром был и всё это видел или хотя бы мемуары участников подробно изучил, им конечно память дорисует, что там еще было и кто этот взъерошенный чувак с бородой.

Я что, я ничего, у меня тоже где-то есть фотоальбомы, где мне 15, 20, 31. Но тем, кто со мной не ржет в обнимку на той или иной картинке, что их показывать? Только скуку наводить.

Играли, впрочем, хорошо все, и все красивые, и Боб конечно бог. Но это мы в общем-то знали и так.


Я ж всё страдала, что романов мне не дают, всё больше поток сознания, дробленая проза, бессвязное повествование без начала, конца и цели. И тут Women's Prize for Fiction ответил на мои молитвы, номинировав Jenni Daiches с ее Somewhere Else — самый настоящий, старомодный даже, семейный роман.

История шотландско-еврейской семьи в романе полна драматических поворотов, но такой уж выдался век.

В 1906 году пятилетнюю Розу Рошкин учит папа, что если услышит она шум и крики, то нужно спрятаться под кровать и сидеть там тихо, как мышка, пока опасность не минует. And then you'll go out in the sunshine and all will be well. Роза послушная девочка, и чудом спасается, когда в их польском местечке начинается погром. Вся семья ее гибнет, кроме старшего брата Дова, который очень умный и учится в Берлине. Роза едет к тетке в Вильно, с одним чемоданом и отцовской скрипкой, но теткина семья живет и бедно, и кучно, да и в Вильно неспокойно. Каким-то образом Роза попадает в Эдинбра, ее удочеряют доктор Макс Соломон и его жена Нора по адресу Морнингсайд, 19. А в 17-м доме живут Макинтоши, у них два сына, Уильям чуть старше Розы и Рори — чуть младше. Так начинается история одной, не очень даже большой семьи, вместившая две мировые войны, освобождение концлагерей, образование государства Израиль, эмиграцию в США, тихую жизнь на острове Малл, Лондон 60-х, женскую эмансипацию, первый шотландский парламент, Кению, Норт Беррик и Эдинбра, холодный и прекрасный.

Гибель и утрата дело житейское, кого-то унесли войны, кто-то просто ушел в свой срок, жизнь нелегкая, не без потерь, но и чудесным поворотам, счастливым совпадениям в ней было место. Столетняя Роза задувает свечи на именинном торте, что-то помнится ей, что-то болит, но по большей части тихо, тихо и светло. You will go out in the sunshine and all will be well.

Jenni Daiches родилась в США, но семья ее родом из Эдинбра, и книга частично основана на ее семейной истории. Письма героя с войны частично написаны ее дядей, другой герой в Испании и Италии видит то же, что некогда ее родственник. Может быть поэтому роман кажется каким-то очень личным, интимным даже, а может быть это от того, как он подробен в деталях быта, и нарочито деликатен в описании мыслей и чувств: никто не препарирует травмы, хотя горя двадцатый век налил по самые краешки, никто не ведет поток сознания мимо мысли и не смотрит в себя, потому что всем рано утром на работу.

Неимоверно это освежает, скажу я, после всех этих, простите, нарративных упражнений, как пишут в блербах, tackling issues like identity, trauma and belonging etc, больше похожих на психотерапию, чем на литературу.

Очень крепкий, добротный семейный роман. Рекомендую.

#readingnotes


Персивалю Эверетту дали Пулитцера за “Джеймса” по остаточному принципу.

Отобрав трех финалисток, жюри не сумело договориться — ни одна из выбранных книг не набрала чистого большинства. По протоколу в такой ситуации жюри Пулитцера может решить: а) не присуждать в этом году премию по литературе (редко, но бывает, последний раз в 2012 году) или б) расширить пул финалистов, добавив четвертого претендента. Четвертым оказался и без того уже обласканный роман Эверетта, ну и присудили в итоге ему. Это тоже не то чтобы беспрецедентное событие: в 2015 году таким четвертым был All The Light We Cannot See.

Жюри конечно за это уже досталось. LitHub в частности плюется ядом: в кои веки в финале три женщины, но нет, надо наградить роман мужика, который и так в этом году уже всю воду в кране выпил took up a lot of the available oxygen. Председательница нынешнего жюри редакторка и критикесса Мерв Эмре вяло отбрыкивается в инстаграмме: мол, мы 600 книжек прошерстили, чтоб найти тот самый американский роман про американскую жизнь, но положа руку на сердце — не в том состоянии ныне издательская индустрия, чтоб к ней подходить без цинизма. Соцсети и массмедиа диктуют спрос, независимые источники финансирования иссякают, рынок решает, искусство, как водится, в большом долгу.

В финал до "Джеймса" попала уже знакомая нам Рита Бульвинкль с дебютной жж-шечкой повестью про девочек-боксерш, как по мне — милая, но необязательная; The Unicorn Woman by Gayl Jones — что-то такое тимбертоновское, кажется: чернокожий ветеран ВМВ возвращается домой и влюбляется в женщину из ярмарочного балагана, у которой во лбу растет рог (Джонс, если верить Нью Йорк Таймс, одна из самых влиятельных чернокожих писательниц на сегодня, почитаю); и Mice 1961 by Stacey Levine — история двух осиротевших сестер, одна из которых альбинос, и их отношений с обществом, рассказанная экономкой — прибившейся к ним бездомной, всё это на фоне Холодной войны, паранойи и т.д., звучит занятно, попробую в библиотеке взять.

А "Джеймс", ну что Джеймс, понравился он мне ниочинь, но как американский роман об американской жизни — идеальный в общем-то претендент, да и Эверетту давно пора выписать премию по совокупности.

#pulitzer


ТВ шоу, которого нам не хватает. 📚


Неделя в общем тоже. Так себе неделя-то. Устала. Дочери моей Будур нужны очки, раковина течет, и даже кот написал где не положено, а потом еще прошелся грязными лапами по моим свежевыстиранным белым простыням.

Ну да ладно, на очки заработаю, простыни перестираю, а покуда мы живы-здоровы, под крышей, да еще и с котом, так грех жаловаться, честное слово.

Дочитала книгу A Leopard Skin Hat французской писательницы Anne Serre (шортлист международного букера). Ну как дочитала, домучила. Ну как книгу, крохотную книжку, заметки на салфетках. Ни тебе аванса, ни пивной сюжета, ни тебе внятного развития персонажа, ни даже истории толком: там [почти] ничего не происходит. Просто Рассказчик много лет дружит с Фэнни, а Фэнни те же много лет страдает психическим заболеванием (видимо, шизофрения, но, может, и клиническая депрессия). Рассказчик любит Фэнни, может быть даже влюблен, хотя у него есть где-то там любовь жизни, но такое внимание к каждому слову, жесту, к каждой мысли в голове мужчины не оказывают просто подругам, даже и детства. Впрочем, не то чтобы это кого-то спасло.

Написано это хорошо, даже очень, но это опять поток сознания в жж, а не роман-романыч, и то ли от этого, то ли потому что я очень что-то утомилась, но читала я эти несчастные 136 маленьких страничек больше недели.

Но опять нет худа без добра: заодно вспомнила, как я люблю Leopard-Skin Pill-Box Hat.


День не задался прямо с утра, да что уж, последние лет пять были такие себе, скажем прямо, но ютуб рандомно подсунул мне Тома, и как-то сразу получше, как-то в общем даже и норм. Том — бог.


У меня из Киева даже ни одной фотографии нет, так давно я там не была, страшно сказать, сколько лет. На тех фото были бы люди, с которыми мы гуляли без сна, совершенно пьяные воздухом этим сладким. Не всех из них я зову друзьями сегодня.

12 убитых, 90 раненых, дети. И неважные люди из моего далекого прошлого, зомби с ампутированными душами, которым нормально, наверное, спится. Никогда я этого не пойму ни сердцем, ни разумом.

Обычно я выступаю за помощь ЗСУ, потому что кроме них никто эту войну не прекратит.

Но в этом месяце пришла очередь нести гроши Таблеточкам — это фонд, который помогает детям больным раком и их семьям, бо онкологию и в мирное время лечить тяжело и дорого, а уж когда твари бомбят больницы и дома, где дети пытаются выздоравливать, сами понимаете. Вот ихний пейпал: paypal@tabletochki.org

Латаем дыры, где можем, как можем, в промежутке работаем, читаем, пьем, гладим котиков, ну или у кого кто есть, обнимаем детей, что еще.


Дослушала наконец The Color Purple by Alice Walker, и это такая книжка, которая неровная местами и с несколькими довольно неловкими поворотами сюжета, но всё равно хорошая и душеполезная.

Потому что посыл ее прост: можно, можно пережить ад и вернуться живым. Не всё тлен, не всё безнадежно, напрасно и зря. Начинается история так, что ничего хорошего не ждешь впереди, беспросветной безнадежности полными горстями отсыпает судьба или бог героиням, и ты заранее смиряешься с тем, что кроме горя и беды нечего тут ждать, но нет, оказывается, любить можно и посреди ада, и не таких, и не так, и не навсегда, но всё равно счастливо. И жизнь горем не кончается и не исчерпывается. И люди могут измениться, хотя Мистера всё ж лучше бы повесить на суку. Что до бога, которого нет, то он любит, когда мы замечаем что-нибудь лиловое вокруг.

И если кому кажется, что в жизни так не бывает, то это зря, потому что бывает и даже не очень редко.

Как хотите, а книжки и киношки*, несущие благую эту весть нам посреди калиюги, — хорошие.

*Хочу посмотреть экранизацию 1985 с Вупичкой сердца моего Голдберг в роли Сили.

#readingnotes


Купила в благотворительном магазине Edinburgh by George Scott-Moncrieff (я собираю книги про Эдинбра), открываю в поезде, а там:

"Великим городам свойственно стоять на реке. Даже когда судоходное значение реки снижается в связи с увеличением тоннажа грузоперевозок, остается она дорога сердцу горожанина; где как не на берегу реки юношам размышлять о тщете всего сущего или, несчастным в любви, сладостно обдумывать самоубийство".

(Перевод мой)

Лучше и не скажешь.

#quotes #edinburgh


Ничего не читала, работала, развлекала приехавшую в гости родню, еще работала. Видела живого тюленя. В интернет старалась не ходить.

Новости меж тем сами знаете какие. Кривой Рог, Сумы. Сказать нечего, что тут скажешь? За три года полномасштабного я всё, что могла, уже сказала. Ну разве что повторить в очередной раз: працюємо, донатимо та підтримуємо ЗСУ.

Руки не опускаем, если опускаются — поотжиматься от пола помогает.

Картинка просто так, чтобы что-то красивое. Остров Инчкольм, море, флаг, сердце мое.




Недавние исследования показали, что когда самцы гамбузии (рыбка такая, eng. mosquitofish) отращивают подлиннее гоноподий (анальный плавник, заменяющий рыбкам пенис), чтоб им было удобнее домогаться секса без согласия, самки отращивают мозг, чтобы умнее защищаться от насильников.

Милосердный будда. Не так ли и мы.

Из Bitch by Lucy Cooke.
#readingnotes #nonfiction


Случайные факты.

Опоссум умеет притворяться мертвым лучше всех: не только коченеет с пеной у рта на несколько часов подряд, когда ему надо, но и испускает из ануса зеленую слизь с трупным запахом. Но убить его вообще-то не очень просто: у опоссума иммунитет к гадючьему яду, а также вирусам ботулизма и бешенства. Во рту у него 50 зубов, а у самки в сумке (они сумчатые) счастливое нечетное количество сосков — 13.

Из Bitch by Lucy Cooke.
#readingnotes #nonfiction


Репост из: Проклятая амбивалентность
3/3


В некоторых отзывах было много критики в адрес погибшей девочки. Оказывается, она тоже травила своего убийцу. Как травила? Ставила эмодзи под фотографиями.

Эта поразительная, упорная, тупая слепота не перестает меня удивлять. Как можно полностью развидеть ситуацию, в которой именно девочка подвергалась сексуализированному буллингу и унижению, и всего лишь пыталась ответить своим обидчикам? Однако патриархальное пенсне надежно защищает его носителей от любой информации, противоречащей их картине мира. И картину мира они будут защищать яростно и гневно: так же, как убийца защищал свое право быть оскорбленным.

По статистике, женщин чаще всего убивают в тот момент, когда они отказывают мужчинам или пытаются от них уйти. Это редко бывает спонтанным решением: мы видим, что даже в сериале мальчик заранее позаботился о том, чтобы найти нож и носил его с собой. Жестокость этого убийства кажется несоответствующей внешности и возрасту преступника: перед нами симпатичный подросток, который любит рисовать и стесняется, когда его спрашивают о сексе.

Но в голове у этого подростка прочно засел патриархат. Он дал ему право и основание на убийство, которое разрушило жизни нескольких людей и непоправимо искалечило их жизни. Взрослые мужчины научили его воспринимать себя как жертву и объяснили, что насилие и манипуляции — единственный способ коммуницировать с девочками и женщины.

Пока вы читали этот пост, где-то на планете мужчина убил девочку или женщину за то, что она не подчинилась его капризам.


#культуранасилия #сериал


Репост из: Проклятая амбивалентность
2/3

До прошлой недели я никогда не погружалась в саму маносферу: обычно я читаю только исследования по токсичной маскулинности, а не сырой мужской контент. Те три дня, что я его изучала, оставили у меня тяжелейшее впечатление.

Взрослые мужчины скармливают ложь неустойчивым, плохо образованным и гормонально нестабильным юношам. Они внушают им, что смысл имеет только богатство, что существуют альфы и омеги, мужчина имеет право на женщину, а женщина обязана его обслуживать. Подростки охотно принимают на себя позицию жертвы и вместо того, чтобы научиться самостоятельности и ответственности, начинают обвинять всех вокруг в своих проблемах.

С одной стороны, такой контент порождает у юношей массу комплексов, а с другой — быстро делает их озлобленными, потому что маносфера поощряет и легитимизирует бытовое насилие.

Видео, в которых мальчиков обучают мизогинии, конструируют то, как эти выросшие мальчики будут воспринимать мир и себя. Для более подробного изучения темы советую отличное исследование «Beyond the Clickbait: Analysing the Masculinist Ideology in Andrew Tate’s Online Written Discourses», которое показывает, какие послания слушают молодые мужчины и к каким выводам приходят:

— Гендер, гендерные нормы, господство мужчин и подчинение женщин являются «соединительной тканью"между контентом маносферы и более широкой крайне правой экосистемой. Это перекрестное опыление демонстрирует, что этот тип контента, который на первый взгляд посвящен самосовершенствованию и достижениям и апеллирует к чувству обиды у молодых мужчин, может стать воротами для контента и поведения, связанного с прямым насилием и жестокостью.

Я читала комментарии мальчиков-подростков под видео с женоненавистническим контентом, смотрела видео, которое они делают, анализировала их взгляды и язык. Это было очень неприятно, но я пришла к выводу, что всем родителям (и девочек, и мальчиков) необходимо сделать то же самое, чтобы понять всю степень опасности от пропаганды инцельства.

Мальчик из сериала не был психопатом. Он учился быть мужчиной — у своего неуравновешенного отца, у ютуберов и тиктокеров. Они научили его, что мужественность сводится к праву на женское обслуживание, а насилие — приемлемый способ реагировать на отказ.

Маносфера поощряет агрессию у мужчин, встретившихся с разочарованием. Вместо того, чтобы обучить мальчиков преодолевать трудности и справляться с обидами, лидеры мужских группировок призывают к мести и бесконечному переживанию своей злобы.

Девочкам говорят, что неудача в романтических отношениях не должна сказываться на будущем. Нам повторяют, что мы не имеем права быть разочарованными в мужчинах как в группе, мы обязаны всем выдавать огромный кредит доверия и не делать никаких выводов из опыта.

Юношей учат прямо противоположному. Единственное неудачное взаимодействие с девушкой (ее отказ пойти на свидание, например) возводится в абсолют и служит поводом для того, чтобы признать всех женщин коварными обманщицами.

Очевидно, что должна быть золотая середина, но пока мальчики и девочки расходятся все дальше друг от друга — чему, конечно же, способствуют двойные стандарты патриархата.


#культуранасилия #сериал #двойныестандарты


Репост из: Проклятая амбивалентность
В третьей серии «Adolescence» во время судебной психиатрической оценки психотерапевтка терпеливо изучает способ мышления мальчика, который жестоко зарезал одноклассницу. Множество зрителей почему-то сделали вывод, что убийца — психопат. К сожалению, это не так.

1/3

Перед нам самый обычный пацан, с детским еще поведением — он радуется зефиру в какао, неумело лжет и очень хочет одобрения. Пытаясь повлиять на психотерапевтку, мальчик повторяет то, чему его научили взрослые лидеры маносферы: сначала он пытается ее запугать, потом надавить на жалость, и когда это не удается, он окончательно выходит из себя. Его попытки манипуляции и ярость от провалов были бы забавны, если забыть, что убийство девочки произошло по именно этой причине: она не повелась на его игру. А он ее за это убил.

В сериале выпукло показано, что взрослые не соприкасаются с подростковым миром: их пути идут параллельно, не пересекаясь. Следователь видит эмодзи, которые девочка оставляет в соцсети и считает, что она симпатизирует мальчику — хотя на самом деле девочка сообщает мальчику, что он ей категорически не нравится.

Мальчики травили девочку, распространяя ее фотографии с обнаженной грудью — но учителя этого не заметили. Девочки рано привыкают к тому, что бесполезно обращаться к взрослым за помощью: они или отмахнутся или накажут, а источник проблем останется безнаказанным. Сексуализированные домогательства и харрасмент становятся частью повседневности. Девочки учатся молчать, мальчики привыкают к вседозволенности.

Мальчик на удивление цинично описывает, как он пытался воспользоваться уязвимостью одноклассницы. Несмотря на то, что она была не в его вкусе («слишком плоская» — презрительно говорит он о 13-летней девочке), он предложил ей встречаться, рассчитывая, что она, находясь в ситуации травли, не сможет ему отказать.

Именно так ведут себя домашние насильники: они отбирают у женщин уверенность в себе, понижают их самооценку и стремятся контролировать их поведение. Например, во время разговора с психотерапевткой мальчик каждый раз злится, когда беседа выходит из-под его контроля. Его раздражают неожиданные вопросы и «неправильные» реакции женщины, он все время пытается управлять их взаимодействием и злится, потому что ему это не удается.

Конечно, подросток не мог додуматься до этого сам: его научили.


#культуранасилия #сериал


👇🏻 Вот наконец критический разбор нашумевшего мини-сериала Adolescence, c которым я полностью согласна. Оставлю у себя целиком, пусть будет.

Многочисленные сетевые обсуждения безумно раздражают меня фокусом на малолетнем подонке. “Она его буллила!” Да нет же, буллили всей школой ее за неосторожно отправленные другому малолетнему скоту нюдсы. Пара комментариев в инсте — еще не буллинг. И кстати убийцу травили совсем другие люди, мальчики, но убил он не их.

“Он психопат!” Да нет, просто подонок. В разговоре с психологиней очень видно, как он пытается ее задавить инцельскими (а я так стара, что помню, когда инцелов называли пикаперами, и они еще тогда безобидными мне не казались) методами: давить на жалость, унизить, запугать, занять позицию сверху. И ничего из этого не работает против взрослой и профессиональной женщины, и так это его бесит.

После выхода сериала у нас тут чуть ли не в парламенте обсуждают, как же бедных мальчиков защитить от маносферы, от эндрютейта и пагубного влияния среды, ой вэй. И это опять позиция, которая возмущает меня до глубины души. Потому что говорить сейчас надо о том, как защитить девочек от насильников и убийц, включая малолетних одноклассников. Нашим донечкам ходить в школу с этими подонками, и мы должны девочек прежде всего оградить от опасных животных, а не рассуждать, как им тяжело жить.

Да, я считаю, что в 13 лет человек уже способен понять, что тыкать ножом в другого человека — нихарашо, и если он в 13 подонок, то ничего хорошего из него никогда не выйдет уже.

(Интересный тут пандан к разговору о “субъектности” подростков в связи с кейсом рэппера Оксимирона. Девочка в 13 дает согласие на секс — ну у нее субъектность, что вы лезете. Мальчик в 13 лет убивает девочку ножом, 7 ножевых, семь! Виноват интернет, эндрютейт и еще, может, мама немножко. Тфу.)

(Сериал конечно событие, эк как всех, включая меня, развезло. Мальчик-актер талантлив и далеко пойдет, но не уверена, что когда-нибудь смогу его воспринимать отдельно от этой роли.)


В третьей главе Bitch by Lucy Cooke, The Monogamy Myth, рассказывается, в частности, что:

— инфантицид довольно обычен для самцов разных видов животных, от дельфинов и крыс до приматов и львов;

— для самок одним из способов уберечь потомство от самцов становится промискуитет — она занимается сексом с как можно большим количеством самцов, каждый из них считает потомство своим и не только не убивает деток, но и помогает их выращивать;

(Тут я конечно с некоторым содроганием вспомнила, как часто родня и друзья семьи человеческого младенца, склоняясь над крохотной головкой, больше всего похожей, если честно, на сырую картофелину, с умилением кивает: вылитый папа.)

— и вообще в природе у многих видов животных наблюдается крайне активное и даже агрессивное сексуальное поведение у самок, более того есть все основания предполагать и некоторые эксперименты это подтверждают, что самки многих видов могут испытывать оргазм и активно ищут удовлетворения;

— последний тезис поддерживают в основном женщины-ученые, полевые антропологи, в то время как многие мужчины-биологи считают клитор у млекопитающих нефункциональным атавизмом, недоразвитым женским аналогом пениса и отрицают возможность оргазма у животных;

— и тем не менее в животном мире нередка социальная моногамия, когда пара образуется с целью выращивания детенышей и остается вместе надолго, иногда пожизненно, и при этом самка имеет сексуальных партнеров за пределами пары;

— принцип Бейтмена (изменчивость, а вместе с ней сексуальная неразборчивость свойственны самцам, в то время как самки не склонны к промискуитету и более придирчивы в выборе партнера) выведен из результатов эксперимента с мушками дрозофиллами: исследователь скрещивал мушек с разными наследуемыми признаками и по количеству отпрысков, унаследовавших тот или иной признак, делал выводы о сексуальной активности самцов;

— однако исследовательница Патрисия Говарти с командой повторили его эксперимент и выяснили, что Бейтмен не учел, в частности, что теряет примерно 25% мушат, унаследовавших сразу две мутации, и потому сильно переоценивает количество самок, не участвовавших в репродуктивной оргии и что он был неаккуратен с данными;

— исторически Бейтмен и масса других исследовательниц-мужчин не столько выводили теории из экспериментов, сколько подгоняли эксперименты под свои убеждения, когда дело касалось женских репродуктивных стратегий и сексуального поведения;

— между тем в Оксфорде, например, по-прежнему учат принцип Бейтмена как он есть, а работа Говарти не входит в обязательное чтение, т.к. ее считают политически ангажированной.

Ну вот, уже лучше. А то, понимаешь, эстроген в яичках.


Слушаю #nonfiction книжку Bitch by Lucy Cooke о том, что паприроди самки животных вовсе не всегда занимают подчиненное положение или слабее самцов или менее агрессивны. И вообще наши знания о том, как проявляет себя в животном мире женский пол, во многом предопределены викторианским воспитанием Дарвина и других ранних натуралистов, а также сексистскими предрассудками следующих поколений ученых.

Я эту книжку, если что, с нетерпением предвкушала, но пока что-то не впечатлена.

Во вступлении авторка делает обычный нынче реверанс: когда я пишу про пол, то имею в виду биологический пол у животных, а у людей есть еще и небинарные персоны гендер и вообще всё неоднозначно.

Следующее утверждение: пол не так прост, как кажется, и далеко не всегда бинарен. Ok, with you so far, а из зала им кричат: давай подробности!

(Но кстати у Ника Лейна в потрясающей его книжке про митохондрии Sex, Power, Suicide: Mitochondria and the Meaning of Life целая глава про то, что у подавляющего большинства видов на планете биологический пол как раз бинарен, и что это значит, и как так вышло, учитывая, что два пола — на первый взгляд куда менее выигрышная эволюционная стратегия, чем, например, один, т.к. сразу в два раза уменьшает пул возможных партнеров для размножения. Ну да ладно, keeping an open mind here).

Потом в качестве неоднозначности разделения полов авторка приводит в пример полосатых гиен и некоторый вид обезьян, у которых наружные половые органы самок выглядят как пенис, хотя это на самом деле клитор и/или часть лабии.

Дальше следует утверждение, что нет женских и мужских гормонов как таковых, большая часть их присутствует в организме независимо от половой принадлежности. Разница в количестве и чувствительности гормональных рецепторов. Valid point.

Но буквально через 10 минут в аудио авторка с восторгом говорит, что самый женский гормон эстроген (в оригинале с нажимом THE female hormone) присутствует в самом что ни на есть эпицентре мужественности — яичках у моллюсков. Это само по себе вполне логично, потому что прото-организмы, естественно, яйцекладущие самки, размножающиеся партеногенезом, клонированием. А уж потом по мере усложнения организмов живых существ, like an afterthought, возникают самцы, а с их появлением — необходимость полового диморфизма, чтобы партнеры привлекали друг друга с целью размножиться. Яичники — предки яичек, Адам появился из ребра Евы, а не наоборот, мы это и так в принципе знали.

Но вы уж определитесь, или не бывает женских и мужских гормонов, и тогда присутствие эстрогена в яичках моллюсков — не такое gotcha! как вам кажется, или одно из двух.

В общем посмотрим, как дальше пойдет, но пока я фрустрирована: нам гуманитариям всё это естественно-научное надо объяснять понятно и логично, вот как Ник Лейн или Сиддхартха Мукерджи, а не вот это всё — тут бывают, тут не бывают.

#readingnotes #катяидиработай


Чайна Мьевиль в инста риле восхищается лимитированным изданием Perdido Street Station от Folio Society.

Чайна ван лав, издание будет коллекционное, стоить будет непомерно, хотя частенько вслед за лимитированным они выпускают обычное, для сумасшедших победнее, которые эти книжки еще и, о ужас, читают, снижая перепродажную стоимость.

Хотя времена конечно такие, что приходится несколько пересмотреть приоритеты, но посмотреть-то я могу?!

Показано 20 последних публикаций.