Наткнулись тут на такую статью: Губернатор, которого не любит Кремль, избежит слияния регионов (https://ura.news/articles/1036280237). При этом по тексту далее проводится мысль, что губернатор Хабаровского края Сергей Фургал хоть и устоит даже при гипотетическом слиянии края и соседней ЕАО, но при этом может покинуть свой пост по какому-нибудь уголовному сценарию.
Про это мы уже писали в предыдущем посте - и про возможное слияние, и про пути ухода Фургала с поста губернатора (
https://t.me/neblyaherr/29). А в связи с публикацией URA.RU хочется задаться вопросом - а кому выгодны такие слухи о слиянии регионов и об уходе Фургала? Ведь заголовок "Губернатор, которого не любит Кремль", неверный или как минимум неактуальный. Если осенью 2018 года победа Фургала оказалась для федерального центра неприятным сюрпризом и даже выглядела как вызов, то спустя полтора года очевидно - губернатор от системной оппозиции отлично вписался и в федеральную повестку, и в вертикаль власти.
Единственным человеком, с которым у Фургала сохраняются шероховатости во взаимотношениях, остается полпред Юрий Трутнев (об этом мы тоже писали
https://t.me/neblyaherr/20). И очевидно, что подобные вбросы могут быть интересны только полпредству - ну просто потому, что победа ЛДПР в Хабаровском крае до сих пор остается больным местом для единоросса Трутнева. А он, как ни крути, на Дальнем Востоке остался единственным единороссом, который не проиграл Фургалу (мы имеем в виду тех единороссов, которые находятся или находились в прямых взаимоотношениях с хабаровским губернатором). При этом в Кремле готовы работать со всеми тремя основными парламентскими партиями, лишь бы поставленные задачи выполняли, а с этим у Фургала как раз нет проблем.
При этом в последнее время полпред лишился такого инструмента критики как ситуация с коронавирусом, так как Хабаровский край перестал быть лидером по числу заболевших (уступив это печальное лидерство Приморью), и одновременно с этим в крае очень высокий процент выздоровевших, низкий процент смертности от коронавируса и низкое число заболевших из расчета на 100 тысяч жителей. Даже с врачебными выплатами команда Фургала разобралась быстро - сперва край вошел в число четырех регионов, которые первыми рассчитались с врачами за апрель, а потом в кратчайшие сроки исправили ошибку с низкими доплатами и вернули людям деньги в полном объеме.
Кстати, у URA.RU есть смежная статья, где политолог Евгений Минченко указывает, что Фургал - самый сильный из оппозиционных губернаторов (https://ura.news/articles/1036280161). В такой ситуации ему, может быть, и нужен противовес в виде Трутнева, но такой противовес работает исключительно в интересах "Единой России", а не в интересах федеральной власти или региона. Там же Минченко говорит, что негативные результаты борьбы с эпидемией если у ударят по кому-то из оппозиционных губернаторов, то это скорее станут глава Хакасии Валентин Коновалов или другой член ЛДПР Владимир Сипягин (Владимирская область).
P.S. В статье в качестве аргумента приводится уголовное дело против экс-совладельца "Амурстали" Николая Мистрюкова, бывшего делового партнера Фургала, но тут издание ошибается, так как дело это не политическое, а сугубо заказное - его инициировал москвич Павел Бальский, чтобы упечь Мистрюкова в СИЗО и обманом выкупить его долю завода у растерянной жены.