ICSS у человека
#easy_reads #neuroprosthetics
#antiqua
Читать
олдов всегда занимательно, особенно если они творили всякие штуки сомнительной этичности в 50е.
Вот, к примеру, тогда появились крысы с электродами в вентральной зоне покрышки (VTA), которая центр вознаграждения в среднем мозге (и в некоторых других интересных областях). Крысам дали возможность самим нажимать кнопку, и то, с каким энтузиазмом они это делают, вселяет в меня желание попросить и себе такую штуку. Другое дело, что если бы такое было возможно, это бы, вероятно, превратилось в медленный суицид путем истощения. Потому что так происходит с животными: им так доставляет, что они забывают о еде, воде и сне. Они об этих насущностях вспоминают, только когда у них отбирают кнопки.
Но это не зря называют reward center, а не pleasure center. Потому что мы не знаем, что ощущает при этом животное. А вдруг это такая компульсивная вещь, заставляющая повторять предыдущее действие? Ну, если послушать, что по этому поводу говорят крысы, то по-ультразвучному звучит похоже на их звуки совокупления. То есть, наверное,им всё-таки нравится.
Интересно также, что в большинстве локаций есть определенный порог, превышение которого превращает стимуляцию в аверсивную, то есть животное избегает такой стимуляции. В целом, эксперименты с самостимуляцией работают у всех позвоночных. И я не удивлюсь, если у осьминогов они тоже сработают, если кто-то вдруг озадачился таким.
Так что же люди? Давал ли какой-то нейробиолог какому-то человеку ощутить настоящий, чистый кайф, точку пересечения совершенно всего аддиктивного? Да, такие эксперименты проводились. Как водится, в психбольнице, с кататоническим шизофреником (статья будет внизу). То, что это за человек, очень важно. Дело в том, что, если говорить очень грубо, кататонику сложно менять положение тела и движения, даже если новая информация требует таких изменений.
Вставив некоторое количество "вознаграждающих"(в смысле анатомии мозга, а не самого типа устройства) электродов, дали больному заниматься самостимуляцией, пока не надоест...это на начальном этапе. Вскоре выяснилось, что даже если прекратить стимуляцию по нажатию кнопки, он будет продолжать нажимать её. Сотни раз. И ещё. Прекращал он только по команде исследователя. Животные могут показаться умнее в этом смысле, ведь они прекращают эти попытки сами, хотя с полсотни раз ещё жмут.
В общем, для людей простая самостимуляция не подходит. Heath, который этим делом занимался, придумал новые парадигмы. Если вкратце, больному давали рычаг и кнопку и периодически меняли эффект нажатия кнопки и рычага между собой (нет стимуляции-есть стимуляция на приятной силе тока). Больному предлагалось пробовать альтернативу и переходить от кнопки к рычагу и наоборот при подаче звукового сигнала, но не на каждый звук меняли значение его "нажималок". Так как он всё-таки предпочитал нажимать приятное, исследователи могли сделать заключение, что человек тоже предпочитает заниматься самостимуляцией некоторых зон мозга, когда имеет такую возможность. Даже когда делает это 7 часов, а рядышком стоит вкусная еда, и ему сказали, что можно остановиться в любой момент.
А теперь главный вопрос: человек продолжал нажимать кнопку самостимуляции ещё 2000 раз, пока ему не говорят прекратить. Связано ли это с его кататоническим состоянием, или с тем, что наш мозг настолько податлив, адаптивен, что само нажимание кнопки через некоторое время становится для него приносящим удовольствие/вознаграждающим? Не потому ли мы так легко впадаем в навязчивое желание продолжать приятное, будь то героин, игры или другой человек? Не потому ли мы, в отличие от животных, продолжаем, даже несмотря на способность понять, что это уже нам вредит, даже когда нам становится больно это делать? Возможно, я немного преувеличиваю этот эффект, но мне кажется, что между нажатием неработающей кнопки и невзаимной любовью-вожделением, проживаемой годами, даже когда нет совсем никаких положительных событий с этим человеком или они были, но уже давно прошли, возможна некоторая связь. А может, показалось, рили просто кататоник.