НеЗась

​​Вчера американская правозащитная организация «Coalition for a Safer Web» подала на корпорацию Apple в суд с требованием удалить Telegram из App Store. Аналогичный иск готовится против Google. Казалось бы, в этом нет ничего угрожающего для Павла Дурова. В свое время Роскомнадзор также предпринимал попытки изъять Telegram из каталога App Store. Однако яблочный гигант ответил отказом.

С другой стороны, буквально на днях по той же причине была удалена из App Store и Play Market социальная сеть Parler, работа которой в связи с этим оказалась полностью парализованной. Таким образом можно говорить об успешной реализации в США механизма борьбы с неугодными соцсетями.

По мнению экспертов, нет никаких сомнений, что Apple и Google выполнят решение суда в случае его принятия. Важно другое, сможет ли в такой ситуации Telegram «остаться оплотом свободы слова», при этом не прогнувшись под явно политизированные требования.

Администрация Telegram уже ответила, заявив о блокировке сообщений, связанных с выборами в США. По словам Павла Дурова, «модераторы заблокировали и отключили сотни публичных призывов к насилию». Кроме того, он отмечает, что «в течение последних семи лет последовательно применялось это правило во всем мире, от Белоруссии и Ирана до Таиланда и Гонконга». Сложно сказать, как работала модерация Telegram в Иране, Таиланде или Гонконге, но в Беларуси число призывов к насилию в отношении сторонников Лукашенко только выросло после 9 августа 2020 года.

Пока рано говорить о том, что Дуров прогнулся под давлением сторонников американских демократов, поскольку нет достоверных данных о блокировке в США конкретных телеграм-каналов или удалении отдельных сообщений. Однако то, что это случится остается лишь вопросом времени.

По мнению специалистов по кибербезопасности, блокировка Telegram практически нереализуема, так как данный мессенджер обходит любые ограничения благодаря, прежде всего, сервисам Google и Apple. Так что, фактически только эти две компании реально способны заблокировать Telegram. Именно поэтому давление через них наиболее опасно для детища Павла Дурова.

Таким образом, США имеют реальные рычаги воздействия на Telegram. Остальным же странам придется искать собственный путь в обеспечении информационной безопасности.

​​Прошедший год ввел в обиход такое понятие как «тайная инаугурация». Все мы помним пример польского президента Анджея Дуды, который не только не пригласил иностранных гостей, но и был проигнорирован своими политическими оппонентами. Нынешний год, похоже, превратит процедуру вступления глав государств в должность в закрытое мероприятие в полном смысле этого слова.

Всем известно, что на 20 января назначена инаугурация объявленного победителем президентской гонки в США Джо Байдена. Это не просто мероприятие, а традиция, на которую смотрят все, желающие называться демократическими, страны мира. К данному действу подготовка уже идет полным ходом, и это будет действительно что-то новое, чего даже в прошлом году еще невозможно было представить.

В столицу США Вашингтон уже введены 20 тысяч военнослужащих нацгвардии, свезены тонны колючей проволоки, выстроены несколько кордонов заграждений. Возможно, так и должны проходить мероприятия с участием президента, которого поддерживает больше половины населения страны, и победа которого ни у кого не вызывает сомнения. Запоминаем эти фото, и, если вдруг, в других странах какого-либо главу государства обвинят в том, что он «боится свой народ», «отгородился от него колючей проволокой», напоминаем, что это нормальная, современная демократическая традиция. Время «тайных инаугураций» прошло. Теперь нормой становятся «закрытые инаугурации», за колючей проволокой под охраной армии и органов правопорядка.

​​Мы стали свидетелями того, как несколько тысяч невероятных, смелых героев, борцов за демократию, возмущенных украденными у них голосами, вышли на улицу. Это был исключительно мирный протест. Простые граждане, мужчины и женщины хотели сказать свое громкое «нет» фальсификаторам. Но те, кто наплевали на выбор народа спрятались за спинами правоохранителей, называющих себя силовиками. Они встали против мирных людей в полном обмундировании, забросали их светошумовыми гранатами, использовали против них слезоточивый газ и резиновые пули. Десятки людей были задержаны. Только по официальным данным от рук «слабовиков» погибло четыре человека…

Многие подумали, что речь идет о каких-то до боли знакомых событиях. Но нет. Случилось всё это в самом центре «оплота демократии» и не далее, как прошлой ночью, когда американские граждане, возмущенные явными фальсификациями на состоявшихся в ноябре выборах, пошли на штурм Капитолия, где в это время парламент США решал судьбу президентского поста.

Несмотря на схожесть происходящего с событиями, имевшими место в прошлые годы в других странах, реакция мирового сообщества оказалась противоположной. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила: «Я верю в силу американских институтов и демократии. В ее основе лежит мирная передача власти. Джо Байден победил на выборах». Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отметил: «Постыдные сцены в американском Конгрессе. США выступают за демократию во всем мире, и теперь важно, чтобы произошла мирная и упорядоченная передача власти». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал: «Итоги этих демократических выборов должны уважаться». Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал беспорядки «серьезной атакой на демократию». Организация американских государств также осудила атаку: «Применение силы и вандализм в отношении институтов представляют собой серьезную атаку против функционирования демократии». Даже министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отметил в своем Твиттере: «Обеспокоен событиями в Вашингтоне. Уверен, что американская демократия справится с этим вызовом. Восстановить верховенство права и демократических процедур нужно как можно быстрее…».

Ни один евро-чиновник не осудил действия силовиков, не сказал ни слова о неоправданной жестокости, о необходимости расследования четырех убийств протестующих. Не прозвучало и предложений о создании какого-нибудь координационного совета или о проведении повторных выборов с участием международных наблюдателей.

Хотя не стоит этому удивляться. Как любят повторять сторонники перемен: «Вы ничего не понимаете, это другое».

​​Лещеня все еще пытается ловить рыбу в мутной воде

"Наша Нiва" сделала большое интервью с экс-послом Игорем Лещеней. Из всего сказанного ясно: новоявленный оппонент власти так сильно переживал за свое благополучие, что в итоге стал не нужен ни одной политической силе.

Лещеня мог уйти с государственной службы гораздо раньше - и в 2006, и в 2010, и в 2015 годах. Однако тогда ему было что терять, а перспективы были радужные. А вот в 2020 году ему оставался всего лишь год работы в должности посла, а после этого его ждала скромная должность в МИДе. Как подчеркивает сам Лещеня в интервью, "В МИДе смотрели на меня: а что с Лещеней? Ааа, он не востребован". Возможно, именно страх остаться не у дел заставил Лещеню переметнуться в стан оппозиции.

Но он оказался не востребован и в Координационном совете. Скорее всего, команда Тихановской не решилась связываться еще с одним чиновником, построившим карьеру при Лукашенко. Фигуры Латушко там достаточно.

Да и сам Латушко, создавая "Народное антикризисное управление", не решился пригласить туда Лещеню. И это несмотря на общий бэкграунд - работу в МИДе. Появление еще одного человека (Астапенко вполне достаточно) из того же ведомства размывает «уникальность» Латушко в НАУ. Амбициозному экс-директору Купаловского это не надо.

И вот Лещеня понял, что сел между стульев. Амбиции "старейшего действующего (на момент записи обращения) белорусского дипломата, который работал в МИД СССР и в советском посольстве за рубежом" заставили искать себе новое амплуа. Так появилось движение "Я - гражданин", формально свидетельствующее о намерении играть в оппозиции по правилам действующей власти. Лидером этой платформы Игорь Александрович скромно назначил себя. Скорее всего, у него появится пара-тройка сторонников, но в целом перспективы движения видятся туманными. Лещеня сначала поспешил, а потом опоздал….

Этим интервью экс-посол пытается хоть как-то закрепиться на белорусской политической сцене: политическим игроком ему уже не быть, теперь он хочет занять позицию стороннего наблюдателя и критика.

​​В. Путин на ежегодной пресс-конференции высказался о ситуации в Беларуси:

- проблемы Беларуси нужно решать непосредственно внутри страны, в спокойной ритмичной обстановке, без вмешательства извне;

- сегодня вмешательство присутствует - это информационная, политическая, финансовая поддержка оппозиции из-за границы.

Мы хотели бы рассказать вам об одной «тайной инаугурации» и одном «нелегитимном президенте» в одной небольшой, но очень гордой европейской стране. И эта страна, кстати, не Беларусь! Почему инаугурация называется «тайной»? Потому что, скорее всего, вы про нее ничего не знаете: как она прошла, кто присутствовал, были ли иностранные гости. Почему президент «нелегитимен»? Потому что проигравшая сторона обвинила его в массовых фальсификациях и признала выборы «нечестными». Итак, рассказываем все по порядку.

Чуть более месяца назад состоялась инаугурация назвавшего себя президентом Польши Анджея Дуды. Он получил поддержку 51% избирателей во втором туре выборов. Его оппонентом был мэр польской столицы Рафал Тшасковский. Нам удалось найти полную трансляцию инаугурации, а также подробное описание происходившего действа. Сама присяга проходила в полупустом зале (видно на 35-й минуте трансляции) здания Сейма. Мало того, что не было никого из международных гостей, не соблюдена оказалась польская традиция по приглашению бывших глав государства. Присутствовал только Александр Квасьневский, который уклончиво выкрутился из ситуации: «Мое присутствие исходит из уважения к государству, должности президента и избирателям, которые пошли на выборы». Лех Валенса прямо заявил: «Я не буду в этом участвовать. Не подал бы руку Анджею Дуде из-за фальсификации выборов. Удивляюсь Рафалу Тшасковскому, что он отправился в Президентский дворец. Это ошибка. Нельзя встречаться, подавать руку тому, кто совершил мошенничество». Кстати, услышав слова одного из самых уважаемых польских политиков, мэр Варшавы отказался от участия в церемонии.

Бывший президент Бронислав Коморовский также отказался от присутствия на инаугурации. А экс-премьер Лешек Миллер вообще заявил, что «глава государства не сохранял верность Конституции, а потому он не хочет ему аплодировать». О своем отсутствии также заявили бывший глава правительства и дипломатии Влодзимеж Чимошевич, а также экс-маршал Сейма и бывший глава МИДа Радослав Сикорский. Проигнорировали инаугурацию и несколько нынешних депутатов и сенаторов, среди которых Гжегож Схетына и Томаш Семоняк. В итоге практически половина зала оказалась пустой.

Фракция оппозиционной Гражданской коалиции приняла решение, что для участия в Национальном собрании направит небольшую делегацию под руководством спикера Сената Томаша Гродзкого и вице-спикера Сейма Малгожаты Кидавы-Блоньской. «Президентские выборы не были свободными и равными, они не соответствовали стандартам честных выборов, в связи с этим мы не будем (как фракция) принимать участие при вступлении Анджея Дуды в должность президента», – пояснил зампредседателя фракции Роберт Кропивницкий.

«Вишенкой на торте» стал развернутый перед Анджеем Дудой транспарант: «Клятвопреступник». Теперь вы знаете всё о том, что такое «тайные инаугурации» и кто такой «нелегитимный президент».

​​Бывший белорусский модельер Саша Варламов, более трех лет проживающий в Германии, дал интервью украинскому каналу «1+1», в котором рассказал, как он «поставлял проституток Лукашенко». Одной из них якобы была даже Анна Эйсмонт, ведущая агентства теленовостей и сестра председателя гостелерадиокомпании Беларуси Ивана Эйсмонта.

Никаких доказательств, фото или хотя бы мутных видеозаписей, естественно, предоставлено не было. Поначалу даже казалось непонятным, зачем вдруг 65-летний человек признался в совершении преступления по статье 171 «Организация и (или) использование занятия проституцией либо создание условий для занятия проституцией» УК Беларуси, но изучив то положение, в котором оказался бывший модельер, всё становится понятным.

В этом году он дал интервью «Нашей Ниве», где рассказал, что ему катастрофически не хватает имеющейся пенсии, в связи с чем приходится рассчитывать только на помощь сочувствующих ему людей и, минуту внимания, написание сказок!!!

​​Российский видеоблогер Юрий Дудь сегодня выложил интервью с редакцией самого крупного русскоязычного телеграм-канала «Nexta». Еще год назад во время встречи с журналистами на фестивале «рок за Бобров» он утверждал, что хотел бы взять интервью у двух белорусов: Александра Лукашенко и Сергея Михалка. Почему же он поменял свое мнение и поехал в Польшу к основателю и редактору Nexta белорусу Степану Путило? Возможно «на зло» Александру Лукашенко, который вместо него дал интервью журналистам RT, но скорее всего причина другая и она намного банальнее.

В Интернете можно найти массу информации о заработках Юрия Дудя, который уже в 2017 году стал самым дорогим блогером в российском YouTube. При этом речь, как правило, идет о рекламе, интегрированной в видеоролик, но никто не говорит о видеоматериалах, которые сами по себе являются рекламой. Если Юрий за час работы берет больше 10 тысяч долларов, то сколько будет стоить процесс подготовки полуторачасовой рекламы Nexta? Сложно сказать, но это число точно имеет после себя пять нулей.

Напомним, что пару дней назад началась раскрутка новых проектов от Nexta: telegaram-каналов NextaRu и RussiaNexta. Их узнаваемость в России, как и «материнского» канала Nexta несравнимо ниже, чем в Беларуси. При этом завтра будет ровно год до предстоящих выборов в Государственную Думу и отработанная на Беларуси технология не должна пропасть впустую. Сейчас происходит перевод на новые каналы белорусского и зарубежного телеграм-сообщества, а благодаря рекламе российских блогеров идет привлечение подписчиков из России. В следующем году, уверены, их ждет интересный контент и новые креативные польские идеи.