про основные законы геополитического пространства Европы.
Так получилось что в Европе существуют определенные политические закономерности как пример это позиция германии, которая всегда будет пророссийской и стоит всегда на стороне существования Российского государства, давайте же разберем как так получилось и есть ли другие государства с таким же вектором политики.
Так получилось что германия после своего поражения во Второй мировой была вынуждена провести работу над ошибками, а также сменить стратегию военной доминации, на промышленно-банковый сектор, фактически это означало унаследовать линию дипломатии характерную больше для союза городов государств нежели для политического игрока, но таким образом германия лишь упредила будущую глобальную систему и начала развивать важнейший сектор до того как это стало мейнстримом. Как гласит классическая современная геополитика германия это экономический гегемон европы, но политический и военный импотент и к сожалению данная дисфункция вызвана кроме обязательств по международным договорам еще и не характерной для такой большой страны методом управления рыночными потоками. Видите ли так получилось что фактически вся германская мысль со времен розенкройцерского ренессанса была выдержана в идеях "христианского социализма", прусского госкапитализма или же просто честного перераспределения благ где работает функция нужды армии и государства > нужды капиталиста, когда же германия отходит от данной формулы в связи с веком либерального демократизма даже в вопроса вооружения происходит сущий ад, имея логику глобального капитала капиталист понимает что либеральные демократии друг с другом не воюют, а германия как раз окружена ими, следовательно можно эксплуатировать гос заказы при помощи всем известной стратегии с подачей в суд на государство после невыполнения гос заказа на вооружение. Из-за данных экономически махинаций немецкая полиция недополучила около сотни тысяч единиц вооружения от германских концернов с начала 80ых, это лишь подчеркивает нужду германии в стране с большим количеством сырья , малым экономическим сектором и большой армией, ни для кого не секрет что лучшего союзника для германии, по этим критериям не найти, к тому же в прошлом при других идеологиях они уже делили европу причем весьма успешно. Стоит конечно же уточнить что махинации которые были описаны выше касаются только внутреннего рынка вооружения, все что германия отправляет другим странам всегда в прекрасном состоянии и в идеально оговоренном количестве, но все же факт таких странных схем лишь укрепляет зависимость Германии от России , посему германия то главный игрок заинтересованный в целой россии,хотя бы москва+сибирь.
Также как не было бы удивительно в похожей ситуации оказалась и шведция, фактически Швеция является представителем интересов России в регионе сканданивии ее со времен советско-финской войны, где шведы не просто принуждали финляндию к миру с момента ультиматума , так ее и не давали пройти всему лендлизу союзников, как и добровольцам, так и готовым частям польских легионов что уже были на территории скандинавии, единственное для кого было исключение так это для финнов из США, а так это абсолютное пособничество интересам Союза, причем со временем данная позиция не изменилась, не смотря на то что Швеция как и германия находятся в НАТО, они являют собой пример сердца своих регионов, которым для доминации чего то не хватает, в принципе бывших лидеров больших пространств можно представить как персонажей сказки "Страны Оз", Германия представлена в виде пораженного ржавчиной левого либерализма железного дровосека, Россия же на лицо имеет проблемы Пугала , наличие казалось бы всего что только нужно для гегемонии в регионе, но тотальное отсутствие мозгов как метафоры адекватного управления превращает весь потенциал в ничто, А Швеция это соответственно трусливый лев которому не хватает храбрости вступить в какую либо войну без уверенности в победе на 200%, посему они и прибывают в постоянно пассивном состоянии.
