Разное философское

@other_philosophy Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Різне про всяке, що заставляє задуматись. Чим я хотів би поділитися.
Гео и язык канала
не указан, Русский
Категория
Цитаты


Гео канала
не указан
Язык канала
Русский
Категория
Цитаты
Добавлен в индекс
03.01.2019 23:35
реклама
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
13
подписчиков
~11
охват 1 публикации
~3
дневной охват
~2
постов / нед.
84.6%
ERR %
0
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
0 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
0 репостов
Упоминаний и репостов не обнаружено
Каналы, которые цитирует @other_philosophy
PhilosophyToday
The Idealist
Spinoza
Cевер
Типичный программист
The Idealist
Баба і кіт
Крокодил
Журнал НОЖ
The Idealist
Richard Feynman
The Idealist
Новая Этика
N+1
The Idealist
Новая Этика
N+1
Тёмная сторона
The Idealist
Накипело
The Idealist
The Idealist
The Idealist
The Idealist
The Idealist
The Idealist
Wincode
Наука и Техника
Наука и Техника
Wincode
The Idealist
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Репост из: PhilosophyToday
Актуально:

«Джордж Орвелл помилявся.
Великий Брат не стежить за тобою. Великий Брат співає і танцює. Дістає білих кроликів з чарівного капелюха. Весь час, поки ти не спиш, Великий Брат розважає тебе, відволікаючи увагу. Він робить все, щоб не дати тобі час задуматися. Він робить все, щоб тебе обійняти.
Він робить усе, щоб твоя уява чахла і відмирала. Поки остаточно не відімре. Перетвориться на безплідний придаток типу апендикса. Великий Брат стежить, щоб ти не відволікався на щось серйозне.
Але краще б він стежив за тобою, тому що це значно гірше - коли в тебе стільки всього запихають. Коли стільки всього відбувається навколо, тобі вже й не хочеться думати самостійно. Ти вже не уявляєш загрози. Коли уява атрофується у всіх, нікому не захочеться змінювати світ».

Це написав у 2002 році американський письменник українського походження Чак Поланік (Палагнюк; нар. 1962 р.)

Сьогодні у нього День народження.
Читать полностью
Репост из: The Idealist
​​The Atlantic: как боты убивают демократию и общественную дискуссию в сети

Помните ли вы тот самый волнующий момент, когда вы в последний раз вели политические споры в сети? Где это было - в комментариях ВК или Facebook, на форуме, в Twitter или чате любимого мессенджера? До мессенджеров они, как говорят, пока не добрались, а вот вступая в дебаты на первых трёх площадках вы реально рискуете нарваться на компьютерный алгоритм. Всего несколько лет назад их было очень легко опознать, но сегодня всё изменилось. А всего через пару лет даже специалисты навряд ли смогут заочно различить текст живого человека и машины. И это означает, что реальная живая общественно-политическая дискуссия в сети просто умрёт: роботы будут спорить с роботами. А нам останется лишь наблюдать за ними, или же вернуться к старому доброму живому общению.

«В 2017 году Федеральная комиссия по связи проводила общественные обсуждения своих планов по отмене сетевого нейтралитета. По данной теме было получено ошеломляющее количество комментариев – более 22 миллионов. Многие из них - возможно, половина - были фейковыми, злоумышленники использовали краденные данные удостоверений личности. Часть комментариев были грубыми, 1,3 миллиона оказались сгенерированы из одного шаблона – в них некоторые слова были изменены, дабы сделать сообщения уникальными. В другом эксперименте специалист из Гарварда Макс Вайс использовал программу генерации текста, чтобы создать 1000 комментариев в ответ на инициативу правительства по Medicaid. Все эти комментарии были уникальными и выглядели будто написанные настоящими людьми, выступающими в поддержку определённой политической позиции. Им удалось обмануть администраторов сайта Medicaid.gov, которые приняли их за искренние опасения реальных людей. В ходе исследования Вайс впоследствии раскрыл поддельность комментариев и попросил их удалить. Но другой человек или группа злоумышленников, которые пойдут по этому пути, навряд ли будут столь же высокоморальными».

https://theidealist.ru/politbots/

#TheAtlantic #власть #технологии #политика #боты #США #выборы
Читать полностью
​​Манипуляции людьми через социальные медиа могут достигнуть невиданных масштабов в связи с удешевлением и более широким распространением новых технологий.
Это:
1) Генерация текста на основе искусственного интеллекта (ИИ);
2) Чат-боты в социальных сетях.

Да, уже сейчас боты способны в отдельных случаях заглушить реальные человеческие дискуссии в Сети. Но пока что это в основном «управляемые вручную» аккаунты, что существенно увеличивает себестоимость работы таких «ботов». Однако, как предупреждают аналитики, 2020 год может стать первым годом, когда ботов, полностью сгенерированных и управляемых ИИ, в интернете будет больше, чем реальных или даже «поддельных» людей, вместе взятых.

И это грозит обессмысливанием публичных дискуссий или, что особенно важно, политических дебатов, поскольку боты теперь могут повернуть в нужную сторону любую полемику в соцсетях.
Ранее сделать это было гораздо сложнее, ведь люди в основной своей массе могли отличать ботов от реальных людей - комментарии ИИ были шаблонны, к тому же боты не могли вести долгую предметную дискуссию.

Но в недавнем эксперименте специалист из Гарварда Макс Вайс использовал программу генерации текста, чтобы создать 1000 комментариев при обсуждении постановления правительства США по Medicaid (госпрограмма медпомощи нуждающимся). Все созданные комментарии были уникальными от лица якобы настоящих людей, а на самом деле ботов, которые выступали за определенную политическую позицию, и ни один администратор сайта Medicaid.gov не смог распознать подделку.

По оценкам экспертов, в настоящее время чат-боты используются в политических кампаниях более чем в 70 странах мира, и этот способ пропаганды и продвижения политической позиции в соцсетях уже стал обыденностью. Многие политологи считают, что чат-боты - это будущее пропаганды. И, хотя боты могут быть не всегда эффективными в ведении долгой дискуссии (пока что), все равно они легко и полностью заглушают голоса реальных людей на дебатах в сети.

... Мы обозначаем тренды
Читать полностью
Репост из: Spinoza
​​Ни для кого не секрет, что предметом философии является мышление. В широком смысле философия - наука о человеке и человечестве. Если так, то почему возникают вопросы о применимости или актуальности философии в наше время? Уместна ли вообще такая постановка вопроса? В статье доступным языком даются ответы на эти и другие интересующие широкую публику вопросы:

http://spinoza.in/theory/zachem-nuzhna-filosofiya.html
Читать полностью
Репост из: Cевер
Жители Фарерских островов наблюдали странное природное явление — «водопад наоборот» — поток, бегущий вверх по скале.

Специалисты пояснили, что это не водопад, а вихрь из капель воды.