Репост из: Канал HafniЯ
回形针“赎罪券”论到底还是没有解释清楚两个让它成立的基本前提:
1. 「罪」如何存在(倘若不存在,“赎罪券”这个词本身便失去了探讨的意义);
2. 消费带环保认证的产品究竟如何同「罪」的解决没有任何关系。
“我既不同意(我想象中你的论点),又知道你也不同意你在表达(我想象中你的论点),却还要坚持你在表达(我想象中你的论点),并以此大作几篇文章”,未免是拿着准备好的箭往别人身上画靶子——太无理取闹了点。
1. 「罪」如何存在(倘若不存在,“赎罪券”这个词本身便失去了探讨的意义);
2. 消费带环保认证的产品究竟如何同「罪」的解决没有任何关系。
“我既不同意(我想象中你的论点),又知道你也不同意你在表达(我想象中你的论点),却还要坚持你在表达(我想象中你的论点),并以此大作几篇文章”,未免是拿着准备好的箭往别人身上画靶子——太无理取闹了点。