Психолог ЗАРУБИН


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Личный канал. Мысли, комментарии, заметки, все, что в голову взбредет...
Запись на консультацию:
https://peter-zarubin.ru
Все вопросы в личку
@pedro383

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Прочитал новость о том, что появилась инициатива сделать вузовские дипломы со сроком годности. Это новость - предвестник больших перемен.
По сути, нам намекают, чтобы мы готовили деньги. Образование станет правом для богатых. Из этого делают хороший бизнес.

Первые шаги уже сделаны: повсеместная дистанционка, которая внедряется уже сейчас, станет стандартом.
Думаете богачи отправят своих детей учиться на дистант? Как бы ни так! Их дети будут учиться обычным способом в элитных школах.
По поводу дистанционки я делал подробный комментарий.
https://t.me/peter_zarubin/31

Вузовские дипломы на срок - по сути, приглашение доплачивать за право называться специалистом и работать.
Аргументы за внедрение такого решения банальны: мол, после ВУЗа забывается 90% информации. Так это естественный процесс.
По логике авторов данной инициативы выпускник ВУЗа должен быть "зубрилкой" и поддерживать знания в актуальном состоянии. Но задача ВУЗа не только в том, чтобы дать теоретическую базу в определенной области, но и в том, чтобы научить студента размышлять, обрабатывать и анализировать информацию, критически ее оценивать, формировать картину Мира. Это,оказывается, уже не нужно. Но это только одна сторона дела.

Другая сторона в том, что в эпоху роботизации труд станет привилегией и поэтому нужно морально и психологически готовить людей к тому, что трудиться дано не всем.
Так что нас ждут "веселые" времена.


Консультируя супружеские пары, часто являюсь свидетелем борьбы и противостояния супругов между собой. Чаще всего это борьба за власть, за влияние, за право принимать решения и.т.д.
Не то, что меня это удивляет, просто это обычная история пар, брак которых находятся в кризисе. Занятно другое: для некоторых пар такая борьба и противостояние заменяет совместность. Буд-то кроме борьбы и войны у них нет ничего другого. Когда я задаю вопрос о том, если ли что-то еще кроме этого противостояния, то это вызывает затруднения, словно они собрались вместе, чтобы бороться.

Дележка власти в паре - это естественный процесс, который должен пройти на определенном этапе отношений. В норме - супруги должны договориться об этом аспекте. Ведь если брак - добровольный союз мужчины и женщины, то там нет главных, оба на равных, если нет иных договоренностей. Идея равенства супругов исходит из идеи добровольности брака. Оба делают выбор и имеют право на него как равноправные участники брака.
(В восточных культурах может быть иное!)

Деление власти и битва за власть - это процесс, который может затянуться на долгие годы. У меня была пара, которая 10 лет жила вместе и каждый в ней "боролся" за свободу и независимость.
И если бы данная история проходила не в кабинете психолога или на кухне под звон битой посуды, можно было бы подумать что речь идет о баталиях политических партий. Звучит пафосно и комично, но люди отдают за это кучу эмоций, энергии,
время, ресурсы. В ход идет все, как в настоящей войне. Борьба возможна, только при участии двух сторон. И это обоюдный выбор.

Любая борьба заканчивается победой, миром, отказом от борьбы (договором). Я всегда спрашиваю: кто победитель в этой борьбе? И если Вы победите, то что произойдет? Иногда ценой победы является разрушенный брак. Отличная цена, не правда ли?

Другой аспект борьбы в том, что супруги хотят доказать свою правоту. Мотив "быть правым", порой перевешивает все другие мотивы. Таким парам важно задать себе вопрос и поставить себя перед дилеммой: что мне более важно, быть правым или сохранить отношения? Людям кажется, что если они докажут партнеру правоту, то он будет делать согласно их правде. Не факт. Но это такая же борьба за власть, здесь нет договоренностей.

Дело все в том, что правы оба, поскольку у каждого своя правда.
Убеждать в правоте, занятие еще то, может быть для споров и сгодится, но для построения отношений, это не всегда полезно. Гораздо лучше подумать, а можем ли мы принять или выработать совместную правду, точку зрения, найти что-то общее, что устроит нас обоих.


Недавно у меня на приеме была женщина, которая меня удивила. Она пришла с вопросом: "Почему я нормальная?" Обычно происходит наоборот: люди хотят узнать что с ними не так, где у них "ненормальность", чтобы потом это "устранить".
Я часто ловил себя на мысли, что уже давно не удивляюсь тому, что слышу от своих клиентов, но данный вопрос поставил меня в тупик.

С одной стороны, каждый клиент приносит свою уникальную историю. Она уникальна в содержательном и смысловом плане, но с другой стороны, истории повторяются в сюжетном плане и похожи одна на другую. Например, сюжеты измен или неуверенного поведения разных людей повторяются из раза в раз.

Я очень люблю, когда клиенты удивляют меня или ставят в тупик, поскольку удивление - это признак того, что человек безграничная тайна, которую хочется познавать, а также хорошая прививка от иллюзии всезнания и полной ясности.

Конечно, клиенты не обязаны удивлять меня - это происходит само собой, но когда это происходит, я испытываю радость и это еще один бонус от моей работы.


Уважение самого себя - является одним из условий того, что окружающие будут тебя уважать.
Если человек себя не уважает, то как правило, ему трудно добиться уважения от окружающих.
Оказывается, что такая простая мысль может быть открытием для некоторых людей.
Есть люди, которые считают, что уважение окружающих - это прерогатива самих окружающих и что сам человек не влияет на это. Но это не так. Уважения других трудно добиться без самоуважения.

Механизм здесь очень прост:
Когда человек не уважает себя и относится к себе плохо, то он транслирует данное отношение в Мир. Люди это чувствуют и подстраиваются под его собственное отношение к самому себе.
По сути, человек своим поведением позволяет окружающим относится к себе согласно его отношению.
В обычной жизни это проявляется в том, что человек, у которого нехватка самоуважения, терпеливо сносит разные манипуляции, нарушения границ, оскорбления,
позволяет другим людям "садиться на шею", соглашается на разные неудобные варианты и.т.д.

Окружающие замечают это и позволяют себе относится к человеку соответственно. Чаще это происходит бессознательно.
Посторонние люди, за исключением близких, не склонны разбираться в том, как мы к себе относимся, они поступают с нами как мы им позволяем.

Когда у человека есть самоуважение, он, сталкиваясь с непотребным отношением к себе, тем или иным образом реагирует на это, ставя границы, пресекая подобное поведение, давая понять, что с ним так нельзя. Он выстраивает диалог и обозначает параметры и доспустимые/недопустимые нормы общения.

Классическим вариантом отсутствия самоуважения являются абьюзивные отношения, когда один из партнеров создает трудновыносимые условия, а другой просто терпит.
Как примеры: ревность, тотальный контроль, психическое и физическое насилие, манипуляции виной или обида.

Вначале я сказал, что самоуважение - это одно из условий уважения окружающих. Это необходимое, но не достаточное условие.
Как бы хорошо мы не относились к себе, если мы неуважительно относимся к другим людям, добиться уважения от окружающих будет затруднительно.


Есть люди которым трудно делать выбор, в особенности такой, который предполагает некоторые изменения в жизни.
Ко мне вчера на прием пришла женщина, которая не решалась поменять работу.
Вроде бы и желание есть и даже новое место работы определено, но нет решительных действий.

Стали разговаривать и выяснилось, что одной из причин такой нерешительности является мысли исключительно о потерях.
Клиентка, думая о смене работы, акцентировалась только на том, что потеряет, когда уйдет со старой работы (коллег, друзей, привычки, комфорт, уклад и.т.д.), но совсем не думала о том, что приобретет.

Любой выбор - это потеря и приобретение одновременно, поскольку выбирая что-то, мы отказываемся в момент выбора от остального. Условно: если я выбрал идти направо, то я, соответственно, не иду прямо или налево.

Действительно, некоторые люди, делая выбор находятся только в одном полюсе (крайности), где есть только потеря.
Но совсем не думают о возможностях и о том, что они могут приобрести, делая тот или иной выбор. Терять психологически всегда тяжело. Отсюда нерешительность и страхи.

Вроде бы написал банальщину, но для этой женщины такое развитие мысли было просто откровением. Она просто забыла или не подумала над смыслом слова обмен. Многие люди говорят: "смена работы".
В слове "смена" есть идея обмена. А идея обмена - это когда ты что-то даешь, но взамен также что-то получаешь. Собственно, отдаешь одно, получаешь - другое. Обмен, кстати тоже как и выбор является одним из синтезов потери и приобретения. Такая простая идея обмена стала терапевтической для этой женщины.

Отсюда простой вывод: если вы не решаетесь на выбор, впустить новое в свою жизнь, подумайте о том, насколько вы принимайте во внимание не только риски потерять, но те приобретения, которые дает выбор.


Психологи говорят о личной зрелости. Статьи и видео в интернете предлагают читателю "стать зрелым". Родители ждут взросления своих детей. А что такое быть зрелым? Предлагаю Вам некоторые из критериев, которые пришли на ум.

Зрелый человек определяется такими факторами как:

[1] Способность поддерживать теплые, длительные взаимоотношения с другими людьми

Поддерживать такие отношения требует от человека развития определенных личностных черт и навыков.
Например: умение договариваться, умение разрешать конфликты, учитывать интересы других людей. Быть в диалоге.

[2] Ответственность

Способность человека принимать последствия своих действий или бездействия - это навык, который формируется в процессе развития и взросления человека.
Ребенок может сделать что-то и даже не задумываться о последствиях. Для зрелого человека - это непозволительная роскошь.

[3] Способностью соизмерять свои желания со своими возможностями и ресурсами среды

Ребенок живет в установке: Есть я и мои желания и весь Мир существует для того, чтобы удовлетворять их!
Но взрослый знает, что в Мире есть другие люди и ресурсы. И они ограничены.
Ставить себе реальные цели, способность оценить их достижения, учитывая ресурсы и окружение - это тоже навык, который формируется в развитии.

[4] Реализм восприятия себя (своего опыта, притязаний и.т.д.)

Знание своих границ и возможностей, сильных и слабых сторон
Принятие себя.

[5] Способность справляться со своими эмоциональными переживаниями не в ущерб другим

Другими словами - другие люди не должны брать ответственность за Ваши эмоции.
Когда ребенок расстроен - он ждет, что его успокоят, ждет внешнего фактора спокойствия.
Зрелый человек в состоянии справляться со своими переживаниями самостоятельно. И принимать их (переживания)

[6] Установка на социально-значимую полезную плодотворную деятельность.

Другими словами - если человек ничего не хочет делать для других, а хочет жить исключительно для себя, то это признак незрелости. Зрелый человек понимает, что не он один живет в этом мире и у него есть естественная потребность делать что-то для других.






Лето как всегда полно сюрпризов в плане законодательства.
Мой небольшой комментарий и прогноз относительно внедрения дистанционного обучения в школах. Думал, обойдусь парой фраз, а получилась целая статья.
https://peter-zarubin.ru/distantsionnoe-obuchenie-v-shkolah-chto-nas-zhdet-posle-ego-vvedeniya/


Нашел хорошую статью на тему будущих профессий. Родителям на заметку!
В целом, хорошо описано. Думаю, что автор здесь немного оптимистичен. Думаю, что в России для таких перемен нужно гораздо больше времени, а с учетом падения производства и разрушения образования, вообще непонятно где брать людей на переход к новым технологиям.
https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/80632-professii-i-kar-era-cherez-15-let-chemu-uchit-segodnjashnikh-shkol-nikov


Почему человеку важно задумываться о ценностях, которыми он живет?
Ценности - это то важное в жизни, что определяет смыслы в его жизни.

Периодически ко мне на прием приходят люди, которые не знают чего хотят. Эта классика. И это не мой вывод, а они сами так говорят: "я не знаю, чего я хочу".
Другой особенностью является такая ситуация: при внешнем благополучии, достатке, человек не чувствует себя счастливым, наполненным. Одной из причин этому - человек живет чуждыми для него целями, идеями, желаниями.

Отвечая себе на вопрос...что ценно в моей жизни, какими ценностями я живу, человек создает основание для формирование желаний и активной деятельности, поскольку желания формируются из 1) потребностей 2) ценностей.

Если вопрос желаний остается у вас открытым, то подумайте о том, что в вашей жизни для вас важно?
Какие ценности важны для вас? В какой деятельности, традициях, событиях вы готовы проявить ваши ценности?


Был сегодня в городе, случайно обнаружил такое замечательное объявление.
Как вам такое? По-моему излишне оптимистично, что в нашей стране всё утрясётся. Кому-то очень долго придётся ждать своего обеда :)


Очередная порция мыслей. Прошло уже недели две, было много событий, собирал впечатления. Попробую переложить в текст.

[1] Недавно у меня на приеме была супружеская пара. Все шло к разводу. Когда стал с ними работать, выяснилось, что у них нет договоренностей относительно разных сторон их жизни в плане границ.
У каждого в голове своя картина как должен поступать партнер, что должен делать или не делать. Вообщем, супруги имеют ожидания друг от друга, но почему-то эти ожидания не озвучиваются, а если и озвучиваются,
то в неприемлемой форме.

Я предложил им выработать свод правил и границ: что можно, а что нельзя, что допустимо в общении, а что нет. Мы брали разные контексты жизни и обсуждали правила.
Супруги сами формулировали то, что хотели друг от друга и это составляло основу их первоначальных договоренностей.
Когда я их спросил, что мешало им самостоятельно договариваться (ведь они сами формулировали правила и обсуждали), то
на это был дан неопределенный ответ, что-то типа: мы сами не можем, нам нужен третий со стороны.

И я задумался над причинами такого явления. Действительно, есть пары, которые вдвоем не могут договориться, а в кабинете психолога могут. Что такого есть в кабинете психолога, что помогает супругам договариваться?
Некоторые скажут, что психолог есть...:))

Одной из причин такого явления является негативные эмоции, которые затрудняют сам процесс договоренностей.

Самая распространенная эмоция, которая мешает переговорному процессу - это обида.
Как избавляться от собственных обид на кого-либо, я уже писал в своем блоге
https://peter-zarubin.ru/kak-izbavitsya-ot-obidy/

Одна из негативных сторон обиды в том, что при обиде разрывается контакт между людьми.
Когда люди обижаются - то хочется надуть щеки и разойтись по разным углам. Вторая особенность обиды, что она порождает вину и злость.
Интересно, о многом ли можно договориться, если внутри и снаружи бушует океан негативных эмоций?

Вторая причина (а точнее следствие), это то, что вследствие негативных эмоций у супругов понижается доверие к друг другу.
Недоверие к друг другу - порождает неуверенность пары в том, что договоренность, в принципе, возможна.
А точнее появляется вывод: с ним или с ней договориться невозможно! А это уже позиция!

Отсюда выводы:
1) Договаривайтесь с другу другом, когда вы в спокойном состоянии.
2) Договориться можно, если допускаешь такую возможность не только в отношении себя, но и в отношении партнера.


[2] В рамках школы для родителей, готовлю к очередной вебинар, который будет посвящен принципам воспитания.
Базовые идеи, которые могут быть надежной опорой и ориентиром для родителей во многих вопросах взаимодействия с детьми.
Подробная информация и регистрация в нашей группе в ВК.


Ну и о будничном. Позавчера проводил вебинар для родителей по развитию самостоятельности у детей.
Первоначально думал, что уложусь в 1.5 часа, а в итоге - вебинар шел 3 часа.
Было много вопросов, на которые отвечал больше часа. Раскрыл практически все свои фишки, которые мы с женой придумывали в плане развития самостоятельности у детей.
Те, кто не успел побывать на вебинаре и хочет посмотреть, пишите в личку или в нашу группу ВК.
В свете двух предыдущих постов, теперь понимаю, что кроме самостоятельности, перед о мной стоит задача объяснять своему ребенку, почему люди, порой, вокруг теряют здравый смысл и как жить в условиях "новой нормальности".
А ребенок уже задает вопросы о том, почему родители подружки не разрешают приходить к ней в гости, а раньше разрешали.


Еще одна мысль ко мне пришла в связи с предыдущим постом. В условиях "новой нормальности" теряется или размывается понятие о сымсле жизни.

Под смыслом жизни я буду понимать соотнесение себя с чем-то более важным и большим, чем мы сами. В условиях короновируса много людей и власть очень легко отказались от многих смыслов: свободы (появлись разные запреты), обучения (закрыли школы), веры (закрыли храмы), своей истории и роли победителей (отменили парад Победы). Даже в 1941 г, когда немцы стояли под
Москвой, мы провели парад 7 ноября, с фронта для этого сняли часть войск... Не думаю, что тогда ситуация в плане сохранения жизни была менее опасной, наоборот. И это все ради чего? Ради спасения жизни.

Жизнь - безусловно, это ценность для многих людей, но не для всех она обладает высшей ценностью. Для многих людей, особенно для наших, есть нечто более важное, чем жизнь. И это показывала история.

В условиях "новой нормальности", существует такая риторика, что люди за спасение "шкуры" готовы и должны жертвовать абсолютно всем. Можно ли говорить о смысле жизни, как о чем-то большем, чем сама жизнь, когда мы от этого большего отказываемся?


На просторах интернета прочитал новость о том, что Минпромторг выпустил письмо, в котором рекомендовал магазинам и ТЦ вызывать полицию в отношении покупателей, которые заходят без маски.
Мне сразу вспомнились сюжеты из истории, где евреям в 30х годах в Германии запрещали посещать рестораны, театры и другие массовые заведения и ходить без повязок.

Уж очень близкие аналогии. Думаю, что такие рекомендации Минпромторга, могут стать обязанностью и плавно утратить рекомендательный характер. Сейчас уже появляются призывы узаконить самоизоляцию.
Убежден, что все эти меры к здоровью уже имеют очень опосредованное отношение, и большинство запретных мер имеет политический характер и выступают как инструмент управления массами.

Думаю, что новыми изгоями в условиях "новой нормальности" будут те люди, которые не согласны с той массовой и медиа истерией, которую раскрутили в связи с короновирусом.
Те, в которых еще остался здравый смысл, которые не согласны с тем, что в условиях коронавирусной угрозы (причем сильно раздутой СМИ) необходимо отказываться от свобод, нарушать
действующее законодательство, закрывать предприятия и т.д. В "новой нормальности" появится новое основание для расслоения общества по медицинским критериям.
Мое богатое воображение рисует вполне "веселые" картинки уже недалекого будущего.

Например, вскоре людей могут поделить на 2 класса: первый - это те, которые вакцинировались, вторые - которые не вакцинировались и вполне против.
Либо те, которые переболели и те, которые нет. Естественно, у первых и вторых разные права. В самом широком смысле этого слова, вплоть до прав на жизнь, в социальном смысле, конечно.
Создадут паспорт здоровья, будут записывать туда разные параметры, придуманные администраторами от медицины. Сдал анализы и укольчики - получи разрешение сходить за хлебом, полетать на самолете,
посетить д/c, школы и т.д Не сдал - не имеешь права. Начали с повязок.

В русском языке есть поговорка: "На каждый роток не накинешь платок". Требования носить маску - это требование накинуть на свой роток по платку. Самозатыкание своего рта. Хороший символ того, что свобода закончилась. Совсем.
В нашей культуре поговорки - это отражение мудрости. И данная поговорка имела свой смысл и была актуальной. Почему я говорю о ней в прошедшем времени? Раньше не было информационных технологий, что не позволяло
охватить каждый роток, а сейчас есть. В условиях цифровизации уже будет реально посчитать и взять на контроль каждый роток. Кто знает, может быть через некоторе время, эта поговорка перестанет быть актуальной,
и нашему народу придется придумать новую. Вот за это, мне действительно тревожно.


Сегодня провел последнюю (в этом учебном году) встречу цикла "Цифровая гигиена" для родителей, где отвечал на вопросы.
Приятно, что не смотря на карантин, большой перерыв между встречами, есть люди, которые пришли. Постепенно мы (команда нашей онлайн-школы) обретает своих "евангелистов", людей со схожими взглядами, которым интересно то, что мы делаем. Думаю, что уже осенью, мы начнем повторение цикла. Все желающие, которые захотят посетить данное мероприятие повторно, могут записаться в нашей группе в ВК. Следите за анонсами.


Ко мне недавно приходил клиент с большим сомнением в том, что он влияет на собственную жизнь. Даже в самых мелочах.
Консультация с ним принесла мне мысль о том, что некоторые люди находятся в тупике, не могут изменить что-то в своей жизни. И не из-за того, что они не знают как и что делать, а по причине того, что они живут с мыслью: "я не могу на в этой ситуации ни на что влиять". И действительно, когда живешь с идеей, что не управляешь своей жизнью, что не влияешь на нее - менять что-то очень затруднительно.

Стратегия выхода в таких ситуациях - найти то, на что человек может влиять, сделать что-то управляемым в своей жизни.
Не могу повлиять на реакцию жены, могу влиять на собственные реакции. Не могу повлиять на отношение начальника ко мне, но могу влиять на собственное отношение к его оценкам и. т. д.
Сделать жизнь управляемой! Быть рулевым в собственной жизни - залог изменений.


Президент высказался по поводу национальной идеи. И даже обозначил ее контуры - патриотизм.
На мой взгляд, патриотизм не может быть национальной идеей и сейчас объясню почему. Под патриотизмом здесь я буду понимать любовь к Родине, к стране. Важно понимать, что любовь - это чувство. Она либо есть - либо нет. Нельзя заставить человека любить.

Мне кажется, что национальная идея - это тот глубинный смысл, который объединяет большинство граждан, живущих в стране.
Любовь, как и все чувства, преходящи... А смыслы и идеи, гораздо более живучи. Национальная идея должна отражать те смыслы, которые нас отличают от других, эта идея должна идти не сверху, снаружи, по указке, а рождаться изнутри. Идея - она предвестник действия. Смысл мотивирует, на его основе строится вся активность, а также строится будущее страны, он задает ориентир.
Он является основой для любой деятельности. Из смысла рождаются цели. Можно иметь цели и не предаваться чувствам.

Может я ошибаюсь, но во времена СССР я чувствовал, что один из контуров нашей национальной идеи была социальная справедливость, в самом широком смысле. И мы этот смысл несли не только для себя,
но и другие видели это. Любить Родину - это необходимое условие, но не достаточное для сплочения людей.

Действительно, наверху давно созрела мысль сплачивать наше общество, но действительно стоящей идеи так быстро не сварганить, поскольку национальная идея не может родиться из-под пера
чиновников или даже в умах отельных лиц, она рождается в обществе на основе культуры, опыта, истории. Россия уже лет 25 живет чуждыми ценностями, отказывается от своей культуры и истории,
копируя по шаблону западные ценности. Национальная идея не может родиться по указке, особенно по указке тех, кто отстаивает интересы тех, кто грабит народ.

Национальная идея может родиться в стране, только тогда, когда власти будут ориентированы социально на свой народ, когда страна вновь обретет свой суверенитет, когда мы станем опираться на свои смыслы, свой опыт и историю, культуру. И эту опору будут использовать не только народ - снизу, но и власть - сверху.


Думая над предыдущим постом, осознал, что для того, чтобы написать его, мне нужен был собеседник. Обсуждая события недели вместе с женой, пришел к выводу, что для того чтобы написать пост, мне нужен был разговор.
В который раз убеждаюсь, в том, что для любого человека, чтобы быть Человеком, проявлять себя творчески, необходима другая личность, другой человек. Даже для такого махрового интроверта как я, это уже стало совсем очевидным.

Показано 20 последних публикаций.

136

подписчиков
Статистика канала