Деньги... Деньги решают все. Не верите? Демократия, говорите? Разделение властей, говорите? Законность и справедливость, говорите? Независимые суды, говорите? Всё фигня. Деньги. Только деньги.
Знаете такого артиста? Хью Грант, наш замечательный британский экспорт в Голливуд, этакий типичный англичанин (из книжек Джерома и Вудхауса) в американских фильмах, чудаковатый, симпатичный, самокритичный, готовый всегда посмеяться над собой... Знаете, почему у него это так органично выходит на экране? Потому, что и в жизни он примерно такой же, готовый смеяться над собой, отпускать в свой адрес шутки, человек, не воспринимающий себя слишком серьёзно...
Решил как-то Хью Грант начать судиться с британским таблоидом The Sun (для простоты будем называть его просто по-русски "Сан"), ибо пресститутки из этого издания, поощряемые главным редактором (и по ассоциации владельцем, коим, кстати, является Мёрдок) нелегально прослушивали его телефон, нарушая тем самым его право на частную жизнь и конфиденциальность... (всегда говорила, что все эти айфоны-шмайфоны и прочие девайсы, замаскированные под телефон - настоящее зло, особенно для тех, кто ценит одиночество и своё право на самоизоляцию от всего этого дурдома). Так вот, начал он с этим изданием Сан судиться, начал, но не закончил...
Всё дело в том, что в британском законодательстве есть такая уловка, которая позволяет ответчикам в самых различных исках, которые предполагают последующее возмещение понесенного морального ущерба в виде пиастров, предлагать истцу улаживание конфликта вне судебного заседания путем предложения тому компенсации, которая явно превысит все возможные варианты денежной компенсации, которые истец может получить через суд. Ибо, и вот тут самое интересное начинается, если судья в процессе судебного разбирательства присудит истцу сумму, которая хотя бы на один пенс (один пенс, Карл!) меньше суммы, предложенной ответчиками в ходе досудебного торга, то истец, выигравший дело, должен будет заплатить все судебные издержки, а это - многомиллионные траты, учитывая то, кто с кем и при помощи кого судится.
То есть попросту, если тебе захотелось доказать свою правоту в британском суде, но противной стороне вовсе не хочется давать показания под присягой и вытаскивать своё грязное бельё на суд общественности (что неминуемо в ходе разбирательства) и у этой противной стороны достаточно денег, то тебе суд просто навязывает решение взять деньги от ответчика и прекратить судебное разбирательство, ибо в противном случае, даже если ты стопроцентно прав и выиграешь в суде, то финансово ты проиграешь, тебя обдерут как липку, заставив в том числе и оплатить адвокатов противной стороны.
Ну супер же... Вот и Хью Гранту империя Мёрдока предложила такую компенсацию, которую он никогда бы не получил в итоге судебного рахбирательства, и он, чтобы не рисковать и не оказаться ободранным как липка на старости лет (он мужик совсем не бедный, но вовсе не такой богатый как Мёрдок), вынужден был согласиться прекратить судебные разборки и взять деньги (которые он, кстати, передаст в благотворительную организацию, занимающуюся борьбой с нелегальным вторжением в частную жизнь со стороны бульварной прессы)...
Кстати, эта самя империя Мердока потратила более миллиарда фунтов стерлингов подобным образом, внесудебно улаживая свои дела с теми, кто осмелился с ними судиться за вторжение в личную жизнь, клевету и прочие пакости, которыми таблоид Сан регулярно кормит идиотов, которые этот Сан читают (а читает Сан огромное множество пейзан, у которых мозгов на серьёзную прессу не хватает, то есть подавляющее большинство британцев)...
Из всего вышеизложенного следует простой вывод - деньги решают всё, деньги покупают прессу, политиков, судебные решения, всё, абсолютно всё, и когда вам что-то лопочут про независимые суды, сменяемых и некоррумпируемых политиков, и прочую мутотень, просто начинайте смеяться в лицо тем, кто вам пытается всю эту хреномундию продать. Деньги. Только деньги.
Люсинэ Аветян, Великобритания
