Лебедев отрабатывает заказ в Independent по Скрипалям?
Автор статьи в принадлежащем Лебедеву издании пишет: «Дело Скрипалей было для меня неясным с самого начала. Причиной являются не те маловероятные истории, которые сообщают СМИ. Скорее, причина моего недоумения - смесь из абсолютной уверенности, ничем не подтвержденных заявлений и ослепительных пробелов в имеющихся данных. Смесь, которая абсолютно не соотносится с тем, как скоро британские власти обвинили российское государство, с тем как просто исчезли главные фигуры этой драмы, и с тем как беспечно и повсеместно были восприняты противоречия данного дела.»
«Вы спросите: что подозрительного в том, что @bellingcat нашли Чепигу и Мишкина? Что ж, начнём с этой организации... У неё есть деньги - откуда?... Организация не сделала ни одного вывода по Скрипалям, Малайзийскому Боингу, Украине или Сирии, который не соответствовал бы мнению властей США и Великобритании.»
«Почему внимание сконцентрировано на «ГРУ»?... С одной стороны, «ГРУ» изображается сборищем бестолочей, чьи агенты испугались снега при выполнении спецзадания... С другой стороны - «ГРУ» изображается самым мощным из российских агентств госбезопасности и очень-очень страшной для британцев структурой. Где правда?»
«И наконец, несмотря на все свидетельства последних дней, мы так и не знаем судьбу главных пострадавших. И они, и другие жертвы просто исчезли из медиа».
Автор - г-жа Mary Dejevsky, в прошлом - спецкор в Москве.
Сейчас посмотрим как начнут цитировать статью по госканалам.
https://www.independent.co.uk/voices/skripals-bellingcat-gru-novichok-anatoly-chepiga-alexander-mishkin-putin-russia-a8577161.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1539200771
Автор статьи в принадлежащем Лебедеву издании пишет: «Дело Скрипалей было для меня неясным с самого начала. Причиной являются не те маловероятные истории, которые сообщают СМИ. Скорее, причина моего недоумения - смесь из абсолютной уверенности, ничем не подтвержденных заявлений и ослепительных пробелов в имеющихся данных. Смесь, которая абсолютно не соотносится с тем, как скоро британские власти обвинили российское государство, с тем как просто исчезли главные фигуры этой драмы, и с тем как беспечно и повсеместно были восприняты противоречия данного дела.»
«Вы спросите: что подозрительного в том, что @bellingcat нашли Чепигу и Мишкина? Что ж, начнём с этой организации... У неё есть деньги - откуда?... Организация не сделала ни одного вывода по Скрипалям, Малайзийскому Боингу, Украине или Сирии, который не соответствовал бы мнению властей США и Великобритании.»
«Почему внимание сконцентрировано на «ГРУ»?... С одной стороны, «ГРУ» изображается сборищем бестолочей, чьи агенты испугались снега при выполнении спецзадания... С другой стороны - «ГРУ» изображается самым мощным из российских агентств госбезопасности и очень-очень страшной для британцев структурой. Где правда?»
«И наконец, несмотря на все свидетельства последних дней, мы так и не знаем судьбу главных пострадавших. И они, и другие жертвы просто исчезли из медиа».
Автор - г-жа Mary Dejevsky, в прошлом - спецкор в Москве.
Сейчас посмотрим как начнут цитировать статью по госканалам.
https://www.independent.co.uk/voices/skripals-bellingcat-gru-novichok-anatoly-chepiga-alexander-mishkin-putin-russia-a8577161.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1539200771