У Фрейда забавно, потому что он говорит - любая контингентная единичная штука, которую мы случайно сказали или сделали, запросто поддается познаванию и "анализу" со всех сторон. (Про нее можно много болтовни напроизводить.) А вот то что невозможно понять это как раз то невыносимое повторение, которое мы устраиваем постоянно, и которое составляет основу нашего бытия. Невозможно понять, потому что нечего о нем сказать. Оно и есть наше влечение к смерти. (Это, кстати, крипто-кьеркегоровский ход...). И Делез вроде как с этим работает. Если я правильно понимаю, у Делеза производство само себя не ломает и не меняет, а просто производит себе и производит, а меняется то, как они все "синтезируются" или что там такое. Познавать про производство нечего, вот и непознаваемое. Как соотносится все это понимание death drive с Ландовской мифологией-конспирологией, мне познать не дано.
У Ланда, однако, есть прикольная непознаваемость во времени. Axsys, огромный ИИ, который управляет Землей, пытается понять сам себя. Но он все время слегка опаздывает, потому что сигналы по проводам медленно летят. Поэтому он вроде как хорошо предсказал сам себя, но все равно из-за это лага вмешивается неразбериха. И поэтому он сходит с ума (давая хоть какой-то шанс его врагам, доблестным лемурианцам, для войны во времени).
Я не читал ни одного из упомянутых авторов, так что могу слегка ошибаться в маленьких деталях.
У Ланда, однако, есть прикольная непознаваемость во времени. Axsys, огромный ИИ, который управляет Землей, пытается понять сам себя. Но он все время слегка опаздывает, потому что сигналы по проводам медленно летят. Поэтому он вроде как хорошо предсказал сам себя, но все равно из-за это лага вмешивается неразбериха. И поэтому он сходит с ума (давая хоть какой-то шанс его врагам, доблестным лемурианцам, для войны во времени).
Я не читал ни одного из упомянутых авторов, так что могу слегка ошибаться в маленьких деталях.