Репост из: Marina Akhmedova
Случай с феминисткой Рапопорт и косметическим брендом Lush оказался живучим. Вон уж пятница на дворе, а хайп все еще жив.
Конечно, Рапопорт, о существовании которой я узнала сравнительно недавно только потому, что у нее много насмешников, для меня никакая не феминистка. Во всяком случае, заслуги ее перед феминизмом весьма сомнительны. Я бы даже сказала - со знаком минус. Не знаю, кто мог бы сделать большее, чтобы отпугнуть женщин и мужчин от феминизма. Хотя я не считаю, что ее деятельность не имеет права на существование. До тех пор, пока ее голос звучит громче, чем голос разума, вопрос может быть только к самому обществу и к сообществу - почему вы предпочитаете именно это слышать?
А предмет моего разговора в другом. И, кажется, этот предмет за несколько дней дискуссии на заданную тему никто не поднимал. Он вот в чем - почему ты, воображая, будто делаешь какую-то полезную работу на благо общества, считаешь, что за это тебе должны?
Возьмем, к примеру, доктора Лизу. Прошу прощения, что упоминаю ее в этом контексте, я ни в коей мере не сравниваю. Она просто самый яркий пример для меня. Вы можете себе представить, чтобы она когда-нибудь сказала - "Я тут ноги бездомным помыла, язвы их почистила своими собственными руками. А вы - как общество - мне теперь за это должны. Я столько для вас сделала". Немыслимо. Она бы никогда так не сказала. И не говорила. По одной единственной причине - когда она помогала, ей это было в радость. И сердце ее успокаивалось. И, может быть, не уверена, мне так кажется, что она еще и благодарна была за то, что здесь и сейчас именно к ней обратились за помощью, и она может ее оказать.
Вся разница - в мотивации. Если мотив работы на пользу обществу в том, чтобы прославиться, набрать подписчиков и получать бесплатные коробочки, то вот такими претензиями все и заканчивается. Ну и сама эта польза выходит довольно сомнительной.
Конечно, Рапопорт, о существовании которой я узнала сравнительно недавно только потому, что у нее много насмешников, для меня никакая не феминистка. Во всяком случае, заслуги ее перед феминизмом весьма сомнительны. Я бы даже сказала - со знаком минус. Не знаю, кто мог бы сделать большее, чтобы отпугнуть женщин и мужчин от феминизма. Хотя я не считаю, что ее деятельность не имеет права на существование. До тех пор, пока ее голос звучит громче, чем голос разума, вопрос может быть только к самому обществу и к сообществу - почему вы предпочитаете именно это слышать?
А предмет моего разговора в другом. И, кажется, этот предмет за несколько дней дискуссии на заданную тему никто не поднимал. Он вот в чем - почему ты, воображая, будто делаешь какую-то полезную работу на благо общества, считаешь, что за это тебе должны?
Возьмем, к примеру, доктора Лизу. Прошу прощения, что упоминаю ее в этом контексте, я ни в коей мере не сравниваю. Она просто самый яркий пример для меня. Вы можете себе представить, чтобы она когда-нибудь сказала - "Я тут ноги бездомным помыла, язвы их почистила своими собственными руками. А вы - как общество - мне теперь за это должны. Я столько для вас сделала". Немыслимо. Она бы никогда так не сказала. И не говорила. По одной единственной причине - когда она помогала, ей это было в радость. И сердце ее успокаивалось. И, может быть, не уверена, мне так кажется, что она еще и благодарна была за то, что здесь и сейчас именно к ней обратились за помощью, и она может ее оказать.
Вся разница - в мотивации. Если мотив работы на пользу обществу в том, чтобы прославиться, набрать подписчиков и получать бесплатные коробочки, то вот такими претензиями все и заканчивается. Ну и сама эта польза выходит довольно сомнительной.