Репост из: «Эко-Вектор»
Публикация некачественных материалов убивает науку
Количество статей, отозванных журналами, за 10 лет увеличилось в 10 раз. Анализ сложившейся ситуации, а также ее возможных последствий для науки опубликован 25 октября 2018 года на сайте Science.
Около 60% отзывов статей связано с мошенничеством (фальсификацией и плагиатом). Проблема в том, что количество материалов, содержащих недостоверную информацию, объективно больше, последствия от использования таких работ может быть отсроченными, а накопление ошибок приводит к стагнации научной мысли в соответствующих направлениях. При изъятии таких статей негатив касается соавторов и авторов работ, опирающихся на (внезапно) неподтвержденные результаты исследований.
Читать дальше:
https://www.eco-vector.com/single-post/retraction
Количество статей, отозванных журналами, за 10 лет увеличилось в 10 раз. Анализ сложившейся ситуации, а также ее возможных последствий для науки опубликован 25 октября 2018 года на сайте Science.
Около 60% отзывов статей связано с мошенничеством (фальсификацией и плагиатом). Проблема в том, что количество материалов, содержащих недостоверную информацию, объективно больше, последствия от использования таких работ может быть отсроченными, а накопление ошибок приводит к стагнации научной мысли в соответствующих направлениях. При изъятии таких статей негатив касается соавторов и авторов работ, опирающихся на (внезапно) неподтвержденные результаты исследований.
Читать дальше:
https://www.eco-vector.com/single-post/retraction