黄猫


Гео и язык канала: Китай, Китайский
Категория: не указана


网络个体户,做过两个网站:器物于我、亚马跌

Связанные каналы

Гео и язык канала
Китай, Китайский
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


去年写了本小册子,《超文本和超链接》。这是作者手记,“超链接的自由是信息的自由。”

不过,任何在国内互联网写超链接的人都面临一个直接矛盾:文章里的超链接常常无法显现或正常跳转。

https://mp.weixin.qq.com/s/QID9vDZqsUeKjfXf4NMVaQ


为了可能消失的一些东西,推荐一个 Chrome 插件 Archiveror,可以一键存档网页到多个网页存档网站(archive.org、archive.is 等),还可以生成 MHTML 文件方便本地保存。

Chrome 商店页:https://chrome.google.com/webstore/detail/archiveror/cpjdnekhgjdecpmjglkcegchhiijadpb

GitHub 页:https://github.com/rahiel/archiveror


大家着急归着急,也别上可疑渠道买口罩,远至 2003 非典,近至这几年的雾霾,趁机销售假冒伪劣口罩一直是咱们这儿的传统艺能。




把一整套《中国大百科全书》扫描版 OCR 之后,我才发现有官方的全文数据库....

http://h.bkzx.cn

注册后可以免费查询,比百度百科之流可靠多了。《不列颠百科全书》也有英文版查询网站:

https://www.britannica.com

顺便问一下,台湾的这个繁体中文数据库已经停了?

http://wordpedia.brinnita.com


十年前的今天是不作恶的 Google,十年后的如今是日渐油腻的谷歌。但天花板再低也比地板高出几个李马。


扳倒温斯坦的记者罗南•法罗真是一个出身和经历都挺传奇的天才人物,才 31岁。

米亚•法罗和伍迪•艾伦的儿子,11 岁上大学,15 岁获得巴德学院哲学学士学位,然后进入耶鲁大学法学院,拿到“罗德”奖学金,读书期间和母亲一起投入人道主义任务,当过联合国儿童基金会的青年发言人。

毕业后进入美国国务院,与美国外交官理查德•霍尔布鲁克合作,希拉里当国务卿时当过全球青年问题特别顾问。

后来当了记者,上交爆料报道时,他在牛津大学的博士论文正进入收尾阶段:论文共8.1461万英文词,题目是“美国代理人战争中的政治代表和战略现实”。

然后凭借报道得了普利策奖。

也是精英人物中少数有这样自觉的人:


“我很早就明白自己是多么的幸运,我享有的条件并非家里每个人都有。在我很小的时候,我就被灌输这样一种理念:拥有这种特权的意义就在于努力以某种方式把爱心传递出去,尽可能地让自己对世界有用。我的确无法总能做到这点,但我内心深处有一个小小的声音不断地把我推往那个方向。”


“如果你威胁到权力中心或者他们的资金源头,即便是与你有长期关系的人也会迅速远离你,这让人叹为观止,”法罗平静地说道,“最终,现实世界有很多人就是这么操作的。他们屈服于强大的利益,如果你对抗这些利益,你很快就会变得像是有‘辐射性’。”

来源:与FT共进午餐:扳倒温斯坦的记者

http://www.ftchinese.com/premium/001085865


打开知乎,满屏红包活动,甚至看到了一个早被封禁的账号,真·赛博鞭尸。


用香港梯子,租日本 VPS,订土耳其区 Netflix,用印度区 YouTube Preium,买美区 APP,我无所依着的灵魂每天都在双绞线和海底电缆里穷游世界。


微博上看到一个话题「黑五折扣只有5%是真实的」,一堆媒体转来转去却没有一个给出原始来源链接,搜了一下,原来是我每天都在看的英国消费者组织 Which?做的调查,来源链接:https://press.which.co.uk/whichpressreleases/the-great-black-friday-swindle-just-one-in-20-deals-cheapest-on-black-friday-which-finds/


澳门和深圳消委会联合评测了面膜,给了产品总分,值得参考。护肤、美妆产品,个体差异太大,国内外消费者组织绝大部分只检测有害成分的含量,很少给出总分/综合得分。

bit.ly/2Lb0bHk


在很多话题上,我信奉有一分证据/数据说一分话,然而这个时代需要的是结论、断言、渲染、咆哮。




世界在燃烧,这里只有狂欢和沉默


RTINGS 终于发布了 AirPods Pro 的评测,可以说是目前最专业、最可信的 AirPods Pro 评测。

RTINGS 是我很喜欢的独立评测机构,页面简洁清爽,评测方法统一,评分标准详细。不接受送测,无广告和软文,收入来自付费订阅和电商佣金,口号很酷:无广告,无水分,无时髦术语,无最新资讯,只有事实。

https://www.rtings.com/headphones/reviews/apple/airpods-pro-truly-wireless


magi 确实挺好,但国内搜索引擎最大的问题不是技术问题,也不是竞价排名问题,而是中文信息源质量和「根据相关法律法规不予显示」的问题。


评测机构导航

重新列一下日常关注的评测机构和商品信息来源,现已收录 19 个国家的 34 个机构,持续更新。

https://www.ymdie.com/archives/425271


还是那句话,评价一个地方不是看运气好时能得到什么,而是看运气不好时会失去什么,不是看中上阶层能享受什么,而是看被忽视的那些人会遭遇什么。


知乎上线购物推荐榜单「小蓝星」,此类基于用户评论/评分的购物推荐系统最大的难题恐怕就是筛除「虚假评论」。

虚假评论问题就像是互联网的垃圾泛滥问题,国外甚至有专门辨别虚假评论的工具 ReviewMeta 和 Fakespot,国内互联网上的商品评论相信不用我多说了。


其实除了虚假评论,还有激励性评论,以前写过一段:

「在互联网上,没人知道你是一条狗——同样,在商品评论页,没人知道评论者是谁。

评论可能来自你,一个普通的用户,也可能来自水军枪手,可能来自厂家内部,可能来自饱含敌意的竞争对手,还可能来自品牌的狂热粉丝。


最经典的虚假评论就是水军枪手的评论,他们大多连产品都没见过,仅根据商家要求写下好评,我们可以称之为有偿评论或付费评论。

虚假评论不仅是好评,还可能是竞争对手的诋毁。麻烦的是另一些评论,它们称不上虚假,但也不能说可靠,比如激励性评论。


如果商家向用户免费提供产品,或提供特别的折扣,并要求用户提交评论,那么这种评论可以称为 Incentivized Reviews(激励性评论、奖励性评论)。是不是有点像国内电商的好评返现/奖励?


什么才是正常评论或自然评论?很简单,如果一个用户在普通渠道以正常价格购买商品,评论时没有特别动机,那么他的评论可视为自然评论。」


人生这么艰难了,促销季薅个羊毛还要搞清红包类型、优惠券限制、购物津贴、定金尾款、满减条件、预售时间,放下尊严玩傻叉小游戏。

Показано 20 последних публикаций.

439

подписчиков
Статистика канала