Объединённая пресс-служба судов Вологодской области

Нарушения при строительстве кабельной линии оставили жителей целого района города Череповца без воды.

При выполнении ООО «СтройТех» работ по строительству кабельной линии методом горизонтального бурения в Череповце в районе дома 11 был поврежден водовод, принадлежащий МУП города Череповца «Водоканал», что привело к аварийной ситуации и отключению водоснабжения всего Северного микрорайона города Череповца.

МУП города Череповца «Водоканал» обратилось в суд с требованием возместить расходы, понесенные при ликвидации повреждения водовода, в размере 1 054 309,87 рублей.

Суд установил наличие вины ООО «СтройТех» в возникновении аварии:

✔ выполнение работ начато подрядчиком без согласования с МУП «Электоросеть» и МУП города Череповца «Водоканал» проекта производства работ и технических условий на производство земляных работ в охранной зоне сетей водопровода и канализации. В то время как договор подряда, заключенный между МУП «Электоросеть» и ООО «СтройТех», прямо предусматривал такую обязанность подрядчика;
✔ при выполнении земляных работ ответчик нарушил проектный профиль прокола (вместо 6 м глубина прокола составила 4,3 м).

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело № А13-13213/2022.

Вожегодским районным судом рассмотрено ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в отношении 26-летнего уроженца г.Харовска.

Мужчина подозревается в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

Суд, учитывая сведения о личности подозреваемого и характере выдвинутого против него подозрения, пришел к выводу, что на текущем этапе расследования уголовного дела существует реальная угроза того, что подозреваемый может совершить преступление, а также оказать воздействие на несовершеннолетнюю потерпевшую, ее законного представителя и свидетелей с целью воспрепятствования установлению истины по делу.

Исследовав представленые материалы, Вожегодский районный суд избрал в отношении мужчины меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца - по 15 июня 2024 года.

Вроде ничего и не нарушил, но права придется сдать

46-летний мужчина имел право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), М». Он успешно им пользовался с 2020 года, пока прокуратора г. Череповца не провела проверку соблюдения требований безопасности дорожного движения.

В результате нее выяснилось, что мужчина в апреле 2023 года был поставлен на диспансерное наблюдение у врача-нарколога в областном наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм). Вследствие чего он не мог больше управлять транспортными средствами.

Заместитель прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о прекращении действия права.

Доказательств подтверждения стойкой ремиссии административным ответчиком не представлено.

Право мужчины на управление транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба.

Устюженский районный суд, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, иск удовлетворил.

Прекратил действие водительского удостоверения мужчины и обязал его сдать документ в МВД.

АНОНС 📝Курьерская служба мошенников

В Нюксенский районный суд поступило уголовное дело в отношении 19-летнего тарножанина, который обвиняется в совершении мошеннических действий.

По версии следствия молодой человек решил быстро, но незаконно заработать. Связался с «работодателем» в Телеграме, который направил контакты двух менеджеров.

Схема оказалась стара как мир: они по телефону сообщали пожилым людям заведомо ложные сведения о том, что их родственники стали виновниками ДТП. Но можно договориться и решить возникшую проблему на месте. Нужны только денежные средства.

Молодой человек был в роли курьера. Он получал от менеджеров адреса "заказов", ехал туда на такси, забирал денежные средства, а затем переводил на указанные ими счета.

В период с 30 октября по 8 ноября 2023 года пенсионеры отдали в руки мошенников деньги на общую сумму более 1 500 000 руб.

География их «работы» затронула несколько населенных пунктов Вологодской области: г. Великий Устюг, г. Тотьма, с. Нюксеница, с.Кичменский городок. «Прихватили» они и соседний Котлас.

Жертвами группы стали люди пожилого возраста: от 64 лет до 91 года.

Молодой человек подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.

Когда курьера задержали, он все честно рассказал: где нашёл работу, как получал задания и по каким адресам побывал. В преступных действиях раскаялся.

Великоустюгским районным судом подозреваемый он был заключен под стражу 8 ноября 2023 года. В настоящее время срок продлён по 27 мая 2024 года.

Внуковская таможня выиграла дело в арбитражном суде: толстовки стали федеральной собственностью.

Внуковская таможня обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Всё просто» об обращении в федеральную собственность товара - мужские толстовки в количестве 817 штук.

В августе 2023 года Внуковской таможней был изъят товар, сроки хранения которого на складе аэропорта Внуково, истекли.
Товар был направлен от Махамбета Замира (Шымкент-Казахстан) в адрес ООО «Всё просто».
По результатам досмотра установлено, что товары в грузовых местах представляют собой толстовки мужские черного цвета TM-MAIN Char, страна происхождения товаров - неизвестна.
В ходе выездной таможенной проверки проведено разбирательство в отношении ООО «Всё просто» по вопросам соблюдения законодательства Евразийского экономического союза.

Законность ввоза товара на территорию ЕАЭС документально не подтверждена.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в случае не реализации права на таможенное декларирование, товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда.
Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил требования Внуковской таможни в полном объёме.

Дело № А13-16233/2023

Трагедия в новогоднюю ночь

Сегодня Череповецким городским судом оглашен приговор в отношении череповчанина, насмерть избившего свою любовницу.

29 декабря 2023 года 53-летний мужчина пришел в квартиру одного из домов на Октябрьском проспекте в г. Череповце в гости к своей 51-летней знакомой, с которой состоял в любовных отношениях. Пара планировала вместе встретить Новый год, а в ожидании праздника они распивали спиртные напитки.

Днем 31 декабря между влюбленными произошел конфликт: в какой-то момент женщина сообщила, что устала от работы, ей не хватает денег и она хочет начать зарабатывать, оказывая услуги интимного характера. Пожаловалась, что ей тяжело жить одной, а у него есть жена.

Мужчину это разозлило, он решил уйти, но возлюбленная начала его останавливать, уговаривала остаться. Тогда он стал наносить ей удары по лицу и телу, от которых женщина упала на пол. Мужчина не остановился и продолжил избивать любимую.

Женщина скончалась на месте происшествия в результате полученных телесных повреждений: множественных двухсторонних переломов ребер с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, излития крови в плевральные полости, перелома тела грудины, ушиба сердца, разрывов селезенки, излития крови в брюшную полость, множественных ран, ссадин и кровоизлияний на теле, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы по внутренней поверхности, осложнившихся развитием тяжелого травматического шока.

Действия мужчины квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Череповецкий городской суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

🇷🇺17 апреля 2024 года Совет Федерации назначил Ирину Леонидовну Подносову председателем Верховного Суда России.

Ее кандидатура была внесена Президентом Российской Федерации.

Ирина Леонидовна имеет высший квалификационный класс судьи, стаж работы в должности судьи более 33 лет.

Она родилась в 1953 году в Пскове. Окончила в 1975 году юридический факультет Ленинградского государственного университета. Сразу после этого стала консультантом отдела юстиции Леноблисполкома г. Ленинграда. Затем долгое время работала юристом.

В 1990 году назначена судьей Лужского городского суда Ленинградской области, а с 2003 по 2013 год занимала пост его председателя. В 2017 году Ирину Подносову назначили на пост председателя Ленинградского областного суда, а в 2018-м она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции.

В 2020 году Ирина Леонидовна назначена заместителем председателя Верховного Суда России – председателем Судебной коллегии по экономическим спорам.

Поздравляем Ирину Леонидовну с назначением и желаем больших успехов в работе на посту председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Взрыв в Тотемском районе

11 августа 2022 года бригада работников Тотемской ремонтно-эксплуатационной службы АО «Газпром газораспределение Вологда» в составе мастера, слесаря 5 разряда и водителя автомобиля выехали по заявке в один из домов дер.Задней Тотемского района.

Там им предстояло по договору оказать услуги по догазификации и газификации одной из квартир двухквартироного деревянного дома.

Под руководством 43-летней женщины работники приступили к подключению оборудования. Спустя некоторое время бригадир разрешила пустить газ. При этом она нарушила методы и этапы выполнения работ повышенной опасности. Перед пуском газа по трубам женщина должна была проверить готовность обеих квартир дома. Но, даже не заглянув в соседнюю квартиру, мастер составила акт выполненных работ, бригада уехала с «заказа».

А заглушка на трубе у соседей все-таки отсутствовала. Квартира начала заполняться метаном.

Вскоре пришла ее хозяйка – энергичная, спортивная и некурящая 49-летняя женщина. В какой-то момент произошло воспламенение природного газа. Прогремел взрыв. Причиной стала искра, образовавшаяся либо от включения электрооборудования, либо в результате разряда статического электричества.

Пожар потушили. Пострадавшую доставили Медсанчасть «Северсталь» г.Череповца с ожогами 95% тела. Через несколько дней она скончалась.

В результате возгорания уничтожено имущество погибшей и ее отца, повреждена квартира имущество соседей.

Действия должностного лица квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.238, ст.168 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности)

Тотемским районным судом подсудимая признана виновной.

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком 2 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и обслуживанием газового оборудования на срок 2 года. Испытательный срок 2 года.

Судом с АО «Газпром газораспределение Вологда» взыскана компенсация морального вреда в пользу:
- отца погибшей - 2 000 000 руб.,
- сестры погибшей - 1 000 000 руб.,
- собственника и собственницы квартиры, в которой подключалось оборудование – по 200 000 руб. каждому.

Кроме того, с организации в пользу сестры погибшей взыскано возмещение материального ущерба - 48 530 руб.
Гражданские иски отца погибшей и ее соседа к обществу о взыскании материального ущерба суд оставил без рассмотрения. Признал за ними право на удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.

Неосторожность при парковке у детского сада

В конце февраля 2023 года женщина везла своего ребенка на снегокате в один из детских садов г. Вологды.

Когда мама зашла на территорию учреждения и остановилась, чтобы закрыть калитку, «транспорт» с ребенком неожиданно покатился и задел ворота. Одна из створок открылась и ударила припаркованный вблизи автомобиль марки Форд Куга.

По данному факту автовладелица обратилась в органы полиции с заявлением о причинении ей материального ущерба.
Постановлением участкового уполномоченного в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении неосторожной мамы отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Тогда потерпевшая обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба с ответчицы.

Определениями мирового судьи в качестве ответчиков также привлечены Администрация г.Вологды и детский сад «Полянка».

На представленной видеозаписи видно, что автомобиль истца был припаркован в непосредственной близости от забора. Каких-либо действий со стороны ответчицы (в том числе толкания снегоката в сторону ворот) не установлено. Доказательства виновных действий ответчиков отсутствуют.

Мировой судья пришёл к выводу о наличии в действиях хозяйки авто грубой неосторожности ввиду неправильной парковки.

Водитель транспортного средства являлась владельцем источника повышенной опасности. В соответствии со ст.1079 ГК РФ она должна была проявить особую осмотрительность во время управления транспортным средством, в том числе при выборе места остановки/стоянки, и должна была действовать таким образом, чтобы не создавать помехи въезду/выезду на территорию детского сада служебного и обслуживающего транспорта, а также движению пешеходов.

Мировой судья по судебному участку №12 в удовлетворении исковых требований автоледи к ответчикам отказал в полном объёме.

Кредит по наследству

При заключении кредитного договора в мае 2018 года 57-летний мужчина через страховое агентство обратился в страховую компанию. Просил включить его в список застрахованных лиц по договору страхования заемщиков кредитов.

Выгодоприобретателем в пределах суммы задолженности по кредитному договору он указал банк, а в части остатка страховой суммы – наследников.

Заявление было принято, а мужчина включен в список застрахованных лиц.

В 2021 году заемщик умер от острой сердечно-сосудистой недостаточности, а наследство приняла его сестра.

Решением Сыктывкарского городского суда с женщины в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 308 224, 37 руб. и судебные расходы – 6 282, 24 руб.

После этого сестра умершего обратилась к страховой компании «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения. Но в марте 2023 года страховщик ей отказал в выплате. Причиной стало то, что заемщик с 2017 года состоял на учёте в наркологическом диспансере и не соответствовал требованиям, предъявляемым к застрахованному лицу.

Посчитав отказ незаконным, женщина обратилась в суд с иском. Просила взыскать с АО: страховое возмещение, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Также просила признать недействительным дополнительное соглашение, заключенное в апреле 2023 года между страховым агентством и страховой компанией в отношении ее брата. Согласно которому заемщик был исключен из списка застрахованных лиц в связи с несоответствием.

АО обратилось в суд с встречным иском о признании недействительным договора страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы.

Представитель страховой компании исковые требования женщины в судебном заседании не признал.

Имеющиеся в деле доказательства не подтвердили наличия умысла застрахованного на введение в заблуждение страховщика. Кроме того, страховщик не представил суду доказательств того, что мужчина препятствовал в получении информации о состоянии его здоровья.

📖Если застрахованный сообщил неверные данные о заболеваниях, то при наступлении страхового случая необходимо установить наличие причинно-следственной связи между заболеванием, о котором умолчало лицо, и страховым событием.
В случае отсутствия такой причинно-следственной связи отказ страховщика в выплате страховой суммы носит незаконный характер.

Из представленных банком сведений следует, что за присоединение к Договору страхования мужчиной была уплачена страховая премия в размере 44 595 рублей. С учетом этого суд посчитал необходимым взыскать данную неустойку.

Вожегодский районный суд, изучив все обстоятельства дела, исковое заявление женщины удовлетворил.
✅Взыскал с акционерного общества в пользу истца 568 652,41 руб.:
страховую выплату в размере 308 224, 37 руб.,
убытки - 6282, 24 руб.,
неустойку - 44 595 руб.,
компенсацию морального вреда - 20 000 руб.,
штраф - 189 550, 80 руб.

✅Признал недействительным дополнительное соглашение.

✅Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении встречного иска отказал.

77 тысяч Евро обязана выплатить литовская компания UAB ESSPO лесозаготовительной организации из г. Вологды.

Вологодское общество «Холбит» и UAB ESSPO заключили контракт на поставку порядка 400 куб. м пиломатериалов хвойных пород.

ООО «Холбит» поставил товар на сумму 77 077 Евро 44 Евроцента, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате принятого товара, в связи с чем ООО «Холбит» направило претензию с требованием погасить задолженность по контракту.

Дальнейшее игнорирование требований вологодской лесозаготовительной компании послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

UAB ESSPO правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.
Арбитражный суд Вологодской области суд удовлетворил требования 000 «Холбит» в полном объеме.

Дело № А13-13289/2023

Убежать не удалось

60-летний мужчина, проживающий в с. Нюксенице февральской ночью 2024 года решил съездить на своем автомобиле УАЗ Патриот до магазина в том же селе.

Торговая точка была закрыта, поэтому водителю пришлось ехать в другой магазин.

На площадке около автостанции несли службу инспекторы ДПС.

Один из сотрудников подал знак жезлом об остановке транспортного средства. Водитель, увидев требование, развернулся и поехал в обратном направлении. Наряду ДПС пришлось догонять нарушителя с включенными световыми и звуковыми сигналами СГУ.

Водитель УАЗа доехал до своего дома по ул. Янтарной. Вышел из машины и попытался скрыться.
Сотрудники патрульной службы остановили его. От мужчины пахло алкоголем, его качало, а поведение не соответствовало обстановке.

Нарушитель был приглашен инспекторами в служебный автомобиль для оформления протокола и отстранения от управления транспортным средством, а также для проведения процедуры освидетельствования. Сотрудники дали время водителю исполнить их законные требования, но он им не воспользовался

Вместо этого мужчина оказал сопротивление. Он стал нецензурно ругать мужчин, хватал их за обмундирование, сорвал нагрудный знак и видеорегистратор, даже испортил одежду. Вел себя агрессивно и пытался скрыться в доме.

Инспекторам пришлось применить физическую силу в виде удержания. После чего нарушитель был доставлен в отделение МВД России.

Там были составлены необходимые материалы. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования так же составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Видеозаписью подтверждено, что мужчина отказался выполнить предъявленные к нему сотрудником полиции неоднократные законные требования, предупреждался о возможном привлечении к административной ответственности и применении физической силы.

Действия нюксенчанина квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нюксенский районный суд признал мужчину виновным. Назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Один раз под новый год…

В п.Тоншалово в доме № 1 по ул.Рабочей в ночь с 28 на 29 декабря 2021 года произошло затопление, в результате пострадал натяжной потолок в комнате более 20 кв.м, а также полы в коридоре, ванной и санузле.

Собственник обратился в суд с иском к проживающим этажом выше соседям, а также к управляющей компании о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.

Просил взыскать с надлежащего ответчика возмещение восстановительного ремонта квартиры.

Для определения причины затопления судом была назначена строительно-техническая экспертиза, которая показала, что причиной затопления явилась протечка в квартире ответчиков в местах соединений труб от разделительных кранов до приборов учета холодной и горячей воды.

Кроме того, экспертом установлено, что в шахте квартиры ответчиков врезаны краны для разграничения общедомовой собственности и собственника квартиры, а также находятся приборы учета холодной и горячей воды, которые не соответствуют первоначальному проекту жилого дома. Место расположения счетчиков изменено.

Внутридомовые инженерные сети горячего и холодного водоснабжения до первого отключающего устройства, а также это устройство включаются в состав общего имущества многоквартирного дома.

Коммуникации, идущие от отключающего устройства, входят в собственность жильцов, и обслуживать их они должны самостоятельно.

Залив произошел в зоне ответственности собственников ответчиков, в связи с чем ответственность за причиненный истцу ущерб подлежит возложению в солидарном порядке на соседей, которые живут выше затопленной квартиры.

Череповецкий районный суд признал требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Взыскал в его пользу в солидарном порядке с ответчиков 154 912 рублей, из которых: 104 620 рублей – ущерб, причиненный затоплением квартиры, 20 000 рублей – расходы, понесенные на проведение экспертизы, 7 000 рублей –за проведение оценки, 20 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, а также 3 292 рубля – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Никольским районным судом рассмотрено ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в отношении 44-летней ранее неоднократно судимой жительницы Никольского района.

Женщина подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ (разбой).

По версии следствия 12 апреля 2024 года около 23 часов никольчанка находилась в доме 84-летней потерпевшей в дер. Дунилово Никольского района в состоянии алкогольного опьянения. Имея целью получить денежные средства пенсионерки, она высказывала в ее адрес угрозы убийством: в случае невыполнения требований о немедленной передаче ей денег, она сожжет дом, в котором проживает пожилая женщина, вместе с ней.

Бабушка, опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняла угрозы убийством и действия нападавшей за реальные, но отдать денежные средства не смогла - их просто не было.

Суд учел, что женщина подозревается в совершении тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно как злоупотребляющая спиртными напитками, официально не трудоустроена, ведет антиобщественный образ жизни, а оставаясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью. Постоянного источника дохода никольчанка не имеет, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости.

Никольским районный судом подозреваемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца по 13 июня 2024 года.

Действовала из чувства обиды

Родители были в разводе, имели троих дочерей. Старшая проживала и училась в г. Соколе, а средняя (13 лет) и младшая (1 год и 10 месяцев) - с мамой. 40-летняя женщина находилась в отпуске по уходу за ребенком. Папа участвовал в жизни детей.

В одно декабрьское утро 2023 года мужчина не смог дозвониться своей средней дочери. Папа хотел разбудить ее, чтобы она не опоздала в школу. Пришлось с ночной смены ехать домой к бывшей супруге и детям.

Когда мужчина зашел в дом, то понял, что семья вовремя не встала, так как средняя дочь еще только собиралась в школу, а младшая спала вместе с матерью.

Мужчина почувствовал от женщины запах алкоголя. Поэтому попросил собрать малышку для того, чтобы увезти ее в деревню.

В это время папе позвонила старшая дочь. Он вышел из жилой части дома и ответил на звонок. Отец сразу начал жаловаться на то, что у него с матерью снова произошел скандал. Попросил девушку поговорить с мамой и понес телефон женщине.

Когда мужчина открыл дверь в кухню, то почувствовал, что в лицо ему плеснули жидкостью.

Он крикнул дочери, что мама брызнула ему какой-то кислотой в глаза, и у него жжёт все лицо. Просил девушку вызвать скорую помощь. Она отключилась и сразу стала вызывать службу.

Мужчина вышел на улицу, вытер лицо снегом. Через какое-то время приехала скорая помощь, его увезли в больницу, промыли глаза, назначили лечение.

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что вечером предыдущего дня она пила пиво. Утром пришел бывший муж. Когда он вышел из дома, то она подумала, что мужчина звонит участковому.
Разозлившись, она взяла в шкафу на кухне бутылку с 9% уксусом и, когда бывший муж стал заходить в дом, плеснула ему в лицо.

Действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ

Мировой судья по судебному участку №52 признал женщину виновной. Назначил ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

Установить ограничения на этот срок: не изменять место жительства и пребывания, не выезжать за пределы территории Никольского округа без согласия специализированного государственного органа, возложить обязанность являться в УИИ 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

А была ли поставка от Деда Мороза?

На данный вопрос необходимо было ответить арбитражному суду при рассмотрении иска ООО «Дед Мороз-Сервис» к ООО «Резиденция» о взыскании 1 305 386 рублей долга за поставленную в 2020 году сувенирную продукцию, а также 1 058 668,04 рублей пеней.

ООО «Резиденция» требования не признало, поскольку договор на поставку не заключало и товар от истца не получало. Также сослалось на отсутствие данных затрат в составе расходов по налогу.

Суд установил доказанным факт поставки сувениров и наличие задолженности по оплате:
📍 в материалы дела представлена копия товарной накладной, которая подписана сторонами и скреплена печатями организаций;
📍 ответчик ходатайство о фальсификации товарной накладной не заявил, доказательства в обосновании довода о сговоре руководства организаций в спорный период с целью необоснованного получения денежных средств не представил;
📍 не отражение покупателем затрат на приобретение спорного товара в составе расходов по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не может свидетельствовать о невыполнении истцом обязанности по поставке товара.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело № А13-2551/2023.

В настоящее время ООО «Дед Мороз-Сервис» признано банкротом (дело № А13-15210/2022)

Грабеж в воспитательных целях

9 августа 2023 года в ночное время опьяневший 21-летний житель г.Великого Устюга гулял по родному городу со своим другом. Менее чем за 2 месяца до этого он освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за кражи.

На спортивной площадке на ул.Набережной они заметили компанию парней, к которым подошли и попросили сигарету. Один из них «угостил сигареткой» мужчин, а другой нет. Группа также находилась в алкогольном опьянении.

21-летнему устюжанину показалось, что ранее незнакомый 19-летний молодой человек является наркопотребителем. Тогда мужчина ударил нового знакомого по затылку в воспитательных целях и попросил у него телефон, чтобы посмотреть Телеграмм.

Молодой человек передал ему свой Айфон. Мужчина листнул немного ленту и положил телефон к себе в карман. Сказав при этом, что вернет его за 3 000 руб. Молодой человек ответил, что у него денег нет.

Тогда правонарушитель предложил принести «оплату» на следующий день к нему домой. После этого мужчина стал уходить со спортивного участка.

В это время на стадионе появилась машина полиции. Увидев сотрудников, мужчина побежал в сторону парка, где выкинул телефон под елку.

Ранее устюжанин был неоднократно судим.

Действия подозреваемого квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

В судебном заседании потерпевший пояснил, что купил «Айфон 12 мини» около двух лет назад за 60 000 руб., сейчас оценивает его в 25 000 руб.

Великоустюгский районный суд признал устюжанина виновным.

Назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не нежный укус за ухо

В апреле прошлого года в одной из квартир дома на ул.Петрозаводской г.Вологды две женщины распивали спиртное.

В процессе застолья 35-летняя хозяйка квартиры стала выгонять свою 46-летнюю знакомую. Но подруге очень не хотелось уходить из гостей.

Тогда собственница жилья толкнула гостью руками в грудь. Началась драка, женщины вцепились друг другу в волосы. Держать равновесие было трудно. Они упали, 35-летняя вологжанка вцепилась в лицо подруги ногтями, а зубами схватила ухо. Не рассчитав силы, она откусила часть ушной раковины женщины.

В судебном заседании подсудимая вину признала частично. Пояснила, что случайно и импульсивно откусила потерпевшей ухо.

Действия вологжанки квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

Вологодский городской суд признал женщину виновной. Назначил ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На осужденную возложена обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в контролирующий орган, а также установлены ограничения: не выезжать за пределы г. Вологды и не менять место жительства без согласия данного органа.

Кроме того, с подсудимой в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.

При вынесении приговора суд учел состояние здоровья подсудимой, оказание медицинской помощи после совершения преступления, наличие на иждивении двоих детей.

Студенты ушли на практику - преподаватель остался без зарплаты

С 1 февраля 2017 года мужчина работал в техникуме в должности мастера производственного обучения, а затем преподавателя. 25 октября 2023 года он уволился, но расчет ему был произведен несвоевременно и не в полном объеме.

Бывший работник посчитал, что ему не выплатили и компенсацию за отпуск - 47 093,60 руб. И при получении трудовой книжки выяснилось, что ни благодарственные письма, ни благодарности, ни грамоты за успешную работу в нее не внесены. Как оказалось, работодатель просто «забыл» их издать. Также не были внесены и полученные им премии за подготовку победителей в конкурсах профессионального мастерства за 2022 год и 2023 год и другие премии за все время работы.

За защитой своих прав мужчина обратился в суд с иском к образовательному учреждению. Просил взыскать также моральный вред, поскольку таким неуважительным отношением работодателя ему причинены нравственные страдания.

В судебном заседании представитель Сокольского ЛПТ с иском согласилась частично: готовы лишь внести в трудовую книжку записи о поощрениях. Посчитала, что все расчеты по заработной плате были выполнены верно - произведена оплата за фактически отработанное преподавателем время.

Судом установлено, что в сентябре 2023 года истец в течение двух недель не проводил занятия по независящим от него причинам, поскольку все ученики были на практике.

📖В соответствии с Трудовым кодексом РФ и Порядком определения учебной нагрузки педагогических работников средняя месячная заработная плата выплачивается в размере, установленном в начале учебного года, независимо от объема учебной нагрузки, выполняемого преподавателями в каждом месяце учебного года, а также в период каникул и в случае уменьшения нагрузки по независящим от них причинам.

Поэтому в данной части суд удовлетворил требования истца в полном объеме и обязал техникум выплатить истцу удержанную заработную плату в размере 20 256 руб.

Также взыскал проценты (денежную компенсацию) за задержку выдачи заработной платы за период с 26 октября 2023 года по 15 января 2024 года - 1 714 руб. и компенсацию морального вреда - 6 000 руб.

Кроме того, суд обязал ответчика внести в трудовую книжку истца сведения о награждениях за последние 5 лет.

Из представленного расчетного листка за октябрь 2023 года было видно, что истцу была начислена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в полном объеме.