Вадим Трескин

ТОП-6 событий Архангельской области по итогам первой недели апреля 1-7 числа

1️⃣. При участии Президента России Владимира Путина в Поморье открыт новый образовательный центр. Создание центра «Наука» стало возможным благодаря победе региона во всероссийском конкурсе Федерального агентства по делам молодежи. Первой площадкой для его размещения стал областной Молодежный центр, а затем образовательный центр переедет в кампус «Арктическая звезда», который планируется построить к 2027 году.
2️⃣. В Поморье продолжается активная реализация проекта по ранней профориентации «Билет в будущее». В Архангельске наградили победителей и организаторов чемпионата «Юный мастер»
3️⃣. Состоялась рабочая встреча генерального директора Российского экспортного центра и губернатора Архангельской области. Она прошла в рамках организованного в Архангельске двухдневного окружного совещания субъектов Северо-Западного федерального округа по вопросу реализации нацпроекта «Международная кооперация и экспорт». 
4️⃣. В Архангельской области начался конкурсный отбор заявок на предоставление грантов «Агростартап» в 2024 году. Государственную поддержку в размере до 3 млн рублей можно получить на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства либо создание семейной фермы
5️⃣. В Архангельской области завершился прием заявок на участие в юбилейном X фестивале семейных театров. Он направлен на развитие творческого потенциала семьи и детей, в том числе детей с ограниченными возможностями здоровья. Участники фестиваля – семейные творческие коллективы. Всего в 2024 году на фестиваль семейных театров заявилось 49 творческих коллективов.
6️⃣. В Общественной палате Архангельской области обсудили работу Общественного штаба Поморья по организации наблюдения за выборами Президента РФ на территории региона.

Россияне назвали отрасли с максимальным импортозамещением

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 

💬 Мнение: Я бы сказал, что это тот редкий случай, когда общественное мнение достаточно адекватно оценивает реальность. Я думаю, что влияние на эту оценку оказали три фактора.

Для старшего поколения это – опыт советского времени, когда именно так все и выглядело: продукты мы производили сами (они были не брендовыми, колбаса была просто колбасой, без особых вариантов, молоко – молоком и сметана – сметаной), с бытовой техникой и лекарствами дела обстояли хуже. На мнение людей среднего возраста оказывал влияние их опыт работы на предприятиях или общение с теми, кто в этих сферах работает и реально понимает, что можно производить самим, без чужих технологий.

Наконец, на мнение людей всех поколений влияет окружающая реальность и публикации по поводу импортозамещения в СМИ. Этот фактор формирует представления о реальности или нереальности импортозамещения в различных отраслях достаточно близком к тому результату, который показало исследование OMD OM Group в марте этого года.

Что касается IT, относительно высокий результат ответа на вопрос, сможем ли мы провести импортозамещение в этой сфере, объясняется тем, что математика и смежные дисциплины пока в России по-прежнему преподаются на высоком уровне, и существующая в этом отношении база позволяет удерживать позиции российских программистов. С автомобилями, с другой стороны, понятно, что все попытки создать собственный автомобиль большого успеха не имели, и если одиночные модели российские левши еще могут выпускать, то массовое производство не является нашей сильной стороной.

Конечно, если автомобиль из устройства с несколькими тысячами компонентов превратится в устройство модульной сборки из 10-15 элементов, мы такую сборку осуществлять сможем. Но это дело будущего, а пока такого не наблюдается.

С фармацевтикой не все просто: если с химией в советское время определенных успехов добиться удалось (граждане помнят, что бытовую химию у нас могли делать самостоятельно), то в сфере фармацевтического производства результаты были куда скромнее.

У нас производились только дженерики или достаточно простые препараты. Но фармацевтика сложна, она относится к междисциплинарным сферам и для нее необходимо международное сотрудничество. В этой сфере самостоятельно не получится все сделать даже в расчете на небольшой рынок (а 140 миллионов человек – это небольшой рынок). В общем, результаты опроса вполне адекватны реальности.

🎓 Эксперт: Вадим Трескин, социолог, политолог, руководитель Архангельского экспертного клуба, г. Архангельск

⚡️В регионах отменяют массовые мероприятия до понедельника в связи с трагедией в московском "Крокус Сити Холле".

Трескин: экономическая ситуация в регионах СЗФО отразилась на результатах голосования

Результаты голосования на выборах президента России в четырех регионах Северо-Западного федерального округа (СЗФО) несколько отличаются от среднероссийских. Действующего главу государства Владимира Путина поддержали менее 80% избирателей в Архангельской и Вологодской областях, Карелии и Ненецком автономном округе (НАО). А Республика Коми продемонстрировала самую низкую явку в России – 58,52%, сообщают «Ведомости».

Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:

– Мне кажется, причина здесь кроется в том, что экономическая ситуация в СЗФО оказалась не столь благоприятной, как, например, на Дальнем Востоке. В этом смысле можно видеть, как помощь целой серии экономических мер, направленных на сдерживание оттока из Дальнего Востока, на привлечение высококвалифицированных специалистов с начала разработки крупных проектов по освоению месторождений и ориентации на восточные рынки и их близость, способствовала тому, что в Дальневосточном федеральном округе люди почувствовали интерес федерального правительства к изменению ситуации у себя и продемонстрировали это электорально. Те же Якутия (второе место с явкой и голосованием за действующего президента), Чукотка и другие.

В этом смысле СЗФО оказался главным пострадавшим от санкций. И экономически округ пока не смог выправиться. Да, конечно, заявлений было сделано достаточно много, но пока они не реализовались в серьезные проекты, результаты которых способно почувствовать большинство. Поэтому здесь мы видим и поддержку других кандидатов, и более низкую явку. Когда реальность в кошельке одна, она не сразу трансформируется в электоральное проявление.

Электоральная статистика последних 20 лет говорит о том, что СЗФО всегда обладал явным, продемонстрированным в рамках выборов оппозиционным потенциалом, с которым нужно уметь работать. Получается, что экономически его не смогли купировать. Организационные меры, которые в некоторых регионах были приняты, способствовали тому, что стремление привлечь на избирательные участки большее количество людей приводило к голосованию за других кандидатов.

Что касается рисков для глав этих регионов, то думаю, что их нет. За последние шесть лет электоральные особенности, назовем это так, к организационным мерам, как правило, не приводили. Ну и с севера сослать куда-нибудь подальше, как у нас говорят, некуда – только на Новую Землю, на Северный полюс.

#Аналитика

Итоги выборов: новая конфигурация и новое большинство. 5 тезисов

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

1️⃣ По предварительным данным, подтверждается прогноз АПЭК о расстановке кандидатов (Владимир Путин-Николай Харитонов-Владислав Даванков-Леонид Слуцкий), а также об уровне явки избирателей (74,22%). Безусловно, ключевым фактором остается консолидация граждан вокруг президента (87,3% голосов по предварительным данным ЦИК) - с учетом как внешних угроз, так и продвигаемых Кремлем социальных инициатив. Показательно, что поддержка Владимира Путина существенно возросла в большинстве традиционно протестных территорий.

2️⃣ Попытки радикальной оппозиции и внешних игроков внести дестабилизирующие элементы в ход голосования (от попыток поджогов на избирательных участков и порчи бюллетеней в урнах для голосования до активизации атак ВСУ с помощью БПЛА на стратегические объекты в регионах) могли стать дополнительным фактором мобилизации избирателей и поддержки президента колеблющимся электоратом. Так, в подвергшейся наиболее активным атакам Белгородской области явка на 19.30 17 марта составила 85,24% (против 73,24% в 2018 году). Спокойная реакция властей на оппозиционную кампанию «Полдень против Путина» привела к тому, что эта акция скорее дополнительно сработала на встраивание либеральных избирателей в системное политическое поле.

3️⃣ Благодаря незначительному разрыву между оппозиционными кандидатами их результаты приобретают не столько собственно электоральное, сколько имиджевое значение. КПРФ смогла продемонстрировать качество своего дисциплинированного электорального ядра даже при выдвижении кандидата второго эшелона, что может мотивировать часть региональных оппозиционных элит к сотрудничеству с этой партией на выборах в субъектах. Впрочем, имиджевые риски для коммунистов может нести отступление Николая Харитонова на третье место в некоторых регионах, где позиции КПРФ ранее считались сильными. Учитывая отказ Бориса Надеждина от прямой поддержки Владислава Даванкова заметный результат последнего вполне может стать фактором усиления конкуренции на либеральном фланге в 2024-2026 годах. Можно ожидать усиления медиа-атак против Леонида Слуцкого и внутрипартийных противоречий в ЛДПР, особенно в первые месяцы после завершения кампании.

4️⃣ Более заметный результат Владислава Даванкова в рамках федерального ДЭГ (6,28%) косвенно подтверждает укрепление доверия к этому формату со стороны более молодой части оппозиционных избирателей. По мере развёртывания думской кампании-2026 можно ожидать расширения географии ДЭГ и поступательного роста популярности онлайн-голосования, в том числе среди колеблющегося протестного электората.

5️⃣ По предварительным данным Мосгоризбиркома, в Москве явка на выборах превысила 66%, то есть была выше, чем в ходе президентской кампании-2018 (59,94%), а также по результатам думских выборов-2021 (50,26%). Одним из факторов роста явки избирателей, безусловно, остается ДЭГ — уже по состоянию на середину дня 17 марта такой формат выбрали более 3,5 млн. москвичей. По итогам обработки 73,96% бюллетеней в Москве в городе существенно укрепилась поддержка Владимира Путина — по предварительным данным, она составила 88,1% (в 2018 году — 70,87%). Среди причин такого тренда - плотное внимание президента к столичной повестке: за последние 4 месяца глава государства принял участие в нескольких мероприятиях, касающихся развития региона, включая посещение столичного Центра диагностики и телемедицинских технологий, а также запуск ВСМ Москва-Санкт-Петербург. Кроме того, высокая поддержка президента отражает доверие москвичей к системе власти в целом, что стало возможным благодаря стратегии развития города, реализуемой Сергеем Собяниным. Этот курс предполагает сопряжение интенсивного инфраструктурного и промышленного развития города с реализацией социальных программ. Достаточно отметить, что на 2024-2026 годы с учетом средств ОМС объем социальных расходов в столице запланирован на уровне 9 трлн рублей.

#ПолитологОрлов