Очень крутая выставка проходит в Музее Москвы про создание гаражных кооперативов в СССР по н.вр -
«Куплю гараж». (До 10 марта)
Я все думала, почему у отца такая тяга к гаражу, что он там все обставляет, ремонты затевает, диваны ставит, что-то мастерит, все у него в специальных ящиках. Оказывается этому есть вполне себе разумное объяснение, - «весь Союз так жил»!
Появление гаражных кооперативов в 1960х связывают с массовым жилищным строительством и покупкой жителям автомобилей. На стендах пишут, что в 60-70е люди «с легкостью» могли купить себе машину, но есть один нюанс, сперва нужно было накопить денег на авто, а это около 17-20 авансов (от 5 до 11 тысяч рублей). Те кто смог , должны были где-то эти машины хранить. Поэтому, собственно, и появились гаражи. Но не все использовали гаражи по назначению. В итоге в гаражах начал создаваться новый мир, в котором важное место отводилось самодельничеству, гаражи стали использовать как третьи места. В них делали мастерские (швейные, шиномонтаж и тд), пункты по прокату мопедов и спортивных снаряжений, где-то в гаражах даже жили и обустраивали их по типу квартир (актуально до сих пор), смотрите показательный
пример Сочи и тд.
После выставки у меня появилось четкое представление, что у гаража есть свое место в жизни человека. Время для гаража - это особое время, это время творчества, ему выделяются выходные, оно на втором месте после всех повседневных и семейных дел. В зависимости от обстоятельств гараж становится офисом, где ты принимаешь клиентов, угощаешь друзей кофе или чем покрепче, чинишь свой первый автомобиль с друзьями, разбираешь движок мотоцикла и тд.
Порадовало, что у этой выставки есть научная база. Кураторы использовали результаты исследования о теневой экономике - присутствуют ссылки на два проекта «Гаражники» и центр изучения эго-документов
«Прожито». В первом проекте антропологи в 2016 проводили полевое исследование по европейской части России и узнавали «кому на Руси жить хорошо». Результаты можно посмотреть в монографии о гаражной экономике в книге
«Гаражники». Про саму книгу можно почитать
рецензию Хаустова, в которой он отразил некоторые выводы социальных антропологов.
Пересказывать все не буду (ни статьи, ни выставку), но пару фото оставлю. Вдруг кому-то тоже станет интересно.