Я тут смотрю сериал, где хорошего парня необоснованно обвинили в сексуализированном насилии, и тут до меня дошло. Дошло, почему так много и громко говорят о ложных заявлениях в контексте этого самого насилия, как будто это повод не продвигать законы о сексуальном согласии, о домашнем насилии и т.д.
По статистике, ложных заявлений о сексуализированном насилии всего 2%. Но те, кто делает эти заявления, находятся в позиции силы. Их не насиловали, они не травмированы. Вероятно, они знают, что ситуация складывается в их пользу — например, они в позиции подчинённых перед тем, кто их «домогался», а значит, им будут симпатизировать. Ими обычно движет ревность, обида, ненависть, а это сильные эмоции, заставляющие довести начатое до конца.
А с другой стороны мы имеем 98% настоящих жертв. Они раздавлены, измучены, напуганы. Из-за травмы они могут путаться в показаниях, забывать вещи или не хотеть о них говорить. Многие забирают заявление просто потому, что не хотят проживать это все заново. Малейшие сомнения в правомерности их обвинений могут быть такими болезненными, что подорвут уверенность в своих силах и не дадут закончить начатое.
Поэтому случаев ложных обвинений мало, но они громкие, вероятно, чаще доходят до суда и увенчиваются реальными приговорами, а значит, мы слышим кучу историй про невинно обвиненных как повод и дальше закрывать глаза на сексуализированное насилие. Но все ровно наоборот: пока реальные изнасилования и домогательства не начнут расследовать достойно, бережно по отношению к пострадавшей, невинно обвиненные так и будут оставаться перемолотыми системой, а реальные насильники — разгуливать на свободе.