Репост из: Философия Нью-Йорка
Кому и зачем нужен закон против домашнего насилия?
Я из тех людей, у кого при слове закон все внутри съеживается и хочется немедленно кричать fuck the law, destroy the system. Мое анархистское сердце давно усвоило, что закон в современных государствах защищает прежде всего богатых и сильных. Поскольку я никогда не была ни сильной, ни богатой, то и мир законов мне был совершенно неинтересен. Какая-то параллельная фальшивая вселенная, которую ткут враждебные мне монстры режима. К черту ваши законы! 🖤
В современной феминистской теории законы, мягко говоря, тоже недолюбливают. У каждой академической феминистки свои объяснения на этот счет, но, в целом, общая критика сводится к тому, что запретительные законы (против домашнего насилия и сексуального харасмента) сами по себе не избавляют от гендерного неравенства, а в некоторых случаях даже его воспроизводят, закрепляя за женщинами статус жертвы, а за мужчинами - роль насильника. Кроме того, законы не избавляют от самих феноменов - насилия и харасмента. В США, например, женщин избивают дома каждые 15 секунд в 2019-м. Наиболее содержательный и убедительный пример подобной политической критики озвучивает юристка и исследовательница права Джанет Хэлли. Книжку Хэлли с названием Governance Feminism я уже как-то скидывала. Если интересно - могу скинуть еще.
Как и Хэлли, я не считаю, что решение "проблемы законов" заключается в отказе от законов - очень ограниченных, но все-таки инструментов влияния на социальные нормы (из доступных). Просто нужно понимать, что закон он не волшебная палочка. Он облегчает симптомы, но не лечит от хронического заболевания структурного неравенства. Мы должны ценить, что у феминисток 1970-80-х во многих странах включая США получилось добиться минимальных женских прав, публичного осуждения и наказания за сексуальное и бытовое насилие. На это ушли десятки лет борьбы и сотни провалов. Но вот добиться конституционной поправки о "равенcтве мужчин и женщин" как и федерального закона, разрешающего аборты, в этой консервативной стране до сих пор не удалось. Кроме того, женщины здесь до сих пор выполняют бОльшую часть домашней работы, воспитывают детей, получают меньше мужчин и не имеют доступа в кучу сфер. Насилие и харасмент - ежедневная реальность, о которой больше не пишут в новостях, потому что ее слишком много. Слишком много жести. О реальном равенстве трудно даже мечтать. Я кстати об этом немного упоминаю по телевизору. К черту такие государства! 💜
Нужен ли сегодня закон о домашнем насилии в России? Конечно.
Это суперважный первый шаг к разрушению всей государственной системы, оправдывающей семейное насилие. И я это говорю как анархистка и социалистка (оп, во мне уживаются обе стихии), которая ознакомилась со статистикой до-после и прочитала FAQ о законе, подготовленный Мари Давтян и Алексеем Паршиным.
🎖У всех, кто хотел-а бы воплощать в жизни идеи гендерного равенства, прямо сейчас есть уникальный шанс - принять участие в обсуждении закона и его защите от рук создателей "семейных ценностей" и "пропаганды гомосексуализма".
Подробная инструкция, как это сделать здесь.
🎖Кроме того, не дожидаясь конца света, вы можете принять участие в разработке решения проблемы харасмента в университетах, заполнив небольшую анкету.
Будущее не за горами.
Я из тех людей, у кого при слове закон все внутри съеживается и хочется немедленно кричать fuck the law, destroy the system. Мое анархистское сердце давно усвоило, что закон в современных государствах защищает прежде всего богатых и сильных. Поскольку я никогда не была ни сильной, ни богатой, то и мир законов мне был совершенно неинтересен. Какая-то параллельная фальшивая вселенная, которую ткут враждебные мне монстры режима. К черту ваши законы! 🖤
В современной феминистской теории законы, мягко говоря, тоже недолюбливают. У каждой академической феминистки свои объяснения на этот счет, но, в целом, общая критика сводится к тому, что запретительные законы (против домашнего насилия и сексуального харасмента) сами по себе не избавляют от гендерного неравенства, а в некоторых случаях даже его воспроизводят, закрепляя за женщинами статус жертвы, а за мужчинами - роль насильника. Кроме того, законы не избавляют от самих феноменов - насилия и харасмента. В США, например, женщин избивают дома каждые 15 секунд в 2019-м. Наиболее содержательный и убедительный пример подобной политической критики озвучивает юристка и исследовательница права Джанет Хэлли. Книжку Хэлли с названием Governance Feminism я уже как-то скидывала. Если интересно - могу скинуть еще.
Как и Хэлли, я не считаю, что решение "проблемы законов" заключается в отказе от законов - очень ограниченных, но все-таки инструментов влияния на социальные нормы (из доступных). Просто нужно понимать, что закон он не волшебная палочка. Он облегчает симптомы, но не лечит от хронического заболевания структурного неравенства. Мы должны ценить, что у феминисток 1970-80-х во многих странах включая США получилось добиться минимальных женских прав, публичного осуждения и наказания за сексуальное и бытовое насилие. На это ушли десятки лет борьбы и сотни провалов. Но вот добиться конституционной поправки о "равенcтве мужчин и женщин" как и федерального закона, разрешающего аборты, в этой консервативной стране до сих пор не удалось. Кроме того, женщины здесь до сих пор выполняют бОльшую часть домашней работы, воспитывают детей, получают меньше мужчин и не имеют доступа в кучу сфер. Насилие и харасмент - ежедневная реальность, о которой больше не пишут в новостях, потому что ее слишком много. Слишком много жести. О реальном равенстве трудно даже мечтать. Я кстати об этом немного упоминаю по телевизору. К черту такие государства! 💜
Нужен ли сегодня закон о домашнем насилии в России? Конечно.
Это суперважный первый шаг к разрушению всей государственной системы, оправдывающей семейное насилие. И я это говорю как анархистка и социалистка (оп, во мне уживаются обе стихии), которая ознакомилась со статистикой до-после и прочитала FAQ о законе, подготовленный Мари Давтян и Алексеем Паршиным.
🎖У всех, кто хотел-а бы воплощать в жизни идеи гендерного равенства, прямо сейчас есть уникальный шанс - принять участие в обсуждении закона и его защите от рук создателей "семейных ценностей" и "пропаганды гомосексуализма".
Подробная инструкция, как это сделать здесь.
🎖Кроме того, не дожидаясь конца света, вы можете принять участие в разработке решения проблемы харасмента в университетах, заполнив небольшую анкету.
Будущее не за горами.