Что там по электросамокатам?
Прочитал аналитический
доклад, посвящённый СИМам в городах России. Полезная аналитика. И в первую очередь его стоит почитать сотрудникам администраций городов. Очевидный вывод из документа — рынок проката СИМов будет дальше только развиваться и расти; это не временная ажиотажная история. Так что надо не пытаться переждать наплыв самокатчиков на улицы, а ускоренно развивать велоинфраструктуру в городах.
📌Аналитики приходят к выводу, что наличие велоинфраструктуры
сокращает вероятность ДТП на 40%. Очень значительная цифра. Но в Воронеже идея разделения потоков пока никак не прививается в головах профильных чиновников.
🛴Есть у нас Максим Захаров из управления транспорта, который, мне кажется,
понимает суть, но вот только нюанс. Велоинфраструктуру строит управление дорожного хозяйства Олега Котова. А исходя из его слов на слушаниях по бюджету, велоинфраструктуру в центральной части города можно не ждать в ближайшие годы. Хотя именно в центре наибольшая концентрация пешеходов, автомобилей и СИМов. Именно здесь наиболее остро стоит вопрос разделения потоков.
📌Ещё один важный вывод из доклада. Он основан на статистике ДТП: большинство аварий происходят в местах пересечения потоков.
70% аварий случились на стыке авто и пешей инфраструктуры. Это намекает на то, что мало рисовать краской «велодорожку» на тротуаре — важно продумывать узлы пересечений и делать нормальные ПОДДы.
📌Ну и под конец факт, который развеивает стереотип, что самокат — это развлекалово для школьников.
85% поездок имеют транспортный характер, а не рекреационный.
Все мы боимся летящих по тротуару самокатчиков. И можно долго обсуждать резонансные наезды на пешеходов, но статистика говорит, что в абсолютном большинстве смертельных ДТП погибшими оказываются водители СИМ.
🚩Есть яркие случаи, где самокатчики действительно виноваты в ДТП. Но судить по ним обо всех пользователях СИМов как минимум неправильно, а как максимум это снимает ответственность с тех, кто отвечает в наших городах за безопасность.