Zadolba.li

Гугл в помощь!

Меня задолбало, что люди путают меня со страничкой интернет-магазина, а иногда — с интернет-порталами бронирования билетов или отелей. Как иначе объяснить тот факт, что меня постоянно спрашивают о ценах?

Сколько стоила эта майка?

Я не знаю. Я не покупаю майки каждый день, чтобы цена успела мне примелькаться. Я не покупаю майки отдельно от других предметов гардероба, поэтому стоимости одного из 5−10−20 предметов не помню. Я не покупаю настолько дорогие майки, чтобы их цена отпечатывалась в моей памяти на всю жизнь. Как и любая майка среднего класса, она могла стоить и 5, и 35 баксов. Вот тебе название бренда. Гугл найдешь?

Сколько стоила эта поездка?

Теряюсь в догадках, как отвечать на такой вопрос. Я летала одна, арендовала крохотный малолитражный автомобильчик, на котором, правда, проделывала минимум 300 км в день, и жила в 1−2-х местных апартаментах и номерах. Тебе же, как минимум, потребуется машина, в которую влезут 2 детских кресла (кстати, их аренда тоже не бесплатна) и соответствующее размеру твоей семьи жильё. Зато ты не потратишь столько на бензин, учитывая, что твоих детей укачивает уже после 1,5 часов поездки, да выбор авиалиний-лоукостов в твоей стране пошире. Не проще ли просто погуглить?

Сколько стоит твой велосипед?

А тут позволю себе ответить вопросом на вопрос: в магазине? Или после нескольких апгрейдов. которые я провела в течение 2-х лет его использования? Внезапно, в зависимости от комплектации, цена велосипеда (как и любого другого ТС, как и любой техники!) может колебаться в 2−3 раза в обе стороны. Помогла? Ах, тебя интересуют только комплектующие X и Y?

Let me google it for you!

Феминизм — это борьба

А вот и ответка от «я лучше знаю, что такое феминизм» поспела. И от кого? Конечно же от мужчины. Для начала разберемся, что же такое феминизм: это движение, созданное женщинами для защиты женщин и установления равноправия в тех сферах, где ущемлены женщины. Феминистки не занимаются геями, лесбиянками, трансгендерами, не спасают панд и, естественно, не занимаются мужчинами — для этого придуманы свои движения от ЛГБТ-активизма до Гринписа.

Феминизм — это только про женщин. Никто не мешает этим группам объединяться, но суть феминизма от этого не меняется.

Что же дальше? Мы, счастливые «жертвы угнетения» действительно не знаем, что такое это самое угнетение. Ведь так удобно писать, что такое угнетение на примере неразвитых стран. Открою секрет:

Угнетение — это когда твоя зарплата на той же должности меньше, чем у мужчин. Такое есть даже в США и Европе.

Угнетение — это когда объективируют женщин в рекламе и не только. Любимые рекламы типа «уложи пол» и огромная полуголая девушка на баннере.

Угнетение — это когда тебя не принимают на работу из-за «тебе скоро рожать/слишком старая/слишком молодая/в декрет уйдёшь/на ребёнка больничные брать будешь».

Угнетение — это когда навязанные стандарты красоты так сильны, что девочки калечат себя и приходят к пищевым расстройствам из-за них.

Угнетение — это когда самадуравиновата зачем же ты так с работы поздно шла/юбку надела/вызывающе смотрела.

Угнетение — это когда жертвам изнасилования не верят и не хотят принимать заявления.

Угнетение — это когда обесценивают твои знания и старания. «Да чо ты, замуж выйдешь, детишек понарожаешь, зачем тебе образование?»

Угнетение — это когда женщина бросает ребенка, то она «мать-кукушка», а отец — «ну не нагулялся, и чо это он должен вам бабам алименты платить, меркантильные все, на себя потратите».

Угнетение имеет много вариаций, угнетение женщин до сих пор не исчезло даже в развитых странах, что говорить про Россию. И каждая феминистка каждой страны занимается тем, что происходит в её стране, то есть тем, до чего ей проще дотянуться в силу своих финансовых и/или физических способностей. Начиная от киберактивизма и заканчивая психологической поддержкой в реабилитационных центрах жертвам семейного насилия. Семнадцатилетняя феминистка не поедет в мусульманские страны, зато спокойно может оказать помощь и поддержку по тому же телефону доверия. Да, я ставлю в пример себя, когда еще сидела на таком телефоне совершенно бесплатно пару лет.

А что задолбало? Задолбало то, что в феминизм лезут все, кому не лень, от трансгендеров и мужчин до веганов и дают советы о «правильном феминизме».

Запомните, тут как в праве на аборт: женщины пользуются этой вынужденной мерой и женщинам решать, должна она существовать или нет.

Но в одном мужчина прав: феминизм — это не про любовь. Феминизм — это про борьбу.

Я просто делаю свою работу

Так получилось, что на излёте третьего десятка лет я стал преподавателем специальных дисциплин в одном из колледжей моего города, до этого никогда не работав в системе образования. Работаю буквально с начала этого семестра, то есть с января месяца и уже успел задолбаться.

Во-первых, начальство. Я понимаю, что вас интересуют лишь количественные показатели, а чему и как мы учим студентов, вас не волнует от слова «совсем». Спасибо, что хотя бы не мешаете строить учебный процесс по своему усмотрению (и это не сарказм). Но когда вы вызываете меня «на ковёр» и говорите мне, что нужно переписать журнал, потому что там слишком много отметок о пропусках занятий студентами, которых обязательно надо аттестовать и выпустить, хоть «рисуя» отметки «из головы», потому что: «Это не тот случай, чтобы отстаивать справедливость», — вы хотя бы понимаете, чего от меня требуете? На языке Уголовного кодекса такие вещи называются служебным подлогом, а я не зицпредседатель Фунт, чтобы так подставляться за свою зарплату. Вы даёте мне понять, что те, кто идёт на принцип, надолго у вас не задерживаются. Допустим, так оно и есть, но… Что вы можете мне дать в обмен на лояльность? И чего можете лишить, если хотите оказать давление? Ответ в обоих случаях — ничего: свет клином на вашем колледже не сошёлся и работа у вас на дело всей моей жизни явно не тянет. Зато, когда очередная моя коллега уходит на больничный, почему-то именно мне поручают вести занятия вместо неё.

Во-вторых, господа студенты, как я иногда их называю. Я прекрасно понимаю — и это тоже не сарказм, — что поступление в эту шарагу было самой большой ошибкой в вашей жизни, что в избранной специальности вы глубоко разочарованы и не собираетесь когда-либо работать по ней. Мне даже сложно вас за это осуждать: сам был таким, когда получал своё первое высшее образование. Но почему вы с упорством, достойным лучшего применения, начинаете отстаивать своё право прогуливать занятия и ничего не делать, которого у вас, кстати, нет?! Почему ваша работа из разряда «подай-принеси-иди на фиг» должна идти в зачёт по специальным дисциплинам, не имеющим к ней никакого отношения? Я понимаю, что от колледжа вам нужен только диплом, но почему вы решили, что вам должны его просто подарить, лишь за то, что вы здесь есть? Где логика в ваших словах и поступках?

В-третьих, моё собственное окружение. Многие, конечно, отнеслись достаточно спокойно к моему поступлению на преподавательскую работу, но перед некоторыми как будто приходится оправдываться за этот шаг. Неоднократно доводилось слышать, что это глупость с моей стороны, путь в никуда, впустую выброшенное время и так далее. Наконец, самый острый момент — коррупционная составляющая. Когда я заявляю, что взяток от студентов я никогда не брал и не собираюсь этого делать, иной раз доводился выслушивать просто шквал критики и нравоучений: «Ты что, не хочешь быть обеспеченным человеком? Ты к чему вообще по жизни стремишься? Да все это делают — и ты должен! Это Россия, здесь нельзя по-другому…»

А я что? Я просто добросовестно делаю свою работу. Точно так же, как выполнял бы и любую другую. Морали не будет. Всем добра!

Проверим, у кого реакция лучше

Как вы отнесётесь к человеку с плохим зрением, который носит не очки с диоптриями, а исключительно солнечные очки? Или даже сталеварные. Идет такой по улице «в своей реальности», никого не видит, а если на кого натыкается, сразу отвешивает ему по первое число, ибо «у носорога плохое зрение, но при его размерах это не его проблемы».

Так вот, человек с плохим вестибулярным аппаратом. Даже здоровые люди в наушниках с громкой музыкой ходят зигзагами. Я не знаю физиологии процесса, но это жизненный факт. Это я как самокатчик, скейтер и бегун говорю. Вот ты едешь, бежишь, да даже просто быстро идешь, планируешь обогнать впереди идущего, а он вдруг резко меняет траекторию. При приближении оказывается, что-либо в наушниках, либо уктнут в смартфон, но о последних — отдельная тема

Так вот, если у вас плохой вестибулярный аппарат, настолько, что спотыкаетесь на ровном месте, ходить в общественных местах в наушниках с тяжёлым роком — это то же самое, что быть плоховидящим в сталеварных очках. От вас уворачиваются не только самокатчики там, где им нельзя ездить, но и все остальные пешеходы. Учитывая описанную вами же вашу медлительность и неповоротливость, вы чудесно задалбываете всех окружающих.

А насчёт ваших угроз с хорошей реакцией и трёхэтажным матом, для полиции всегда будет виноват тот, кто первый проявил агрессию. Все транспортные предприятия уже давно оснащены камерами, где будет прекрасно видно, что это вы подрезали незадачливого «водителя тарантайки», а после этого применили к нему насилие.

Так вот, пока вы будете писать жалобу на транспортное предприятие, самокатчик вполне обосновано будет писать заявление в полицию. А учитывая ваш уровень агрессии и полное пренебрежение своими физиологическими особенностями, можно смело предположить, что вашей жертвой может стать и обычный пешеход.

Тогда уже точно никакого оправдания вам не будет.

По полю танки грохотали

Студенческое общежитие. 10 вечера. Я тону в мягкой кровати в полусне. Идиллию разрушает громкое туц-туц-туц, аплодисменты и улюлюканье. Не знаю, что там было, мне не видно из окна. Наверное, студенческая дискотека. У каждого в жизни были шумные компании под окном, я тоже оказывалась в таких ситуациях и раньше я просто раздражённо пыталась уснуть.

Но сейчас я не выдержала и вызвала полицию. Менты, к их чести, приехали быстро — всего за семь минут. Звуки концерта затихают. Товарищ полицейский звонит мне и говорит, что нарушителей отчитали и разогнали. Довольная, я ложусь спать.

Утром, смакуя торжество справедливости, чищу зубы. Из соседней комнаты выходит девочка и рассказывает мне, как видела полицию ночью. Говорю, что это я вызвала. Я ждала какой угодно реакции, но только не осуждения.

— До одиннадцати имеют право! Тебя же оштрафуют за ложный вызов!

Как видишь, шумных разогнали, а меня не оштрафовали. Видимо, всё по закону.

— Ты портишь имидж общежития! К нам недавно уже приходили менты (искали наркотики), а ты опять вызываешь!

О, да, тут несколько сотен студентов ежедневно нарушают закон, когда курят на лестнице и шумят по ночам, но имидж порчу именно я.

— Могла бы просто спуститься к вахтерам на первый этаж и спокойно договориться, а не устраивать скандал!

Если мне было слышно музыку аж на седьмом этаже, то вахтеры уж точно её слышали. Либо студенты с ними договорились, либо им просто пофиг.

Расстроенная, спускаюсь вниз по лестнице. Слышу, как поднимаются ребята. «Весь отдых нам испортили, твари! Не дают людям окончание сессии отпраздновать! Пи@#$асы!»

Вот и старайся отстаивать закон, противостоять нарушителям и защищать свои права — сразу станешь скандалистом и злобным тираном. Люди встают на сторону шумных подростков и призывают относиться к ним с пониманием, а потом удивляются, отчего в стране такой бардак.

Дорогие студенты! Если вам хочется отдохнуть с алкоголем и музыкой после тяжёлого семестра — добро пожаловать в бар или клуб! А под окнами лучше не шумите. Вдруг ещё раз найдется такая злюка, как я, которая вам всю малину испортит.

Смотрит в книгу, а видит фигу

Дорогой автор «Всякому овощу своё время«, боюсь, ваш оппонент действительно читал историю, на которую отвечает, только увидел в ней совсем не то, что там есть. Ох, права была девушка из недавней истории про голоса: люди не только слышат голоса, но и даже, кажется, видят буквы и слова, которых в тексте нет, и высказываются, исходя из воображаемого.

Один автор справедливо возмущается тут, что некоторые подростки от рук отбились, орут о неприкосновенности и правах, при этом явно нарушая чужие, и на таких сложно найти управу. Тут же нарисовалась Яжемама с эссе на тему «Мои дети не такие, они знают свои права и никогда ими не злоупотребляют». Так ваши дети не единственные, уважаемая! Их, может, один на миллион! А остальные — оголтелые невоспитанные ушлёпки, отнимающие трость у пожилой женщины и бросающие её ей же под ноги. Вмешались прохожие, трость вернули, пацанов за шкирку в милицию — с современными смартфонами снять видео — раз плюнуть, всё доказано.

Другой автор говорит, что некоторые классические произведения в школе неуместны — ещё бы, у подростков просто нет такого опыта жизненного, чтобы оценить размышления какого-то старца о прожитой жизни. Тут же находится оппонент, мол, срочно перечитать всё и составить новое (видимо, правильное), мнение.

В СМС пишу подруге, мол, приехать не смогу, работа. Тут же ответ: а что, муж не может тебя отвезти? Дорогая, да не в транспорте дело, пишу же: работаю я! Чем ты читаешь? Ведь не ослышалась же, вот же смартфон перед глазами, ну перечитай ещё раз, если непонятно! Студентам пишу домашнее задание на доске: страница А, упражнение Б. Переспросили 5 человек из 21. Около 25% смотрят и просто не видят того, что у них перед глазами, на доске, огромными буквами.

Интересно, а эти люди договоры трудовые так же читают? Или документы на кредит? Тоже видят то, чего там нет, а потом, небось, удивляются, что реальность не такая, какой они себе ее навоображали.

Вот так-то, яхонтовый мой

Подходи, дорогой, позолоти ручку — все как есть, про тебя расскажу! Хотя можешь и не золотить, так расскажу, бесплатно, то есть даром!

Ты у нас, я вижу, бакалавр, которого не взяли на работу.

Сказали, что у тебя «неоконченное высшее»? Обманывают, как есть обманывают! Ты у нас, родной, «почти учёный», особенно когда закончишь магистратуру заочно. Ты же на заочном, верно? Ай, всё про тебя вижу!

Правда, почему-то работодатель не хочет платить за твои заочные учебные отпуска. Не знаешь, почему бы это? Я знаю почему: он, негодяй, хочет взять тебя на работу, чтобы ты работал, а не в отпуск ездил. Удивительный нахал!

Что, говоришь, он по закону обязан? А вот тут неправ ты, ой как неправ. Прежде всего, он по закону вообще не обязан брать тебя на работу — сюрприз, да? Вот если возьмёт, взвалит на себя лишние проблемы — тогда да, а так — нет. Оно ему надо? Потому и говорит, что у тебя «незаконченное высшее». Какое же оно законченное, если ты доучиваться будешь? Так что вроде по закону он неправ, а по факту — всё так и есть.

И про законы ты ему зря говоришь — он их не хуже тебя знает, родной.

И ему проблемы не нужны: зачем ему такой конфликтный сотрудник, который только и будет что права качать и законами размахивать? С этим — в госконтору или в армию, там тебе объяснят, как оно на практике выходит.

Кстати, про законы: несколько лет назад во Франции приняли парочку хороших законов, защищающих права работников. Там у них вообще любят очень работников защищать, традиция такая. Так вот студенты устроили на улицах протесты и беспорядки. Потому что закон — штука такая: с одной стороны, он там кого-то надёжно защищает, а с другой — делает невыгодным приём на работу молодёжи. То есть ты учишься, а потом оказывается, что никому не нужны ни проблемы, ни ты, как их источник и причина.

Сиди без работы, раз такой законом защищенный.

Но то Франция, у них традиция такая: чуть что не так — на улицах протесты и беспорядки, и тогда что-то меняется…

Тишины прошу, тишины

Волею судьбы, а именно местом проживания, я вынуждена по 1.5 — 2 часа в день проводить в транспорте, в основном в автобусе.

И как же задолбали меня попутчики, которые разговаривают по телефону! Разговаривают громко, на разные, даже самые личные, темы, не стесняясь всевозможных выражений.

Я, конечно, понимаю, что скучно, наверное, ехать молча целый час. Это же сам бог велел не терять время зря и обсудить все свои дела и жизненные обстоятельства со всеми своими друзьями и родственниками, у кого на данный момент свободны уши.

И благодаря этим попутчикам, которые утоляют свою потребность «поделиться», я вынуждена, только зайдя в автобус, затыкать свои уши наушниками и включать свою музыку погромче.

И неважно, что после рабочего дня хочется отдохнуть в тишине и просто не слышать чужих излияний. Неважно, что автобус — это всё-таки общественный транспорт и неважно, что есть какие-то правила приличия. Почему-то главным сейчас стало правило: «Не устраивает — езжай на такси! А если нет денег на такси — сиди и помалкивай!»

Как все это задолбало!!!

А где моя большая ложка?

У меня не то чтобы задолбашка, скорее грустная зарисовка.

Вот есть взрослый мужчина, ему за 30, он давно окончил универ, откосил от армии, успел наработать какой-никакой опыт, завёл хомяка, пару раз состоял в длительных отношениях, но потом вернулся обратно под материнское крыло в свою 10-метровую комнату.

Дома за него всё делает мама: готовит, стирает, убирает, гладит, платит квартплату, покупает продукты, заказывает мебель, выбирает сыночке футболки-штаны-трусы. Не ругает за постоянный бардак в комнате, печёт по субботам пирожки, даёт деньги на пиво, самостоятельно стрижёт и до сих пор возит к врачу. Мужчина сам умеет только абы как зарабатывать, да играть в компьютерные игры.

Этот мужчина — мой двоюродный брат, которого его мать вчера отправила ко мне на месяц (без уведомления меня, естественно), пока она делает в квартире капитальный ремонт. Он пришёл абсолютно невозмутимый со спортивной сумкой, собранной мамой, и с порога потребовал душ и ужин. Не желая поминутно 30 дней задалбываться, остаться ему я не разрешила, и получила сначала 30-минутную истерику от него, а потом часовую от его матери.

После этого у меня есть 2 вопроса:

— Женщины-матери, нафига вы так себя ведёте со своими сыновьями?

— Мужчины (хотя какие вы мужчины), неужели вам приятно по уровню самостоятельности напоминать герань на окне, т. е. не иметь её вовсе и совсем не стараться получить?

И 3-й вопрос: кому вы вообще будете нужны, когда ваша мать достаточно постареет?

А грустно от того, что таких «мужчин» и матерей гораздо больше, чем парочка на сотню и некоторые из них умеют виртуозно притворяться, желая в определённый момент отдать своё золотце в другие любящие руки.

Девушки, будьте бдительны!

Кичится знанием вовсю, а поступает скверно

Частенько на разных сайтах, в том числе и здесь, попадаются истории людей, которых не понимают, а порой и осуждают за то, что они не такие, как все. Вот только иногда возникает сомнение, а за это ли именно их осуждают?

Есть, например, у меня знакомая, убеждённая вегетарианка. Мы в нашей компании знаем о её предпочтениях и когда приглашаем её на застолья, специально для неё готовим салаты из капусты с клюквой, огурцов с помидорами, тёртой морковки. Вечеринки проходят замечательно, она просто кладёт себе в тарелки то, что считает нужным, и веселится наравне с остальными. Когда же она приглашает нас к себе — это вообще для нас кулинарный праздник. Буквально каждого предварительно опрашивает, что бы он хотел видеть на столе, и кто что хотел, тот то и получает, хоть жареную рыбу, хоть тушёное мясо. Вот есть ли за что нам её осуждать?

Другую знакомую, тоже вегетарианку, мы как-то раз имели неосторожность пригласить за общее застолье. Праздник был испорчен её истерикой насчёт нашего трупоедения и пожирания падали. Ну, а то, что после этого мы на обеды её просто больше не приглашаем, ограничиваясь встречами с более нейтральными занятиями, она, конечно, объясняет тем, что мы не приемлем её вегетарианства.

Встречаюсь в курилке с парнем из соседнего отдела.

— Как выходные провёл? — спрашиваю.

— Нормально, сходил на футбол, наши выиграли со счётом 3:2. А ты чем в выходные занимался?

Рассказываю. Короче, поговорили, оба довольны.

Возвращаюсь к себе. Сослуживец с горящими глазами вещает, как же наши вчера замечательно сыграли, кто какой ногой, на какой минуте гол забил, кто хорошо сыграл, а кто мог бы и получше. Когда же мы, утомившись от его восторгов, просим его, если уж он сам не работает, так хоть нам пусть не мешает, обижается, что мы вот не уважаем его увлечений.

Ещё одна знакомая. Вышла замуж, встретилась с одной подругой. На вопрос, собирается ли заводить детей, ответила, что нет — им с её избранником хорошо и вдвоём, у них общие интересы, в частности, оба любят путешествовать. Подруга, в свою очередь, рекомендует ей очень интересное путешествие на Алтай, где она сама, будучи ещё студенткой побывала. Знакомая поблагодарила и намерена воспользоваться её советом.

Другая же подруга, услышав аналогичный ответ на такой же вопрос, начала выносить этой знакомой мозг, что та — поганая чайлд-фри и ошибка эволюции, что если не рожала, то не женщина и прочий стандартный набор о стакане воды в старости и про зайку и лужайку. Будучи послана, теперь клеймит её как страстную ненавистницу материнства и детства.

Уважаемые! Вообще-то, окружающим, в принципе, нет дела до ваших взглядов и убеждений. Более того, мы можем вас вежливо выслушать, а может даже и поддержать разговор на тему, нас не интересующую. Но это пока вы не начинаете пытаться настырно, а то и агрессивно навязать нам свои интересы. Понимаете, люди не любят не таких, как они сами, люди просто не любят тех, кто кичится своей «нетаковостью». Поймите это и прекращайте задалбываться.

Продукция двойного назначения

Немного дополню задолбашку о рефератах. Знаете, что ещё кроется за якобы старым правилом не печатать на двух сторонах из-за тиснёных букв? Да банальное желание работничков вуза сэкономить на листах.

Нередко бывало, что когда преподы выдавали задания на листочках (впрочем, такое не только в вузах, но и в школах, лицеях и т. д.), а на обратной стороне непременно была какая-то абракадабра. При более детальном изучении — страница из чьего-то реферата.

Некоторые преподы даже прямо нам говорили — не приносите рефераты напечатанные с двух сторон, а то мы не хотим тратить бумагу, нам проще взять из чьего-то реферата и напечатать на другой, чистой стороне. И тем более не скрепляйте степлером, а просто скрепкой, а то дырки на листе не презентабельно выглядят, ага.

Вот так. Организации с многомиллионной прибылью жмотят деньги на пачку бумаги. Вернее, конечно, для каких-то внутренних документов у них бумага всегда найдётся. А для вас, холопов-студентов, только на обратной стороне чьей-то распечатки.

Может, что-то в консерватории подправить?

Произошла тут на днях одна неприятная история. Один неуравновешенный в Третьяковской галерее испортил картину «Иван Грозный убивает своего сына» Ильи Ефимовича Репина. Смотрели об этом репортаж по телевизору. Возмутила не только сама ситуация, но и реакция моей бабушки. «Это плохая картина, злая. От неё идёт негативная энергия».

Что же тогда получается? Если человек повредил картину, виноват не он, а картина? Или художник, её нарисовавший? И почему от картины идёт негативная энергия? Из-за событий, изображенных на полотне? Скажите тогда, пожалуйста, чем не угодила другому неуравновешенному «Даная» Рембрандта? Что такого потенциально плохого может быть в картине, на которой изображена нагая женщина и идущий с потолка золотой дождь? Нагота Данаи? Ну, тогда уж, простите, надо большую часть мирового искусства списывать в утиль!

Самое печальное, что это далеко не единственный случай, когда объект, обладавший художественной ценностью (пусть и ничтожно малой) обвинялся в том, что некоторые люди неспособны держать себя в руках. Один насмотрелся слэшеров, взял в руки пилу и пошёл убивать? Слэшеры виноваты, кто же ещё! Другой прочитал книгу про «идеальное убийство» и решил попробовать сделать всё точно также. Книга виновата! Не преувеличивайте. Больной человек будет говорить, что «это фильм его заставил». Но это не значит, что фильм на самом деле призывал к насилию.

Задолбали. Хватит обвинять безобидные творения рук человеческих в том, что у кого-то не все в порядке с головой.

Воздушные замки на кривом фундаменте

Задолбали женщины выбирающие себе в качестве мужей или МЧ тиранов и гопников, а потом ноющие как им плохо живется.

Ещё больше задолбала необучаемость — вроде век интернета и прозрачных СМИ, каждый день муссируются случаи как «импульсивный и мужественный» мужчина отрубил жене руки за мнимую измену или выбил почти все зубы и сломал челюсть, как недавно в Архангельске. Или вообще забил досмерти.

Но нет, всё равно находятся девушки и женщины, выбирающие себе таких вот «самцов». Зачем? В ход идут пещерные аргументы, что, дескать, такой мужик не чмо и всегда защитит и прокормит семью, в отличие от ботаника или педиковатого хипстера.

Женщины, ау! ХХI век на дворе, физическая сила в сочетании с грубым импульсивным характером сейчас не достоинство, а недостаток, делающий из человека неспособную жить в обществе обезьяну. Вы в лесу живёте? Или у вас идёт гражданская война, что на улицу страшно выйти без сопровождения накачанного дегенерата с интеллектом бойцовой собаки? Или у нас голод и крепкий беспринципный мужчина всегда сможет добыть пищу для детёнышей, отняв у слабого лоха? А что, всё как в дикой природе.

Женщины, хватит жить первобытными инстинктами. Партнер (ша) в наше время — это человек для совместного досуга, хобби, интересного времяпровождения, а не добытчик и кормилец.

И да!

Любой ботаник или «мальчик-колокольчик» в наше время может поднять куда больше денег, нежели гопник застрявший в 90-х.

Мы без вас и вы без нас

Часто слышу фразу: «Для кого вы рожали, для себя или для государства?»

Надоело… Всё началось с рождением первого ребёнка. В поликлинике: «Вам нужен массаж, но талонов нет, идите платно». Так поликлиника же государственная, вроде всё бесплатно. «Вы для кого рожали?» Ок, идём, платим, делаем.

Место в садик: «Ждите, мест для всех не хватает». Ждём… В садике одна из родителей в разговоре упомянула про льготы. Пошли узнавать, а вдруг и у нас есть льгота, а мы и не знаем. Опять «Вы для кого рожали?» Ок, ходим в садик, платим по полной.

Подали документы в школу, узнаём про питание, сколько стоит, как оплачивать и т. д. Нам объясняют: сумма такая то, для льготников такая то. Ага, льготники, а мы к ним не относимся? Спрашиваю. Ответ: «Вы для кого рожали?» Сейчас родился второй ребенок, и опять на все вопросы первое, что слышу, так эту фразу…

Да мы рожали для себя. Мы обычная семья, мы не ходим скандалить в разные органы. Растим детей, сами платим в поликлиниках, садиках, школах. Это наши дети и нам не жалко для них ничего, славу Богу, оба работаем. Но почему от гос. работников на любой вопрос зачастую слышу именно эту фразу.

И вот хочется узнать: у меня двое детей — мальчики, когда им будет по 18 лет, в военкомате я имею право сказать: «Я детей рожала для себя, а не для государства!»

Летите, голуби, летите

Задолбали! Задолбали добренькие, решившие спасти бедных городских птичек от неминуемой голодной смерти!

Возле практически каждого входа в метро тусуются голуби, потому что их активно подкармливают сердобольные граждане.

Опустим тот факт, что я до ужаса боюсь этих пернатых тварей — это, положим, сугубо мои проблемы. Но, наверное, никому не будет приятно, когда такая тушка, извалявшаяся в помоях и ближайшей луже, будет махать крыльями в непосредственной близости от вашего лица.

Я уже не расписываю все ужасы орнитоза и других заболеваний, переносчиками которых они являются. К тому же они жутко ленивы и на высоту, превышающую человеческий рост, поднимаются нечасто, из-за чего путь до метро превращается в квест «увернись от летящей птицы».

Московский голубь — вполне самостоятельная животина и в городских условиях, я вас уверяю, сам найдёт, чем прокормиться. Поэтому, пожалуйста, не превращайте город в птичью кормушку, а уж если так не терпится сделать доброе дело, кормите их в парках, где они не будут мешать горожанам.

Что неестественно — то безобразно

Прекрасный тут спор о триммерах.

Ну, газон действительно неплохо бы постричь, если это настоящий английский газон (откуда собственно всё и повелось), рядом с подстриженным под стать ему садом и таким же аккуратным домом. Тут и в гольф поиграть хочется. А где вы это всё в России видели?

Что характерно, в России из всего этого только стригут газон с завидным упорством. А если учесть, что саму срезанную траву часто не убирают, так что лежит там это сено и сохнет, получается совсем убого.

Так это и выглядит: российское захолустье, стоит деревянный дом, чуть обшарпанный и одним углом вросший в землю, перед ним стоит чуть покосившийся забор, «лебеди», сделанные из старых покрышек (тоже так себе зрелище), «дерево», сделанное из пластиковых бутылок из-под пива, и газон, постриженный триммером. А как же, а то не аккуратно!

Одуванчики, вон те жёлтые цветочки или белые шарики, гораздо лучше. И простая нормальная трава, что там растёт, тимофеевка, ежа, лисохвост, да хоть пырей. Да, пусть не очень ровная, зато живая и зелёная. Я имею в виду, что в нашем климате трава от такой обработки страдает, он у нас не такой влажный, как на островах.

А ещё у нас любят листву в парках убирать и зачем-то сжигать. А то не аккуратно! Видимо, вид голой земли нравится больше, чем жёлтый ковёр из листьев, да и зачем дереву этот ковёр, глупости какие. Что-то подсказывает мне, что это делают те же самые головы, что и траву стригут.

Так что лучше выкиньте к чёрту свои триммеры, хоть бензиновые, хоть электрические и оставьте зелень в покое. Заодно займитесь вместо имитации бурной деятельности чем-нибудь полезным и не надоедайте соседям этим мерзким жужжанием.

Сила действия равна силе противодействия

Задолбали неформалы, ноющие, что на них обращают внимание.

1) Если вы делаете татуировки на лице, сине-розовые волосы, пирсинг — то да — на вас будут обращать внимание, и да, внимание не всегда будет положительным, потому что все люди разные.

2) Возможно, вы просто очень плохо работали, или вас уволили как молодого сотрудника, а вы нафантазировали себе связь увольнения с волосами.

3) Учитель — это всё-таки некий пример для учащихся и, например, немытый панк для этого не подходит. Что вам мешало снять пирсинг и вести себя в соответствии с вашей профессией?

4) Если вы хотите, чтобы на вас не обращали внимания — сделайте хвостик из обычных волос, наденьте серую кофту и не только на вас лично всем будет пофигу, но и на ваш внешний вид.

У любого вашего действия есть последствия. И взрослые люди обязаны с этим считаться. Но вы разукрасились как попугай и не хотите, чтобы на это обращали внимание.

Автор, такие как вы, задолбали!

Поросята, которые «ровнее» других

Несколько лет назад произошёл в моём городе трагический случай: подростки толпой забили насмерть мужчину, который шёл с женой и показался «этожедетям» удачной мишенью для оскорблений.

Ещё недавно прогремели два кошмарных инцидента: мальчик убил девочку, а две школьницы потрошили животных и снимали это на видео. Где-то деточки, помнится, завели девочку помладше в подвал и там изнасиловали арматурой.

Каждый раз, когда к этим деткам начинали относиться на равных — как к взрослым — поднимался вой и верещание яжматерей о том, что «это же дети, они не понимают, они играли, они не осознавали, понять и простить!». Этот вой я слышала, когда отбирала у малыша замученного до полусмерти котёнка, когда привела пред ясны очи маме с папой художника, нацарапавшего на моей машине слово из трёх букв, когда половина моей квартиры сгорела из-за брошенной малолетними шутниками на балкон петарды.

Взрослого человека, который испортил чужое имущество, обяжут его возместить. Отнявшего жизнь или совершившего сексуальное насилие — посадят в тюрьму. Это — отношение на равных. Но вы же его не хотите, неуважаемая Яжмать?

Может, порекомендуете, как вести себя уважительно вдове убитого мужчины, родителям девочек — убитой и покалеченной, владельцам испорченных машин, окон, вещей? Уважительно?

Задолбали.

О, но это не любовь

Почитал тут слова «волосатой феминистки» и мне стало смешно. В 2018 году, когда феминистки травят учёного за «оскорбляющую» их майку, когда в Швеции принимают закон, отменяющий презумпцию невиновности в делах об изнасилованиях, когда фильм без персонажа «сильной женщины» признаётся сексистским, утверждать, что феминизм не про ненависть, это… сильно.

Дорогие феминистки и «жертвы патриархального угнетения», давайте начистоту. Вы и понятия не имеете, что такое настоящее угнетение, хотя почти каждый ваш пост в соцсетях посвящён именно этому.

Угнетение — это когда тебя выдают замуж за человека, которого ты ни разу в жизни не видела.

Угнетение — это когда тебе калечат половые органы, как предписывает религия твоих предков.

Угнетение — это когда официальные законы твоей страны ставят женщин на один уровень с животными, делая вас собственностью мужчин.

А ваши офигительные истории, о том, как вас в 7 классе дернули за косичку и с тех пор вы поняли, что все мужики насильники, выглядят просто смешно. Вы, в большинстве своём, выросли в таких тепличных условиях, о которых по-настоящему угнетённые женщины могут только мечтать.

О каком продвижении идей феминизма можно говорить, когда на главном русскоязычном сайте продвигающим идеи феминизма, есть 300 статей про певицу Бейонсе, 80 статей про певицу Мадонну, но только одна статья про курдский женский отряд Пешмерга, каждый день воюющий с исламистами.

Так вот, дорогие феминистки. Тот учёный с неугодной вам футболкой, сделал для человечества больше, чем вы все вместе взятые. Почитайте про судьбу Айаан Харси Али, или про Софию Аби Хаазе, и узнайте, каким должен быть настоящий феминизм. И ваше словоблудие в социальных сетях нисколько вас к ним не приближает.

А пока, задолбали.

Крэш-тест в натуре

Началось лето. Высохли лужи. И появились они — монстры на самокатах.

Ну ладно бы на улице, для того она и улица. Но вчера мне пришлось увидеть целых двух: один ехал с ветерком по переходу в метро. Второй по платформе загородной электрички. Так вот дорогие наши нарушители (да, это запрещено, почитайте правила), я не буду говорить, что вы подвергаете риску других людей, я даже поверю в ваш идеальный вестибулярный аппарат, в вашу хорошую реакцию, внимательность. Верю.

Но есть я. С очень плохим вестибулярным аппаратом. На ровном месте я могу споткнуться, ещё я могу задуматься и остановиться, а ещё — вишенка на торте — у меня к вечеру такое количество сенсорных перегрузок, что я, спасая собственный организм, затыкаю уши наушниками с шумопоглощением и врубаю на полную громкость тяжёлый рок.

Теперь соберём это вместе: неповоротливый, медленный задумчивый бегемот, идёт себе и идёт в своей реальности. Так вот, несмотря на то, что я бегемот худощавый и кубатура объёмов у меня не слишком большая, если вы на меня наедете, я автоматически дам обратную реакцию. А вот с реакцией у меня всё отлично, если это касается моего физического благополучия. Тогда ваша тарантайка полетит туда, куда полетит, но скорее всего в вашу сторону, и я буду орать на вас трёхэтажным матом и не дам вам сдвинуться с места до прихода сотрудника полиции.

Дальше, я буду писать заявление и жалобу на обслуживающее транспортное предприятие, которое допустило вас на свою территорию. Это только если я ничего не сломаю в процессе падения, а если сломаю, я из кожи вон вылезу, но устрою вам «сладкую жизнь» по полной программе.

Вы правда хотите такого аттракциона? Да? Я к вашим услугам. Мы здорово проведём время.

А пока задолбали.