Outis
Репост из: Outis
2024.01.22, Outis
Aparitii ectoplasmice vaporoase
Ca sa poti sa iti invingi dusmanul trebuie 1. Sa il identifici corect, 2. Sa il cunosti.
'Imperiu' si 'hidra globalista' (George Simion) nu raspund nici macar primei cerinte (vezi extrase si reactiile 'la cald' aici si aici).
Atunci, cine este 'dusmanul'?
Legitimitatea regimurilor politice moderne este data de 'reprezentarea politica'. Un om liber nu se supune la nimic decit la legi la care el insusi consimte. Pentru numere mari, mai multi oameni isi deleaga puterea aceasta unui reprezentant. Acestia se aduna in parlamente. Doar parlamentele dau legea. 'Democratia' extinde aceasta regula de la grupuri selecte la toata lumea. Atit. Violezi regula, faci abuz - devii nelegitim, omul liber isi ia puterea inapoi.
'Hidra' se refera de fapt la uzurparea dreptului de reprezentare. Atit la Bruxelles cit si in Romania legile sint facute de guvern, de executiv (presedintele care 'semneaza' tine tot de executiv). La noi, guvernul face legi prin 'ordonante de urgenta'. Acelasi lucru se intimpla si la nivel de 'imperiu', la Bruxelles. Uniunea Europeana e condusa de doua consilii, numite ca sa incurce urmele. Primul, este Consiliul European. Acestia sint sefii de state: presedinti sau prim-ministri, adica tinind de ramura executiva (vedeti-i). In mod declarat, ei nu fac legi, ci 'doar' 'definesc orientari si prioritati'. Legile, concoctate in birocratia mercenara a Comisiei, sint emise de al doilea consiliu, Consiliul UE. Membrii acestuia sint ministrii de resort din tarile UE. Adica tot ramura executiva. Daca acestia acasa declarat nu fac legi (desi vezi mai sus), la Bruxelles ei sint insarcinati sa faca legi care devin obligatorii acasa! Parlamentul, singurul loc legitim al puterii de a legifera, in UE ca si acasa, face figuratie decorativa si costisitoare (in UE 'colegislator', sau 'consultat' !).
'Dusmanul' cu care avem de-a face la scara europeana si nationala este 1. uzurparea reprezentarii politice prin 2. anularea separarii puterilor in stat. Foarte literal, cu o lovitura de (supra)stat, cu o dictatura executiva, cu o insurectie a guvernului, a executivului, impotriva poporului (vezi si). Acesta fiind cazul, datoria de supunere este anulata, omul liber are datoria neascultarii civile (vezi).
Ca tot veni vorba. Aceiasi uzurpare a dreptului de reprezentare o aduce si votul 'pe liste'. Acesta inseamna ca loialitatea si responsabilitatea 'alesilor' ('accountability') nu se indreapta catre oameni ci catre partid. 'Listele' inseamna trafic de putere, favoruri, lesa conducerii de gitul alesilor.
Nu stie dl. Simion aceste lucruri? Nimeni la AUR? Improbabil (vezi Adrian Costea). Doar ca AUR mizeaza pe folosirea acelorasi puteri uzurpate executiv: el nu va intruni majoritatea parlamentara absoluta, probabil va forma guvernul, posibil va da viitorul presedinte - ceea ce inseamna ca AUR nu va putea sa guverneze decit prin 'ordine de urgenta'. Cit despre Bruxelles, acolo, departe, ramine utila fantoma 'hidrei globaliste'.
Nici AUR, nici Platforma Cetatenilor nu doresc imputernicirea reala a poporului. Ei vorbesc de 'experti', ne flutura in fata ochilor diplome si acreditari. Pe cind, lucruri simple si de bun-simt (vezi, vezi) sint infasurate in nebuloasa 'aparitiilor ectoplasmice vaporoase' (Ghostbusters).
Iata 3 astfel de lucruri simple cu urmari enorme:
1. votul uninominal
2. eliminarea constitutionalitatii ordonantelor de urgenta ('delegarea legislativa', art. 115)
3. contestarea europeana a colegislatiei
Dl. Simion mai vrea ca 'Ursula' (doar sefa Comisiei) sa stopeze migratia! De ce nu AUR, aici, la noi acasa?! Cauza 'migratiei' este statul 'bunastarii' (vezi). Elimina-l si problema nu mai exista! Dar… 'statul social' inseamna bugete grase prin taxe umflate, datorii girla, masluirea valorii banilor, sinecuri nenumarate, putere copioasa de a lua, de a redistribui, de a controla.
Asadar, iata un al 4-lea lucru simplu:
4. denuntarea socialismului si limitarea statului (vezi)
Ridica cineva mingea? Un Milei local, undeva?
*
Educatie politica
Telegrame
Discutii
Blog
*
Aparitii ectoplasmice vaporoase
Ca sa poti sa iti invingi dusmanul trebuie 1. Sa il identifici corect, 2. Sa il cunosti.
'Imperiu' si 'hidra globalista' (George Simion) nu raspund nici macar primei cerinte (vezi extrase si reactiile 'la cald' aici si aici).
Atunci, cine este 'dusmanul'?
Legitimitatea regimurilor politice moderne este data de 'reprezentarea politica'. Un om liber nu se supune la nimic decit la legi la care el insusi consimte. Pentru numere mari, mai multi oameni isi deleaga puterea aceasta unui reprezentant. Acestia se aduna in parlamente. Doar parlamentele dau legea. 'Democratia' extinde aceasta regula de la grupuri selecte la toata lumea. Atit. Violezi regula, faci abuz - devii nelegitim, omul liber isi ia puterea inapoi.
'Hidra' se refera de fapt la uzurparea dreptului de reprezentare. Atit la Bruxelles cit si in Romania legile sint facute de guvern, de executiv (presedintele care 'semneaza' tine tot de executiv). La noi, guvernul face legi prin 'ordonante de urgenta'. Acelasi lucru se intimpla si la nivel de 'imperiu', la Bruxelles. Uniunea Europeana e condusa de doua consilii, numite ca sa incurce urmele. Primul, este Consiliul European. Acestia sint sefii de state: presedinti sau prim-ministri, adica tinind de ramura executiva (vedeti-i). In mod declarat, ei nu fac legi, ci 'doar' 'definesc orientari si prioritati'. Legile, concoctate in birocratia mercenara a Comisiei, sint emise de al doilea consiliu, Consiliul UE. Membrii acestuia sint ministrii de resort din tarile UE. Adica tot ramura executiva. Daca acestia acasa declarat nu fac legi (desi vezi mai sus), la Bruxelles ei sint insarcinati sa faca legi care devin obligatorii acasa! Parlamentul, singurul loc legitim al puterii de a legifera, in UE ca si acasa, face figuratie decorativa si costisitoare (in UE 'colegislator', sau 'consultat' !).
'Dusmanul' cu care avem de-a face la scara europeana si nationala este 1. uzurparea reprezentarii politice prin 2. anularea separarii puterilor in stat. Foarte literal, cu o lovitura de (supra)stat, cu o dictatura executiva, cu o insurectie a guvernului, a executivului, impotriva poporului (vezi si). Acesta fiind cazul, datoria de supunere este anulata, omul liber are datoria neascultarii civile (vezi).
Ca tot veni vorba. Aceiasi uzurpare a dreptului de reprezentare o aduce si votul 'pe liste'. Acesta inseamna ca loialitatea si responsabilitatea 'alesilor' ('accountability') nu se indreapta catre oameni ci catre partid. 'Listele' inseamna trafic de putere, favoruri, lesa conducerii de gitul alesilor.
Nu stie dl. Simion aceste lucruri? Nimeni la AUR? Improbabil (vezi Adrian Costea). Doar ca AUR mizeaza pe folosirea acelorasi puteri uzurpate executiv: el nu va intruni majoritatea parlamentara absoluta, probabil va forma guvernul, posibil va da viitorul presedinte - ceea ce inseamna ca AUR nu va putea sa guverneze decit prin 'ordine de urgenta'. Cit despre Bruxelles, acolo, departe, ramine utila fantoma 'hidrei globaliste'.
Nici AUR, nici Platforma Cetatenilor nu doresc imputernicirea reala a poporului. Ei vorbesc de 'experti', ne flutura in fata ochilor diplome si acreditari. Pe cind, lucruri simple si de bun-simt (vezi, vezi) sint infasurate in nebuloasa 'aparitiilor ectoplasmice vaporoase' (Ghostbusters).
Iata 3 astfel de lucruri simple cu urmari enorme:
1. votul uninominal
2. eliminarea constitutionalitatii ordonantelor de urgenta ('delegarea legislativa', art. 115)
3. contestarea europeana a colegislatiei
Dl. Simion mai vrea ca 'Ursula' (doar sefa Comisiei) sa stopeze migratia! De ce nu AUR, aici, la noi acasa?! Cauza 'migratiei' este statul 'bunastarii' (vezi). Elimina-l si problema nu mai exista! Dar… 'statul social' inseamna bugete grase prin taxe umflate, datorii girla, masluirea valorii banilor, sinecuri nenumarate, putere copioasa de a lua, de a redistribui, de a controla.
Asadar, iata un al 4-lea lucru simplu:
4. denuntarea socialismului si limitarea statului (vezi)
Ridica cineva mingea? Un Milei local, undeva?
*
Educatie politica
Telegrame
Discutii
Blog
*