ВРЕМЯ ДИВАННОЙ АНАЛИТИКИ
Почему нельзя просто взять и ебануть «ядеркой»?
Пущай боятсо совсем!
Ну почему нельзя… Если очень хочется, то можно.
Только зачем?
Существует довольно много вариантов применения ядерного оружия, начиная от группы СпН с «ядерным фугасом» (знаю, что сие давно и неправда, но один какой-нибудь маленький «фугасик на пол-шишки» по любому где-то лежит), а заканчивая «САРМАТОМ».
Но обычно ЯО подразделяют на тактическое и стратегическое.
Собственно, в этих названиях отображаются основные задачи СБЧ и носителя, но применительно к конкретному локальному конфликту пока трогать «САРМАТ» и «ПОСЕЙДОН» не будем и рассмотрим только тактическое ядерное оружие.
Тактическое ядерное оружие (ТЯО) предназначено для решения конкретной тактической задачи - например:
▪Уничтожение районов обороны, аэродромов, мостов, плотины или дамб.
▪Удар по местам скопления войск или кораблям.
Применительно к военным конфликтам с конкретными целями и задачами, ТЯО – это инструмент наступательной войны, позволяющий с минимальными потерями максимально быстро продвигаться вперед.
Наносить удар ТЯО по наступающим механизированным подразделениям не эффективно – это было подтверждено соответствующими учениями, пусть и немногочисленными, но зато на фоне реального применения ядерного оружия.
Однако, и наступающей стороны остаются аэродромы, порты, крупные хранилища и т.д.
Короче – целей для ТЯО всегда дохуя, поэтому никто и никогда не планировал применять его по одной штуке.
▪Главный плюс ТЯО – сравнительно малая мощность, позволяющая убить только плохое и оставить хорошее.
▪Главный минус ТЯО – сравнительно малая мощность, которая априори подразумевает массированное применение.
Подходит ли ТЯО для демонстрации?
▪Если кто-то хочет заявить о него наличии – однозначно да.
Собственно, Хиросима и Нагасаки как раз и были именно такой демонстрацией.
Ровно, как и последующие ядерные испытания стран-членов «ядерного клуба».
▪Если кто-то хочет с таким способом добиться Победы – нет.
Во-первых, даже очень точный удар ТЯО по реально важному объекту останется решением лишь одной тактической задачи, что априори не может принести Победу.
Во-вторых, человеки склонны абсолютизировать ЯО, мысленно если не уравнивания, то соотнося тактическую и стратегическую компоненты оного.
Т.е. подразумевается условный Апокалипсис, вечная зима, крысы-мутанты, рейдеры из пустошей, Братство Стали и прочая хуйня из кина, а в реальности где-то там просто очень сильно ебнет.
Как не выбирай цель, но реакция «и это что - все?!» неминуема.
Значит придётся бить снова и психологически это будет сильно проще.
Так демонстрация перейдет в применение и «джин» вырвется из бутылки.
Как обычно, больше всего от применения ТЯО – прямо или косвенно, пострадают гражданские, которых мы пришли освобождать.
А теперь, внимание, ВОПРОС!
Мы точно хотим перевести СВО в описанный формат?
Что касается меня лично – я однозначно против применения ЯО в любом виде на данном этапе конфликта.
Однако, положа руку на сердце стоит заметить - еще не вечер…
