Ethan Mollick (один из немногих нетехнических экспертов по ИИ, которых я читаю) хорошо пишет в твиттере про общение с LLM:
Сам постоянно практикую такой AI-brainstorming и вам тоже советую. Если уж теперь у каждого есть доступ ко всему интеллекту человечества (точнее, к совокупности всех мыслимых текстов - тут скорее уместна аналогия с Вавилонской библиотекой Борхеса), то нужно использовать его по максимуму. И не просто получать из ноосферы готовые решения проблем, а прокачивать собственное мышление, приучаясь мыслить в новые парадигмах и моделях.
Да, а попутно вы вкачиваете агентность и умение принимать решения. ИИ предложит вам 100500 идей, но какую из них реализовать - выбираете только вы.
На этом неделя философских постов объявляется завершенной, дальше пойдет хардкор.
Мы еще не привыкли к изобилию “интеллекта”, поэтому упускаем огромную ценность ИИ.
Не просите одну идею, просите сразу 30. Не просите совет, просите множество стратегий. Выбирайте. Меняйте. Сочетайте. Отклоняйте. Вдохновляйтесь ИИ. И знайте, когда лучше обойтись без него.
Качественное взаимодействие с ИИ требует активной вовлеченности. И, в отличие от человека - редактора или соавтора, терпение ИИ безгранично.
Сам постоянно практикую такой AI-brainstorming и вам тоже советую. Если уж теперь у каждого есть доступ ко всему интеллекту человечества (точнее, к совокупности всех мыслимых текстов - тут скорее уместна аналогия с Вавилонской библиотекой Борхеса), то нужно использовать его по максимуму. И не просто получать из ноосферы готовые решения проблем, а прокачивать собственное мышление, приучаясь мыслить в новые парадигмах и моделях.
Да, а попутно вы вкачиваете агентность и умение принимать решения. ИИ предложит вам 100500 идей, но какую из них реализовать - выбираете только вы.
На этом неделя философских постов объявляется завершенной, дальше пойдет хардкор.