Qidiruv uchun matnni kiriting
Ilg‘or kanal qidiruvi

TGStat Bot

Telegram'дан чиқмай туриб каналлар статистикасини олиш
img
reklama

Telegram Analytics

TGStat хизмати янгиликларидан бохабар бўлиш учун обуна бўл!
img
reklama

SearcheeBot

Telegram-каналлар оламидаги сизнинг йўлбошчингиз.
img
reklama

TGAlertsBot

Каналингиз репостлари ва эсловлари ҳақида хабар беради.
img
reklama

R.O.D.

@babel_library
Kanal geosi va tili: ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa: ko‘rsatilmagan

日常读书吐槽、博客、假正经碎碎念 etc.

Связанные каналы  |  Похожие каналы
Kanal geosi va tili
ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa
ko‘rsatilmagan
Statistika
Kanal siznikimi? Tasdiqlash Канал в реестре блогеров РКН? Tasdiqlash Kanal tarixi
Postlar filtri

R.O.D.

2 Jan 2019, 13:45

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
27 0 0
R.O.D.

2 Jan 2019, 13:42

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
27 0 0
R.O.D.

2 Jan 2019, 11:30

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
intrinsic 有时候翻译成「内禀」比「内在」要好。
coherent 有时候翻译成「融贯」要比「连贯」要好。
对于一个常见的词的不常见意思，常需要一种特地营造的陌生感，避免读者混淆。
33 0 0
R.O.D.

2 Jan 2019, 07:56

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
很多人小时候都困惑于这样一件事吧，即，想象做动作 与 真的去做动作 之间的区别。

不管多用力地想象手抬起来，手都不会真的抬起来，但是真的要把手抬起来，就能抬起来。明明都是在脑袋里想，但是却能分开。
92 1 0
R.O.D.

1 Jan 2019, 18:16

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
然而这书里关于 feminist 的部分让我感到奇怪的难受。乃至很不舒服。就当自己没看过这几段吧。
43 0 0
R.O.D.

1 Jan 2019, 17:58

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
《大问题》食毕 +1 分 （-2 到 +2 制）

本书以问题而不是历史的形式梳理哲学家的学说。

读者更为关注某一个问题的主题，并且对这个主题中的问题有比较概括的感受。但是很难表现出同一个哲学家建立的一以贯之的融洽系统。有几位哲学家以破碎的姿态出现在全书，比如说康德。

本书的一些指导性的气质和观念（比如说如何做哲学）很有意思。

很推荐，看完之后再看哲学史就会更精彩。
42 0 0
R.O.D.

1 Jan 2019, 15:25

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
好讨厌「大V」这个词。 不过这篇文章很好。
https://www.zhihu.com/question/307595822/answer/563970480
110 0 0
R.O.D.

31 Dec 2018, 21:23

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
76 0 0
R.O.D.

31 Dec 2018, 21:00

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
比如说看着书就提到了这里写的 (
46 0 0
R.O.D.

31 Dec 2018, 20:47

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
不读书的坏处是

当我想一个问题的时候，直觉会敲起警钟：「你现在想的东西绝对在几百年前被一个耳熟能详的家伙写在了一本如雷贯耳的著作里！」

就变得不太敢谈论了…

多读书或许能建立这方面的自信吧，或许。
46 0 0
R.O.D.

31 Dec 2018, 20:14

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
可以幻想这样一个世界观。

仅仅是作为幻想作品的奇怪世界观哦。

我们的意识是自由的，和物理无关的。意识在挑选着可能的宇宙，而身体与整个世界都只是在服从罢了。

至于为什么会服从，不会出现意识的动作和身体不一致的情况呢？

那是因为，仅当身体和外部世界存在的时候意识才能连贯地运作。自我需要他人才能确立，所以我遇到了他人。

本质上一切没有因果，但是有因果的世界才是可被理解的，而意志的存在需要一个可理解的世界，所以我们所见的世界具有了普遍的因果性…

一切都是因为意志「需要」而存在的。

…这只是一个有意思的幻想作品世界观…（作品标题就叫《～恶魔人～择原理》吧）
45 0 0
R.O.D.

31 Dec 2018, 19:06

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
听别的歌忘了播放了 (诶嘿
新年快乐鸭
50 0 0
R.O.D.

31 Dec 2018, 18:14

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
52 0 0
R.O.D.

28 Dec 2018, 07:46

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
76 0 0
R.O.D.

26 Dec 2018, 06:58

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
DnD 最流行的费伦世界观，有一个类似罗马的国度叫密瑟

随后大家的故事在密瑟崩坏（罗马衰亡）后展开

这本来就挺无趣的

密瑟留下很多古老的东西

追究一下密瑟的背景。密瑟一开始是小渔村，然后有人意外找到几个更加古老的卷轴，密瑟才变得那么牛

这种崇古的源头还是崇古，真的很无聊。你就不能让密瑟人民白手起家吗？
102 0 0
R.O.D.

25 Dec 2018, 20:48

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
88 0 0
R.O.D.

25 Dec 2018, 18:55

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
故事有一套故事的逻辑。

比如说一本小说里，描写到主角听到窗外一些细碎但寻常的声音。读者会怀疑这是一个伏笔。尽管在现实中我们每天都会听到各种寻常细碎的声音。

而如果这个「伏笔」到最后也没得到解释，读者就会觉得奇怪。

虽然主角可以没有理由毫无征兆地被召唤到异世界。但这只能发生在故事的开头。

如果谈了几章恋爱，然后被召唤到异世界，之后和前面谈恋爱完全无关的话，也违反了故事的逻辑。

诸如此类，故事看似能天马行空，其实也是遵循了一些量身定做的条理，是专属于人脑海中的一套虚拟的条理（我称其为模因世界的自然法则）。

有的时候这种虚拟的条理会去模拟现实世界，来让人觉得真实，这常常被称作现实主义。但这不是必须的。

现实世界有更加硬性的条理。但对人来说，不可能理解世事复杂性背后的条理。人感受到的是现实粗糙的外壳：「现实比小说更离奇」「小说需要逻辑，但现实不需要」。更难以乐在其中了。

阿虚那句话的问题在于。人是不会在虚拟作品中寻找现实的。观众做的只是要求虚拟作品遵循作品自身的逻辑，作品维护本身的一致性。

对于海绵宝宝、龙猫这类故事，本身就承诺了一种搞笑或童话的规则。要是突然开始解释海绵宝宝的世界观，给出细致繁琐的方式解释那些搞笑情节的内在合理性。观众也会掀桌的。

而有些故事，比如说EVA，本身故事的基调就是注重细节模拟现实合理性的。我们去纠结里面细微的设定，并不是拿现实的逻辑生搬硬套，而是尝试兑现作品本身的承诺，去审视作品本身承诺的一致性。这和现实是没有关系的。现实只是一种参考物。
114 0 0
R.O.D.

25 Dec 2018, 18:51

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
Recho Ruby dan repost
有这样一种说法：鉴赏者在故事中寻求真实感，看上去是按照现实的情况要求故事具有合理性，实际上是因为现实毫无逻辑并不合理，而在故事中追求其憧憬着的合理性
https://twitter.com/tkmiz/status/1076951293812297728
tkmiz
鑑賞者が物語にリアリティを求めるとき現実の似姿として合理を求めていると見せかけて実は不条理な現実の中からの憧れとして条理を求めている説
96 0 0
R.O.D.

23 Dec 2018, 23:37

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
中二时间 ☆

维度本身就是个数学上的东西，物理里面还有虚数i呢。这些物理学家在说几维的时候，意思不是宇宙本质上有一个实在的维度，而是在他们关注的领域研究的对象所用到的数学模型中用二元祖或者三元祖或者四元祖来处理对象更加方便。

最近经常说「时间是个幻觉」。仅仅是他们的方程式里不需要时间箭头而已罢了。用这种方程式构建的数学模型能和现有事实证据更一致，除此之外不多也不少。他们的数学模型里面不需要时间这个东西，和我们日常生活中时间是不是存在的并没有半毛钱关系。
55 0 0
R.O.D.

23 Dec 2018, 23:29

Telegram'da ochish Ulashish Shikoyat qilish
54 0 0
20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.

70

obunachilar
Kanal statistikasi