David Gendelman

"Старые песни о главном"

Бен-Гурион, 7 января 1957:

"Америка совершила подлость по отношению к Израилю, когда надавила на него отступить с Синая и выжала согласие Израиля на это. США знают, что Израиль зависит от них, и сделали это не потому, что верят в правильность своих действий, а потому, что хотят умиротворить Насера".

Обсуждали с товарищами объявленный выход Польши и балтийских стран из конвенции по запрету противопехотных мин. Типа когда это где-то далеко, то можно подписывать красивые конвенции, а как самих коснулось, так сразу вспомнили про необходимость. По этому случаю один товарищ, подполковник, вспомнил, как он сопровождал учебные группы британской армии по местам боев арабо-израильских войн. Приехали на Голанские высоты на место одного из боев войны Судного Дня, он описал диспозицию, британские офицеры начали совещаться, что бы они сделали. Решили, что вот тут нужно минное поле. Но Британия подписала конвенцию, что же делать? Один из британских офицеров предложил: а давайте попросим американцев, пусть они заминируют. «И так у них всё».

"Старые песни о главном"

13 ноября 1956, о возможном соглашении США и СССР по урегулированию суэцкого кризиса:

Шимон Перес: Что американцы получают взамен?
Бен-Гурион: Ничего. Прежде всего, русские вообще не любят давать взамен. Они любят брать.

18:05: сказал в интервью «Радио Рэка», что хуситы зарекомендовали себя надежным партнером, и как они в ответ на возобновление блокады Газы возобновили блокаду Красного моря, сейчас в ответ на возобновление боевых действий в Газе ожидается возобновление ракетных обстрелов Израиля, ПВО находится в боеготовности.

18:56: воздушная тревога в Негеве, баллистическая ракета из Йемена перехвачена.

Приятно иметь дело с такими смежниками.

Дал интервью «Лучшему радио».

- Как я уже не раз говорил, заявленные цели «свержение ХАМАСа» и «освобождение заложников» противоречат другу другу, поэтому реально каждый раз нужно выбирать что-то одно. После года боевых действий решили, что сейчас надо освобождать заложников, заключили временное перемирие, освободили кого могли, и пытались выцарапать еще хоть сколько-нибудь дополнительно. Но так как за освобождение всех заложников ХАМАС требует полного окончания войны, а израильское правительство на это не согласно, то стороны уперлись, никакие предложения Уиткоффа и других о временном продолжении перемирия в обмен на еще несколько заложников не сработали, то есть по заложникам продвижение остановилось, и мы снова выбрали боевые действия. Если ХАМАС согласится на новое частичное освобождение, возможно снова прекращение боевых действий, а потом мы снова упремся в ту же дилемму и снова надо будет выбирать, то или это.

- На данный момент ведутся только авиаудары, благодаря эффекту внезапности кроме прочего ликвидированы и несколько руководителей среднего уровня. Но оперативные планы и подготовка сил для сухопутных действий завершены, предусмотрены наземные маневры разной степени размаха, всё зависит от решения правительства на расширение операции. Но в плане тактических способов ведения боевых действий надо сказать еще раз: они зависят от поставленной задачи, и реальным изменением может быть только задача полного захвата сектора Газа и введения израильской военной администрации, без этого свержения ХАМАСа быть не может. Пока такая задача не будет поставлена, будет просто повторение того, что было в прошлый раз, одно прямо следует из другого.

- ХАМАС и Исламский Джихад не теряли время и максимально использовали период прекращения огня для восстановления: минирование, системы наблюдения, обновление позиций, доставание оружия из заваленных складов, набор нового личного состава и т.д. Сейчас у ХАМАСа снова до 25 тысяч боевиков, у Исламского Джихада до 5 тысяч, а что не все они высокоподготовленные спецназовцы, стреляющие с двух рук по-македонски, то у них и раньше не было никакой особо высокой подготовки, и она там и не нужна. Там нужна не столько выучка, сколько боевой дух и желание воевать, и это у них вполне есть, особенно это проявилось на последнем этапе прошлого раунда, когда после нового отсечения на севере сектора боевикам было некуда отступать, и израильские солдаты отмечали хороший уровень боевого духа противника. Так что в случае возобновления и сухопутных действий помимо воздушных мы это снова увидим.

- Удары США по хуситам декларативно наносятся для того, чтобы хуситы прекратили блокаду Красного моря. По опыту мы знаем, что они скорее всего не прекратят, несмотря на бомбежки, хуситы уже показали себя надежными партнерами в этом плане, что они обещали, то они и делали. Но польза ударов США тут в чисто прикладном плане: у кого труба пониже, у того и дым пожиже, любое снижение военных возможностей хуситов в результате таких ударов это уже хорошо. А дальше посмотрим, насколько Трамп будет стоять за своими обещаниями, что дальнейшие атаки хуситов будут рассматриваться как иранские атаки, со всем вытекающим для Ирана. Если реально начнутся американские удары по иранским объектам, то задним числом мы тогда сможем сказать, что хуситы были только ступенькой на этой лестнице. Но пока мы еще не там.

- Столкновения на сирийско-ливанской границе начались с мелких разборок местных кланов по своим местным вопросам, но потом подтянулись и центральные власти с обеих сторон, и «Валико пастучил двэр и сказал тоже хочет»: Ливан сподобился даже применить боевую авиацию, если шесть «Супер Тукано» и три «Цессна 208» ливанских ВВС можно так назвать. Аль-Джулани пока не до того, чтобы реально воевать с Ливаном, и на данный момент боевые действия официально прекратились, но в любой момент могут начаться снова, потому что это реально просто местные бандитские разборки, а не какая-то продуманная государственная политика.

Дал комментарий «Новой газете Европа».

Хуситы это не просто какие-то бородатые тапочники, они контролируют территорию, примерно соответствующую государству Северный Йемен до его объединения с Южным Йеменом в 1990. Это большое государство, с многомиллионным населением, с соответствующей инфраструктурой, хотя и отсталой в силу национальной специфики, но в военном плане благодаря иранской технической помощи они как раз весьма продвинуты в области ракет и БПЛА. Полностью решить проблему хуситов можно только большой наземной операцией с помощью их врагов в лице международно признанного правительства Йемена и Южного переходного совета, которых поддерживают Саудовская Аравия и ОАЭ. Но предыдущая многолетняя война международной коалиции во главе с Саудовской Аравией против хуситов положительного результата не дала, и хотя сейчас разговоры на эту тему ведутся,особых практических шагов пока нет. Йемен в этом плане как Афганистан: легко войти, тяжело выйти, и кроме тягот и лишений война там обычно никакой пользы вошедшему не приносит.

Поэтому на данный момент американцы ставят себе ограниченную цель: раз хуситы объявили возобновление блокады Красного моря, США наносят серию ракетно-авиационных ударов по их военным базам, радарам, пусковым установкам, штабам, руководителям и т.д., чтобы хуситы передумали. Хуситы со своей стороны отвечают воздушными атаками по американским кораблям. Результативность американских атак ограниченная, хуситы давно привыкли рассредотачивать силы и средства и вообще жить в условиях бомбежек, а результаты атак хуситов на данный момент возможно вообще нулевые, но мы уже видели за последний год противостояния и их успехи, как в массовом сбитии американских БПЛА Reaper, так и в ракетных и беспилотных атаках по Израилю, поэтому с продолжением атак возможны и новые успехи. Вслух хуситы заявляют, что до снятия новой израильской блокады с сектора Газа они не снимут свою новую морскую блокаду, и в прошлый раз они сдержали свое слово, поэтому вполне вероятно, что они будут упираться и сейчас. Помимо самих хуситов, США этими ударами также хотят продемонстрировать Ирану свою готовность применить военную силу в случае надобности, в рамках переговорного процесса по иранской ядерной проблеме, а Иран заявляет, что переговариваться будет только с уважением и без давления на него. Итого на данный момент пока ничего принципиально нового не происходит, каждый актер в своем репертуаре. Посмотрим на следующие акты этого представления.

С чем приходится работать.

Ильф и Петров, "Ваша фамилия?":

"Если порядочному драматургу предложат написать пьесу при том условии, что в ней главными действующими лицами должны явиться: зебра из зоосада, два трамвайных пассажира и предводитель сирийского племени друзов, а в качестве вещественного оформления фигурировать: фрезерный станок, полдюжины пуговиц и изба-читальня, – то порядочный драматург немедленно ответит:
– Нет. Занимательного и полезного зрелища, то есть зрелища, на котором широкая масса могла бы отдохнуть душой и телом, я сделать не могу. Полагаю, что этого не могли бы сделать также ни Шекспир, ни Чехов, ни Шкваркин".

Комментарии некоторых товарищей о политике Трампа описаны в анекдоте:

Колхозник и музыкант читают в «Правде» речь Хрущева о музыке. Колхозник говорит:
- Вам хорошо, в музыке он хотя бы разбирается!

Помимо друзов, создавших «Военный совет Сувейды» для обороны своей территории, закулисные контакты у Израиля есть также с сирийскими курдами, которые, глядя на происходящее, тоже не собираются сдавать свои позиции на северо-востоке Сирии и ведут бои с протурецкими формированиями, и были уже и обращения алавитов, хотя они традиционно и были настроены антиизраильски, но сейчас готовы просить о помощи кого угодно. Для Израиля в данном случае важно с одной стороны обеспечить свою собственную безопасность, а с другой стороны не утонуть в вечной сирийской кровавой каше войны всех против всех, Израилю проблем хватает и помимо Сирии. Поэтому израильское руководство пытается найти баланс.

Дал интервью «Новой газете Европа».

После прихода к власти Ахмад аш-Шараа, он же Абу Мухаммад аль-Джулани, провозглашал Сирию для всех, встречался с главами религиозных конфессий, принимал европейских политиков и вообще всеми силами создавал имидж умеренного политического деятеля, отошедшего от исламистского прошлого. Но противоречия между различными этноконфессиональными группами в Сирии никуда не делись и сейчас мы снова видим, во что они выливаются при политических потрясениях.

Алавиты были основой старого режима, прежде всего в силовых структурах, и сразу же после свержения Башара Асада победившие суннитские исламисты начали их притеснять, невзирая на заявления Ахмада аш-Шараа о терпимости. В ответ алавиты пытались сопротивляться, и кроме их собственного желания защититься их также подзуживает Иран, для которого после потери сирийского плацдарма и разрыва «шиитского коридора» от Ирана до Ливана важно не допустить полного доминирования в Сирии суннитских исламистов. Но на мелкие попытки сопротивления алавитов новая власть ответила резней мирного населения, где особо отличились иностранные исламисты, узбеки, уйгуры и прочие, которые и до этого имели репутацию совершенных отморозков. Заодно с алавитами страдают и христиане и вообще все «неправильные», кто попался под руку.

Зачистки неугодных классов, народов и других групп после революций и переворотов это обычное явление в мировой истории, а в Сирии это накладывается на традиционную борьбу между группами и круговорот репрессий. При Хафезе Асаде подавляли суннитов, как то резня в Хаме в 1982, когда вместе с сотнями боевиков «Братьев-мусульман» сирийская армия перебила тысячи мирных жителей, при Башаре Асаде шла многолетняя гражданская война, где сирийская армия снова стирала с лица земли целые кварталы неизбирательными бомбардировками с десятками тысяч жертв, а вместо «Братьев-мусульман» с другой стороны воевали Аль-Каида, ИГИЛ и другие любители отрезания голов неверных на камеру. Сейчас эти любители дорвались до власти, и результаты мы видим.

Но в плане «видим» тут тоже как обычно, смотря кто что видит. «Аль-Джазира» резню мирных жителей игнорирует и упирает на нападения «сторонников старого режима», мировые СМИ это всё не очень интересует, там же не израильские агрессоры и несчастные палестинцы. Европа официально тоже говорит про нападения сторонников старого режима и вяло призывает к защите мирного населения, не указывая, кто его трогает, США и ООН осудили насилие и потребовали от властей разобраться, Россия дала убежище нескольким тысячам алавитов на авиабазе Хмеймим, но вслух осуждающих заявлений пока не делала и продолжает переговоры с новыми властями о возможности дальнейшего сохранения своих баз в Сирии. Сейчас возможно сирийские власти постараются снова показать себя цивилизованными, создадут комиссию по расследованию и может даже кого-то накажут из числа особо отмороженных. Соответственно все, кто пытаются нормализовать отношения с новой Сирией, используют это как аргумент для дальнейшего продолжения своей политики и постараются списать это как эксцесс снизу.

Наиболее жестко происходящее осудил Израиль. Как сказал министр обороны Исраэль Кац, Джулани снял галабию и надел костюм, но сейчас открылось его истинное лицо – исламистского террориста из школы Аль-Каиды, творящего ужасы против мирного населения. Поэтому, несмотря на заверения аш-Шараа, что он не собирается воевать с Израилем, Израиль относится к новому исламистскому режиму весьма настороженно. Он заявляет, что будет защищать себя от любой угрозы со стороны Сирии, удерживает буферную зону вдоль границы, требует демилитаризации южной Сирии, обещает защиту друзскому меньшинству, родственному израильским друзам, и наносит периодические удары по возникающим угрозам, как по складам оружия, так и по солдатам нового режима при попытке обосноваться в запретной зоне: раньше угрозы оттуда были в основном шиитские, сейчас суннитские, но израильские самолеты те же.

А главный перекос был и есть в том, что в отличие от командующих ВВС и ВМС, командующий сухопутными силами реально не командует сухопутными силами на войне, он только отвечает за подготовку во всех аспектах, а командуют на войне генштаб и округа. Это тоже проблема АОИ еще с 1948, что генштаб это по сути и штаб сухопутных сил, и даже создание командования сухопутных сил этого не изменило, хотя намерение было именно изменить. Поэтому если сейчас реально сделают корпус на базе командования, это полезное дело.


Короче, лично я все указанные шаги по строительству вооруженных сил поддерживаю, без всяких "с одной стороны, с другой стороны", а такого уже много лет при многих НГШ не бывало. Вот что черный берет делает. Давай, танкист, жми дальше.

Новый НГШ Эяль Замир времени не теряет. Озвученные указания:

1) Расформировать управление стратегии и третьего круга.

Оно было создано НГШ Авивом Кохави в 2020 для работы в первую очередь на иранском направлении, путем передачи части полномочий и органов из управления планирования. Я тогда писал об этом следующее:

"Создание отдельного штабного органа для иранского направления, под командованием генерал-майора. Разграничение полномочий с глубинным командованием, оперативным управлением, ВВС и управлением разведки неясно. Реформы штабов и управлений это во многом функция личного взгляда НГШ на стоящие проблемы и характер работы. Поэтому следующий НГШ может реформировать всё обратно, особенно после очередной войны, как было после Второй ливанской". 

Так оно и вышло, только НГШ не следующий, а через одного, после очередной войны. Такая схема и в 2020 вызывала вопросы, нужно ли для этого отдельное управление, либо надо действовать в организационном плане как против всех остальных угроз, имеющимися органами: оперативное управление, управление планирования, управление разведки, ВВС и т.д. Чтобы не превращать в "вещь в себе" и не раздувать штабы, старая схема лучше.

2) Создать новую танковую бригаду.

Замир еще в 2021 единственный из генштаба говорил, что мы после всех сокращений сухопутных сил подошли к красной черте. И текущая война показала в частности нехватку танков, пришлось даже срочно возвращать в строй уже списанные. Расширить набор танкистов проще, его и так уже расширили и можно еще, узкое место это производство танков. Замир как бывший гендиректор МО производство знает и жмет на эту тему, в том числе выбиванием финансирования.

Последний раз новую танковую бригаду создавали в 1983, с тех пор только сокращали. Если сейчас реально создадут, можно будет сказать аллилуйя.

3) Воссоздать разведроты в танковых бригадах.

Их расформировали при НГШ Кохави в 2021, решили, что больше не нужно. Тема разведрот и вообще войсковой разведки собственными силами частей в АОИ хромает на все ноги еще с 1948, а в танковых войсках тем более, и я про это много раз писал. Создавали разведроты, определяли им задачи и матчасть, забывали, зачем они нужны, делали из них крутых файтеров или просто пехоту, вспоминали, опять забывали, и так по кругу, пока вообще не решили расформировать в танковых войсках. Сейчас восстановят, и опять же аллилуйя.

4) Проверить создание еще одной пехотной бригады.

Пехотных бригад у нас нынче гораздо больше, чем танковых, но еще одна будет полезна, потому что очень большая нагрузка. Создаваемая сейчас резервная легкая 96-я дивизия из пяти бригад это эрзац для замены на оперативных дежурствах, а полноценная пехотная бригада это совсем другое дело. Узкое место там тоже производство бронетехники, и давить на эту тему надо аналогично.

5) Проверить расформирование управления корпуса генштаба и создание управления корпуса на базе управления командования сухопутных сил.

Как я уже писал, у нас сейчас из трех созданных после войны Судного Дня управлений корпусов осталось два, северный и генштаба, южный расформирован. Если провести это предложение в жизнь, то это с одной стороны историческое возвращение, а с другой стороны выправление долгого перекоса. После войны Судного Дня управление корпуса генштаба создали на базе управления командования танковых войск: в мирное время управление командования, на войне управление корпуса, как всегда в таких случаях дублирования управлений. В 1983 командование танковых войск упразднили, вместо этого создали командование полевых войск, которое потом постепенно превратилось в командование сухопутных сил. И его управление не было управлением корпуса, это разные структуры. Поэтому в корпусах обычно комкор и иногда начштаба кадровые, совмещающие другие должности, а штаб из замшелых резервистов по принципу "кого не жалко туда отдать". Это в отличие от дублированного управления с кадровыми офицерами.