Не мое, но очень хорошее наблюдение, почему недемократической (а по сути - практически любой) власти выгодна бедность народа?
Ответ прост, нужно разобраться в последствиях бедности и все станет ясно:
1. Отсутствие средств на качественное образование не делает человека умнее.
Глупый = ведомый. На голову необразованного человека легко влиять, он поверит телевизору.
2. Бедным крайне тяжело самоорганизоваться и восстать против "царьков". Да что там восстание: попробуйте создать товарищество собственников квартир в дремучей хрущевке.
3. Бедный человек вряд ли будет обладать хорошим здоровьем и продолжительностью жизни, ведь он плохо питается, имеет много стрессовых ситуаций и мало счастья.
4. Требования к власти нищих людей сводятся к запросам, которые связаны с первичными потребностями, что не способствует изменению системы. В таком случае "кинуть кость" оказывается достаточно.
5. Дешевая рабочая сила.
6. Бедный вряд ли пойдет в суд или грамотно (юридически) будет отстаивать свои права.
7. Бедные пенсионеры долго не живут и их обслуживание дешево обходится государству.
8. Бедного человека легко купить: его голос или участие в митинге.
9. Уровень бедности напрямую коррелируется с уровнем преступности. Фокус внимания общества будет смещен на ужасные преступления, но не на дерибан госудрства. Под это дело можно бесконечно вливать средства в силовые структуры, борясь с "непобедимой" преступностью и при этом умалчивать, что корень зла — нищета.
10. В бедных семьях редко рождаются здоровые, умные и талантливые дети, которые могли бы составить конкуренцию гнидам во власти.
Ответ прост, нужно разобраться в последствиях бедности и все станет ясно:
1. Отсутствие средств на качественное образование не делает человека умнее.
Глупый = ведомый. На голову необразованного человека легко влиять, он поверит телевизору.
2. Бедным крайне тяжело самоорганизоваться и восстать против "царьков". Да что там восстание: попробуйте создать товарищество собственников квартир в дремучей хрущевке.
3. Бедный человек вряд ли будет обладать хорошим здоровьем и продолжительностью жизни, ведь он плохо питается, имеет много стрессовых ситуаций и мало счастья.
4. Требования к власти нищих людей сводятся к запросам, которые связаны с первичными потребностями, что не способствует изменению системы. В таком случае "кинуть кость" оказывается достаточно.
5. Дешевая рабочая сила.
6. Бедный вряд ли пойдет в суд или грамотно (юридически) будет отстаивать свои права.
7. Бедные пенсионеры долго не живут и их обслуживание дешево обходится государству.
8. Бедного человека легко купить: его голос или участие в митинге.
9. Уровень бедности напрямую коррелируется с уровнем преступности. Фокус внимания общества будет смещен на ужасные преступления, но не на дерибан госудрства. Под это дело можно бесконечно вливать средства в силовые структуры, борясь с "непобедимой" преступностью и при этом умалчивать, что корень зла — нищета.
10. В бедных семьях редко рождаются здоровые, умные и талантливые дети, которые могли бы составить конкуренцию гнидам во власти.