Кэлин❗️Călin

A fost declarată Stare de Urgență Generală în Energetică!
Prescurtat - SUGE!

Сотрудник БиБиСи завалил странными вопросами одного из наших африканских студентов онлайн-курса RT Academy.

Но наш 'курсант' в журналистике 18 лет, поэтому не растерялся и выдал базу.

'ВОПРОСЫ:
«Многие эксперты считают, что есть достоверные свидетельства тому, что в Сирии использовалось химическое оружие и имели место массовые убийства украинских мирных жителей российскими военными (особенно в Буче). На учебе в RT это оспаривалось? Обсуждалось ли, что вы об этом думаете? Многие западные эксперты называют RT пропагандистским каналом, его заблокировали в США, ЕС. Изменилось ли представление об RT?»

ОТВЕТ:
«Что касается событий в Буче, у меня лично есть свидетельства тому, что Буча была постановкой, организованной правительством Зеленского; правда в том, что ВСУ раз за разом используют химическое оружие против мирных жителей и регулярных войск РФ, о чем Россия неоднократно сообщала в ОЗХО, но большинство этих институтов — выразители мнения западных правительств, так что они вторят тому, что говорит Запад, как и западные СМИ.

Помните ли вы, что в ЛНР украинские силы взорвали цистерну с соляной кислотой? И помните ли вы, что в мае этого года в ОЗХО заявили, что полученная информация об использовании Россией на Украине химического оружия «не имеет достаточного подтверждения»?

Что же касается вопроса об использовании химического оружия в Сирии, обратитесь к свидетельствам Тулси Габбард, которую Трамп назначил директором Национальной разведки.

После всей нашей дискуссии, после анализа информации, который вы можете провести, скажите как журналист: какое СМИ более пропагандистское, RT или БиБиСи? Судите сами»'.

Задержан убийца генерала Кириллова
https://colonelcassad.livejournal.com/9558307.html

⚡️Задержан исполнитель теракта, в результате которого погиб генерал Кириллов, сообщила ФСБ.

Подрывник - гражданин Узбекистана, он сообщил, что был завербован украинскими спецслужбами.

Никогда такого не было и вот опять.

Cristina Bancu, avocat

Curtea Supremă de Justiție a respins cererea de revizuire înaintată de Vlad Filat, ignorând în mod flagrant o hotărâre CtEDO care a constatat încălcarea dreptului la un proces echitabil.
Cum să mai explicăm studenților la Drept că hotărârile CtEDO sunt obligatorii pentru Republica Moldova, când însăși judecătorii celei mai înalte instanțe le trec cu vederea?
Motivarea Curții Supreme este, cel puțin, absurdă:
„În baza art. 458 alin. (3) pct. 6) Cod de procedură penală, cererea de revizuire poate fi admisă doar dacă sunt îndeplinite trei condiții cumulative:
1. Existența unei hotărâri definitive a CtEDO;
2. Constatarea unei încălcări a drepturilor fundamentale;
3. Posibilitatea de a remedia încălcarea prin revizuirea hotărârii atacate.” (pct. 39, pag. 9 Încheiere).

[…] Din cele de mai sus, Curtea Supremă de Justiție conchide că nu este prezentă cea de-a treia condiție pentru admiterea cererii de revizuire. (pct.48, pag. 11 Încheiere.).

„Încălcarea constatată de CtEDO nu poate fi remediată printr-un proces public.”???

Această soluție este greu de înțeles din punct de vedere juridic. Instanța supremă a refuzat să aplice o soluție legală evidentă – rejudecarea publică – și a inventat o „imposibilitate”!

Onorată Curte, în loc să reparați justiția fabricată de Plahotniuc, ați ales să o validați.
Ați avut șansa să demonstrați integritate, că reforma justiției are sens, dar ați preferat să confirmați că sunteți doar o continuitate a unui sistem eșuat.
Această decizie rușinoasă reprezintă un precedent periculos, fiind prima dată când se legitimează un proces închis, declarat inechitabil de către CtEDO.
Hotărârea deschide calea perpetuării unor practici netransparente și arbitrare, în care persoanele incomode pot fi judecate fără respectarea garanțiilor unui proces echitabil și fără consecințe pentru încălcarea standardelor internaționale.
Nu ne rămâne decât să ne întrebăm cine va fi următorul vizat de acest precedent al injustiției.

Maine la protest, in timp ce fermierii vor trage oare o brazdă, Alaiba va trage o linie. Pe nas.