greenlampbooks+ dan repost
Прочитала всю малую прозу Пелевина и, как мне кажется, поняла, почему в какой-то момент он почти полностью отошёл от рассказов. При всей их яркости текстам явно недостаёт динамики, и даже через очень крутые мысли иногда приходится продираться сквозь дрёму, перечитывая одно и то же не раз. Как только динамика и сюжет появляется, так сразу всё тип-топ, но тогда рассказ без обрамления становится лубочным, карикатурным, что с романом, в котором был бы точно такой же эпизод, не произошло бы. Подозреваю, что теперь рассказы существуют где-то внутри ежегодных дедлайновых романчиков, только в полурастворённом виде.
Сами же рассказы к чтению не слишком обязательны, могут сбить с панталыку. Ранние мне больше нравятся. Как можно не полюбить что-то, где с самого начала: «Все переглянулись, словно спрашивая друг друга, нормально ли, что взрослые серьезные люди только что ни с того ни с сего взяли и съели целую кучу мухоморов». Нормально, Виктор Олегович, нормально.
Самое-самое:
- Спи;
- Хрустальный мир;
- Девятый сон Веры Павловны;
- Миттельшпиль (только спойлеров не наловите);
- Бубен Верхнего мира;
- Нижняя тундра;
- Зигмунд в кафе (но тоже одноразовый, спойлерофобный).
Сами же рассказы к чтению не слишком обязательны, могут сбить с панталыку. Ранние мне больше нравятся. Как можно не полюбить что-то, где с самого начала: «Все переглянулись, словно спрашивая друг друга, нормально ли, что взрослые серьезные люди только что ни с того ни с сего взяли и съели целую кучу мухоморов». Нормально, Виктор Олегович, нормально.
Самое-самое:
- Спи;
- Хрустальный мир;
- Девятый сон Веры Павловны;
- Миттельшпиль (только спойлеров не наловите);
- Бубен Верхнего мира;
- Нижняя тундра;
- Зигмунд в кафе (но тоже одноразовый, спойлерофобный).