Postlar filtri


Нынешняя война отравлена историей

Что читает (или хочет, чтобы мы думали, что он это читает) начальник ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов?

1. Книга Виталия Огиенко о Голодоморе, в которой обнаружили плагиат из своих работ аж четыре исследовательницы. Глава военной разведки не мог не слышать об этом скандале, но видимо решил поддержать "своего" автора.

2. Вождь ОУН Евген Коновалец.

3. Книга американского генерала и журналиста о войне во Вьетнаме. Вот такая деколонизация.

4. Художка Андрея Кокотюхи "Черный лес" о "подвигах" УПА.

Вам тоже кажется, что главный военный разведчик злоупотребляет исторической публицистикой и должен читать более профессиональную литературу?


Историческая Экспертиза онлайн. Выпуск 39.

Время историка. Алексей Голубев

В пятницу 28 февраля в 18.00 (GMT+2: Киев, Кишинев, Иерусалим. В Хьюстоне 10.00. В Москве 19.00)

Прямая трансляция: https://youtube.com/live/eKPdmEU-MAo?feature=share

Алексей Валерьевич Голубев, доцент (Associate Professor) Хьюстонского университета (США).
Автор книг:
The Things of Life: Materiality in Late Soviet Russia. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2020. 240 p. Русский перевод: Вещная жизнь: Материальность позднего социализма. М.: НЛО, 2022. 328 с. Испанский перевод: Under contract with Prometeo Libros.

The Search for a Socialist El Dorado: Finnish Immigration from the United States and Canada to Soviet Karelia in the 1930s. East Lansing, MI: Michigan State University Press; Winnipeg, MB: University of Manitoba Press, 2014. 274 p. With Irina Takala. Русский перевод: Голубев А. В., Такала И. Р. В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов / Авт. пер. с англ. А. С. Роговой. СПб. : Нестор-История, 2019. 352 с. Скачать: https://onedrive.live.com/?redeem=aHR0cHM6Ly8xZHJ2Lm1zL2IvYy9lZGRmNzI4MWU3ZDAwN2I5L0Via0gwT2VCY3Q4Z2dPMkNCQUVBQUFBQmhTUTY0OVNDWWhFNUtqY25lTzJGUEE%5FZT1nRmtXOXU&cid=EDDF7281E7D007B9&id=EDDF7281E7D007B9%2166690&parId=EDDF7281E7D007B9%2153080&o=OneUp

Вопросы для обсуждения:

- Глубина семейной памяти и травматический опыт 1917-1953 в семейных историях;

- Выбор профессии, учителя, коллеги;

- Петрозаводск – Хьюстон. Хождение за три моря с двумя привалами.

- Устная история. О чем нам может сообщить этот источник.

- Почему Россия не Финляндия. Как природный фактор влияет на общественное развитие?

- А кока-колу пил? Заморский змей-искуситель советского человека.

Ведущий:

Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза».

Следите за нашими публикациями: https://www.istorex.org/

Следите за нашими новостями: https://t.me/istorex_ru/

Все выпуски ИЭ онлайн: https://www.youtube.com/@HistoricalExpertise


"Историческая экспертиза" участвует в виртуальной конференции, организованной лабораторией "Академические мосты" “Война и Мир: очевидное и вероятное”

7 марта мы проводим секцию «Война и историческая память». Начало в 12.00 по Берлину (13.00 по Киеву, 14.00 по Москве, 6.00 по Нью-Йорку).

Продолжаем представлять участников нашей секции.

Пер Андерс Рудлинг, PhD, профессор Лундского университета (Швеция). Основные направления исследований — Восточная и Центральная Европа, в частности идентичность, национализм и память в польско-украинско-белорусском пограничье. Рудлинг преподавал мировую, европейскую, российскую и украинскую историю в университетах Альберты, Грайфсвальда, Лунда, Осло и Вены. Последняя книга: "Tarnished Heroes: The Organization of Ukrainian Nationalists in the Memory Politics of Post-Soviet Ukraine".

Тема доклада: Центр исследований освободительного движения и утверждения националистической ортодоксии: Защищая героев, дисциплинируя поле (на англ. яз.)


Из будущей публикации в ИЭ «Хроника исторической политики: Украина. Сентябрь–ноябрь 2024»
ВОЙНА ПРОТИВ САУРОНА — САКРАЛЬНАЯ, ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ, АНТИКОЛОНИАЛЬНАЯ, НАЦИООБРАЗУЮЩАЯ
(продолжение)

Осенью украинские власти чаще, чем ранее, использовали понятие «колониальная война». В выступлении во время пленарного заседания Саммита будущего в Нью-Йорке Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина противостоит жестокой колониальной агрессии России.

Накануне Международного дня студента глава государства пообщался со студентами и преподавателями высших учебных заведений Колумбии. Он назвал российско-украинскую войну попыткой восстановить колониальную империю.
«Это попытка восстановить колониальную империю, поработить наш народ, отобрать нашу свободу и право выбора. Колумбийцы, которые пережили борьбу против колониализма, знают, что это такое. Они знают, какими жестокими могут быть захватчики, как они пытаются сломить ваше сопротивление и как важно бороться, отстаивать свою свободу и право каждого народа жить независимо, сохранять свою идентичность», – отметил Зеленский.


Тезис о колониальной войне украинские власти используют в основном, апеллируя к аудитории Глобального Юга. Но он имеет поддержку и на Западе, в частности, со стороны американского историка Тимоти Снайдер.
«Война России против Украины была явно колониальной, во всех смыслах этого слова. Москва отрицает, что Украина является государством, что украинцы являются народом, что их избранные лидеры являются легитимными. Война, прикрытая такой колониальной идеологией, позволяет эксплуатировать украденные украинские ресурсы, вплоть до украденных детей», – полагает Снайдер.


Еще один смысл нынешней войны – это завершение нацбилдинга и построение «украинской» Украины. По мнению, народного депутата Украины историка Владимира Вятровича, эта война «возвращает нации и национальную историю в повестку дня». Вятрович называет нынешние события великой украинской реконкистой, которая трансформирует мир – страны Европы вернут свои национальные идеи, преодолеют космополитизм, и украинский национализм, являющийся очень европейским по своей сути, займет достойное место в Европе.

Журналист Виталий Портников видит в войне шанс создать в Украине «украинское большинство». По его мнению, ранее люди, осознающие себя украинцами, находились в абсолютном меньшинстве в своей собственной стране на своей собственной территории, формально – среди таких же украинцев. Теперь появился шанс добиться третьего большого цивилизационного достижения последних десятилетий: украинская государственность, украинская Церковь, украинское цивилизационное большинство.

Война имеет не только внешнее, но и внутреннее измерение, включающее защиту исторической, языковой, церковной политик, которые обеспечивают создание «украинской большинства» и «украинской Украины», в то время как мультикультурность якобы служит «приманкой» для агрессора. Следовательно, деколонизация является продолжением войны с агрессором, ее нельзя останавливать, а нужно постоянно углублять.

Владимир Вятрович сравнил деколонизацию с процессом чистки лука. Сверху находится кожура, от которой готово избавиться большинство населения. Но далее вглубь мякоти находится все более желающих сказать: стоп, тем более что мякоть вызывает все больше слез. «
Проходим примерно такой путь к сердцевине: Сталин (его вменяемые уже не защищают), Ленин (здесь уже есть те, кто уверен: он “задумал хорошо”, Сталин все “испортил”), День победы (еще больше тех, для кого это святое – “мы” же такое зло победили), Булгаков/Цой/Высоцкий (ой, это же мировая культура, наша молодость и даже немного протест против совка), Гагарин (а это уже совсем не годится двигать, потому что, видите ли, достижение всего человечества)», – объясняет Вятрович и призывает избавиться от всей луковицы целиком.


Из будущей публикации в ИЭ «Хроника исторической политики: Украина. Сентябрь–ноябрь 2024»
ВОЙНА ПРОТИВ САУРОНА — САКРАЛЬНАЯ, ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ, АНТИКОЛОНИАЛЬНАЯ, НАЦИООБРАЗУЮЩАЯ


Осенью 2024 года украинские нарративы подчеркивали идею экзистенциальной войны между Добром и Злом.

«Русские – это коллективный Саурон нашего времени. Как народы Средиземья объединились против Саурона, так и мир должен сплотиться вокруг Украины.
Украина сегодня несет на себе бремя борьбы за свободу. Вместе мы преодолеем тьму и победим зло», – написал глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак.


При этом в действиях России отрицается рациональный характер, Зло совершает зло просто из-за своей злой природы. Экономист Алексей Кущ считает, что для РФ война против Украины носит сакральный, ритуальный характер. Для Москвы — это иррациональная война или война-жертвоприношение. Она не имеет каких-либо материальных целей. Оккупированные территории, которые захватываются в виде выжженной земли, с разрушенной инфраструктурой и почти без населения, природные ресурсы не являются критически важными для крупнейшей по площади страны в мире с богатейшими залежами ископаемых. Москва находит смысл в войне за «киеворусское наследие», за «сакральную основу метаистории в виде Киевской Руси».

С другой стороны, хотя Зло и не имело причин для начала войны, оно имеет цель – уничтожение украинской государственности и украинской идентичности. Историк Анатолий Подольский считает, что граждане Украины сегодня сталкиваются с такими же угрозами, как евреи во времена Третьего Рейха.

Отсутствие сопротивления Злу приведет к повторению всех возможных исторических катастроф, а победа над ним – дело не только Украины, но и всего мира. Советник главы Офиса Президента Украины Михаил Подоляк считает, что сейчас украинцы переписывают историю своего государства и всего региона:
«Без активного сопротивления злу в XXI веке могут повториться геноциды и глобальные войны, подобные тем, которые убили в Восточной Европе десятки миллионов людей в ХХ-м.
И наоборот, военная победа над РФ, деколонизация последней империи, лишение агрессора ядерного оружия, реформирование ООН и установление новой, эффективной системы безопасности – все это вполне возможно при нашем участии и вовлеченности».


Сравнивая российско-украинскую войну с вторжением Ирака в Кувейт, Подоляк вопрошает западных партнеров:
И в чем именно отличие абсолютно циничной агрессии путинской России от такой же агрессии саддамовского Ирака?»


Возможность мирного сосуществования в будущем рядом со Злом исключается, а неизбежность победы объясняется не только обреченностью всех империй на распад, но и внезапным «черным лебедем». В этом отношении дискурс властей и интеллектуалов не сильно отличается от ультраправых нарративов. Руководитель экономических программ аналитического центра «Украинские студии стратегических исследований» (аффилированная организация националистической партии ВО «Свобода») Александр Чупак утверждает:
«Распад московской империи никогда не происходил предсказуемо. И развал империи Романовых, и крах СССР считались в мире чем-то невероятным даже тогда, когда процесс распада уже начинался. Так же и сейчас: Москва падет, когда мы будем меньше всего того ожидать».
«Пусть крах Московии кажется далекой перспективой, у нас нет другого выбора. Имперская Московия не может существовать рядом с самостоятельной Украиной и наоборот», – резюмирует Чупак


Разница в подходах украинских властей и тех на Западе, кто полагает возможность завершения нынешней войны за столом переговоров, символически проявилась во время обмена подарками между Президентом Украины и главой Католической Церкви. Владимир Зеленский подарил Папе Римскому Франциску картину «Бучанская резня: история Марички», а в ответ получил бронзовую скульптуру «Мир – это хрупкий цветок».

Продолжение следует


Новое видео в рамках проекта #Никто_не_забыт? 1940-е. Трагедия на двух берегах Днестра. Публикация материалов ЧГК по МССР в контексте семейной памяти

Желающие рассказать свою семейную историю пишите: istorexorg@gmail.com

Александру Фленкя (Кишинев) рассказывает о семейной памяти. На примере истории одной семьи видно как не просто в Молдавии с 9 мая. У бабушки было четыре брата. Два служили только в румынской армии, когда она воевала на стороне Гитлера. Один из них погиб на советском фронте, другого во время Ясско-Кишиневской операции русские взяли в плен и там он погиб. Третий брат служил и в румынской, и в советской армиях. При отступлении из Бессарабии в 1944 румынские офицеры отпускали всех бессарабцев, в том числе и его, домой. Только вернулся в родное село, его забрали в Красную армию. Вернулся с войны израненным и вскоре умер. Четвертый служил только в Красной армии. Дошел до Берлина. Единственное, что вспоминал, что когда брали немцев в плен, уже на территории Германии, они были чисто одеты и выбриты. Это бросалось в глаза, потому что советские солдаты к тому времени месяц не мылись и были покрыты вшами.

Еще одна интересная деталь, бабушка рассказывает, что во время войны у них в доме в селе Онишканы (Каларашский район) жил немец, который застрелился после Сталинграда, т.е. в 1943. Бабушка, которая была тогда ребенком, вспоминает, что немец на территории румынских союзников вел себя прилично, но доставал тем, что часто мылся и поэтому все время заставлял детей таскать воду из колодца. Вот такие этнографические различия. Никогда не слышал прежде, что немецкие войска находились в то время в Бессарабии. В документах ЧГК упоминается немецкая комендатура в селе Онишканы, что косвенно подтверждает семейную память.

Еще одна важная деталь, о которой прежде не слышал. Перед голодом советские власти дали крестьянам зерно для посева (непонятно, был ли это 1945 год или 1946) в ссуду. А на следующий год все зерно забрали в счет этой ссуды и тогда крестьяне начали массово умирать. Вот такими неожиданными деталями и ценна семейная память.

https://www.youtube.com/watch?v=pxC7U0OYvqg


Барыкина И. Е. "Типичный петербургский чиновник" граф Дмитрий Андреевич Толстой (1823–1889): Опыт биографии министра — М. ; СПб. : Нестор-История, 2022. — 296 с. ISBN 978-5-4469-2058-7

#граф #биография #история #книга #Россия #чиновник #Петербург

Граф Дмитрий Андреевич Толстой (1823–1889) вошел в историю как государственный деятель первого плана, начавший свою карьеру в царствование Николая I и неоднократно занимавший министерские посты при Александре II и Александре III. Результаты его государственной деятельности получили неоднозначные, зачастую противоположные оценки у современников и историков. С одной стороны, он предстает как гонитель просвещения, с другой — как покровитель научных исследований.

Биография этого крупного чиновника служит яркой иллюстрацией многих противоречий XIX столетия. В жизненном пути Д. А. Толстого отчетливо прослеживаются две сюжетные линии: бурные коллизии чиновничьей жизни и кабинетное затишье научных штудий.

Читатель найдет в этом биографическом описании яркий колорит помещичьей жизни дореформенной и пореформенной России, описание первых шагов отечественной исторической науки, особенностей чиновничьей карьеры той эпохи, проблем просвещения и благотворительности.

Издание адресовано широкой читательской аудитории: педагогам, студентам, историкам, а также всем, интересующимся отечественной историей.

Будем признательны за репост.

Купить книгу

В России
Бумажная книга (твердый переплет)
https://nestorbook.ru/barykina-i-e-tipichnyy-peterburgskiy-chinovnik-graf-dmitriy-andreevich-tolstoy-1823-1889-opyt-biografii-ministra
Цена: 800 рублей (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)

Доставка книг по всему миру, включая Россию
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/biografii-memuary-publicistika/374253-tipichnyj-peterburgskij-chinovnik-graf-dmitrij-andreevich-tolstoj-18231889-opyt-biografii-ministra-9783689590086.html
Цена: 22 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)

https://echo-books.com/shop/tipichnyj-peterburgskij-chinovnik-graf-dmitrij-andreevich-tolstoj-1823-1889-opyt-biografii-ministra/
Цена: 22 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)

Полный список наших книг (Нестор-История/The Historical Expertise) на сайте Echo Books
https://echo-books.com/izdatelstvo/nestor-istoriya/
https://echo-books.com/izdatelstvo/historical-expertise/

Электронная книга (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/inna-barykina/tipichnyi-peterburgskii-chinovnik-graf-dmitrii-andreevich-tolstoi-18231889-opyt-biografii-ministra/ebook/product-mp8jrr.html
Цена: 12,1 долларов США

Полный список наших книг на платформе Lulu
https://www.lulu.com/spotlight/nestor-history




Историческая Экспертиза онлайн. Выпуск 38. Хроника исторической политики. Февраль 2025

К третьей годовщине полномасштабной войны обсудили в «Исторической экспертизе онлайн» роль в ней исторического оружия.

Можно поделить полезные ископаемые. Но как поделить исторический миф, который в обеих странах начинается с государства под вымышленным названием «Киевская Русь»?

Войну можно прекратить на поле боя, приглушить острую фазу, но как остановить ее в головах? Ведь с обеих сторон детей будут вскармливать молоком ненависти и ждать удобного момента восстановить «историческую справедливость».

Экзистенциальная война, отравленная историей, может закончиться лишь гибелью одной из сторон. Даже если миротворческие усилия Трампа увенчаются успехом, мы все равно на десятилетия окажемся в ситуации вялотекущего конфликта с постоянной угрозой эскалации. Как выйти из этого губительного круга?

Наш специальный гость туркменский правозащитник и узник совести Фарид Тухбатуллин чрезвычайно интересно рассказал об исторической политике в Туркменистане.


Теперь все трое «ребят» лежат рядом: «Рядом с могилой Ромы похоронили и Артёма. Даты рождения у ребят отличаются на три года — Артём старше, а день смерти — совпадает. Спустя четыре месяца появилась и третья могила: в начале мая 2023 года погиб третий друг — Игорь Ким. Ему был 31 год». А вот как на практике осуществился лозунг «Никто не забыт»: «Помимо установленного семьёй монумента на кладбище, в военкомате Выборгского района в память о Романе и Артёме сделали информационный стенд. Жизнь ребят уместили в пять коротких абзацев. Брат жалуется, что в школе, где они учились, пока не удаётся установить мемориальную доску в память о Боровикове-младшем. — Как я понял из разговора с администрацией, там ссылаются на то, что он совершил “недостаточный подвиг”», — отмечает старший брат. Память о павших борцах с «неонацистами» сохраняется только в их семьях: «Родители навещают могилу младшего сына каждые выходные. Сергей тоже старается “не пропадать” и раз в несколько недель приносит к памятнику красные розы. Здесь они нередко пересекаются с вдовой Артёма и мамой Игоря. Но с каждым визитом Сергей замечает все больше людей — таких же, как и он, родственников погибших. А места на кладбище становится всё меньше» . В этом рассказе напрочь отсутствуют элементы официального шаблона: «Героически отдали свои жизни за Родину, ушли в бессмертие и стали образцом для будущих поколений». Видимо, по этой причине мнение народное редко попадает в СМИ в неопосредованном героическим мифом виде.

https://mr-7.ru/articles/2024/11/19/nachalo-svo-ego-zhizn-ne-osobo-izmenilo-komu-stoit-bronzovyi-pamiatnik-na-beloostrovskoe-kladbishche


Хроника исторической политики: Россия

Памятники СВО

От героических нарративов российской и украинской пропаганды разительно отличается интервью с братом одного из погибших, выдержанное в жанре волшебной сказки. На Аллее доблести, которую власти Петербурга отвели под захоронения «погибших в зоне спецоперации горожан» на Белоостровском кладбище, выделяется ростовая бронзовая скульптура Романа Бровикова, изображенного в полной боевой выкладке с автоматом в руках. Памятник по заказу семьи погибшего делал скульптор, который принимал участие в создании в 2016-м монумента «Вежливым людям» в Симферополе. Все это заставляет подозревать, что члены семьи обуреваемы милитаристскими настроениями в духе героического мифа.

Но рассказ старшего брата – Сергея это не подтверждает: «Политикой, ходом спецоперации мы особо не интересовались. Ну так, новости читали. Но в целом начало СВО его жизнь не особо изменило». Братья с «началом СВО» не испытывали патриотического подъема и пытались жить прежней жизнью. Роман строил по словам старшего брата «колоссальные» планы, в частности подумывал, что в его возрасте уже следовало бы и «семьёй обзавестись». Дальше все пошло как в анекдоте: «– Почему нас везут на фронт? – Не знаю, я политикой не интересуюсь».

27 сентября 2022 обоим братьям пришла повестка. «Идти или не идти» — такой вопрос, по воспоминаниям старшего брата, промелькнул у Романа. Но Боровиковы решили идти. В ходе сборов по боевой подготовке и слаживанию в Каменке (Ленинградская область) «было очень сложно — атмосфера в части стояла тяжёлая. На второй день мы вышли на плац, получили оружие, и у сослуживца случился сердечный приступ — он скончался». Роман заболел и попал в госпиталь. В это время у Сергея сказалась «черепно-мозговая травма и потеря зрения» и его удивительным образом «отправили домой», а Роман поехал на фронт.

При этом командиры в Каменке их обманывали: «Не бойтесь, вы поедете на третью линию и будете обеспечивать порядок в городах на освобождённых территориях». Позже Роман решил «из-за ребят», с которыми «ещё с Каменки стали как родные» подписать контракт на службу в «добровольческом штурмовом подразделении Минобороны»: «Из их подразделения только двое отказались, остальные подписали контракт». Старшина пообещал, что «они будут только “зачисткой” заниматься». Т.е. в конце 2022 «ребята» еще верили, что можно подзаработать в относительно безопасных условиях.

Но что-то пошло не так… «Последний раз с ним говорила мама — вечером 6 марта она позвонила ему, чтобы поздравить с днём рождения. Младшему сыну Боровиковых исполнилось 29 лет. Вечером 6 марта Рома с сослуживцами отпраздновал свой последний день рождения. А в ночь на 7 марта 2023 года они отправились на штурм. Из них троих («ребят», которые познакомились на сборах и решили подписать контракт – С.Э.) выжил только Игорь — благодаря ему Рома оказался здесь. Игорь тащил тело три-четыре километра до базы».


"Историческая экспертиза" участвует в виртуальной конференции, организованной лабораторией "Академические мосты" “Война и Мир: очевидное и вероятное”

7 марта мы проводим секцию «Война и историческая память». Начало в 12.00 по Берлину (13.00 по Киеву, 14.00 по Москве, 6.00 по Нью-Йорку).

Продолжаем представлять Вам участников нашей секции.

Илья Кононов, доктор социологических наук, профессор, приглашенный профессор Карлтонского университета (Оттава, Канада), профессор кафедры философии и социологии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко (Полтава). Дважды беженец: в 2014 году был вынужден оставить родной Луганск, а в 2022 году потерял жилье в Бахмуте и отправился за океан.

Тема доклада: Война и политики исторической памяти в РФ и Украине (2022–2024)


"Историческая экспертиза" участвует в виртуальной конференции, организованной лабораторией "Академические мосты" “Война и Мир: очевидное и вероятное”

7 марта мы проводим секцию «Война и историческая память». Начало в 12.00 по Берлину (13.00 по Киеву, 14.00 по Москве, 6.00 по Нью-Йорку).

В ближайшее время мы будем представлять Вам участников нашей секции.

Константин Бондаренко, кандидат исторических наук, политолог, политтехнолог, экс-советник председателя Верховной Рады Украины. Последняя книга: "Джокер. Настоящая биография Владимира Зеленского".

Тема доклада: Политика Владимира Зеленского относительно исторической памяти в Украине в 2019–2024 годах


Дорогие коллеги, помогите перепостом

ускорить выход хорошей книги.

92 предзаказа уже есть. Спасибо всем кто помог!

Осталось 8, чтобы отправить сверстанную книгу в типографию.

Князев М. А. Дворцовые коменданты Николая II : дела и дни руководителей императорской охраны на рубеже XIX–XX вв. — СПб. : Нестор-История, 2025.

В книге рассматривается деятельность руководителей охраны (дворцовых комендантов) Николая II в контексте придворной и государственно-политической жизни Российской империи конца XIX — началаXX века. Помимо исполнения прямых служебных обязанностей дворцовые коменданты имели едва ли не исключительное право внеочередного доклада у монарха, что позволяло им доводить до императора те или иные идеи, выступать в качестве консультанта или советника. Широкая сеть связей в придворной и бюрократической среде позволяла «телохранителям империи» активно вмешиваться в реализацию внутриполитического курса, пытаться влиять на назначение своих протеже на ответственные посты в правительстве, регулировать взаимоотношения между различными придворными группировками. Перед читателем предстают образы дворцовых комендантов П. П. Гессе, Д. Ф. Трепова, В. А. Дедюлина и В. Н. Воейкова, а также руководителей охраны, временно исполнявших эти обязанности. Будучи личными избранниками и близкими сотрудниками Николая II, они тем самым являли собой коллективное alter ego последнего самодержца.

Книга рассчитана как на специалистов, так и на широкую читательскую аудиторию.


https://nestorbook.ru/knyazev-m-a-dvortsovye-komendanty-nikolaya-ii




Политика Страны dan repost
Кандидат в президенты Польши от правой партии "Конфедерация" Славомир Ментцен приехал во Львов и назвал Степана Бандеру "террористом".

"Это тот самый террорист, которого еще во времена Второй Речи Посполитой польский суд приговорил к смертной казни за убийства поляков. Затем он основал организацию украинских националистов, которая несет ответственность за резню на Волыни. Люди этого человека убили 100 тысяч поляков. Это всё равно, что в Германии бы строили памятники Гитлеру. Украина должна как можно скорее прекратить культ Степана Бандеры", - заявил Ментцен на фоне памятника Бандере.

Напомним, что другой кандидат в президенты Польши Кароль Навроцкий из оппозиционной "Право и справедливость" также критиковал Украину из-за Волынской трагедии.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь


Невероятная новость из Полтавы! - вопиет телеграм-канал "деколонизаторов"

В Полтаве демонтировали памятник Петру I - его переместили с постамента в музейный фонд.

🤣Потужнометр зашкаливает


Скромное обаяние колониализма

Прошлогодний российский сериал "ГДР".
Разговор Михаила и Раисы Горбачевых в самолете.

М.С.: Подошли, понимаешь, ко мне сразу после пленума лидеры Народного руха Украины. Ну, этот, поэт Драч и Тягнибок там какой-то... Ну, ты представляешь, ну, люди обОими руками поддерживают все, что мы делаем, ну, хотят возрождать укрАинский язык, культуру, историю, все, что Щербицкий давил, как мог. Ну, а их не хотят регистрировать, как партию... мы наконец сняли вот этого Щербицкого. 27 лет рулить Украиной. Ну он же всех достал.


Что? Какой Тягнибок? Какие 27 лет у Щербицкого?

А это мышление колонизатора: все те смешные туземцы на одно лицо, и белые люди не обязаны их различать.

Это объясняет, почему российские власти так быстро отреклись от "мирового большинства" и побежали делить с Трампом "бремя белого человека". Еще недавно в России восхищались, что Трамп "нагнул" Колумбию - ту самую, которая хотела вступить в БРИКС.

Трамп поймал российские элиты на крючок "бремени белого человека".


Результаты выборов в Германии и результаты голосования в нашем канале. Вы все еще можете проголосовать здесь.

Ждем вас на стриме в 18.00 по Киеву, 19.00 по Москве


Уже сегодня!

Историческая Экспертиза онлайн. Выпуск 37.

Выборы в Германии 23 февраля 2025 с точки зрения историков


Вторник 25 февраля в 18.00 (GMT+2: Киев, Кишинев, Иерусалим. В Берлине 17.00. В Москве 19.00)

Прямая трансляция

Вопросы для обсуждения:

— Прусское наследие и остальгия: историческое влияние на электоральную карту Германии
— Избирательная система Германии, причины досрочных выборов, основные партии, проблемы в организации избирательного процесса, иностранное влияние
— Как дискурс германской политики памяти проявился в ходе кампании и предвыборных дебатов основных кандидатов?
— Кто победил и почему?
— Падет ли брендмауэр: контуры будущей коалиции
— Левый фланг немецкой политики: провал или возрождение?


Участники:

Доктор Олег Реут, стипендиат Филиппа Шварца в Университете Иоганна Гутенберга в Майнце, организатор исследовательского семинара «Оспариваемая память | Конфликтующие памяти»

Доктор Дмитрий Стратиевский, научный сотрудник Фонда Макса Вебера и директор Берлинского центра изучения Восточной Европы (Берлин). Сфера научных интересов в историографии: начальный период советско-германской войны 1941-1945, советские военнопленные, процессы денацификации в Германии и германская историческая память в послевоенный период.

Леонид Мосионжник, доктор истории, доцент Высшей антропологической школы (Кишинев).

Юрий Латыш, кандидат исторических наук, доцент, приглашенный профессор Государственного университета Лондрины (Бразилия, заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза».

Ведущий:

Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза».

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.