Пишет Юрий Моор (линк в комментах):
Мне из-за океана мой друг, горячо болеющий за Израиль, задал вопрос: А что делал Нетаниягу перед самым 7 октября? Я ответил ему – и предлагаю свой ответ и вам. Дорогой друг – мой и Израиля, я полагаю, что неверно ставить вопрос, что делал Нетаниягу в дни трагедии 7 октября прошлого года. Проведем такую параллель: человек знает, что у него появились жестокие безжалостные враги, и нанимает охрану, для которой не жалеет ни денег, ни вооружения. Тем не менее враги нападают, убивают часть членов его семьи, угоняют в плен детей и внуков. Разве важно, что в этот вечер делал хозяин дома? Он нанял охрану – вот она и виновата, что не выполнила своей задачи.
Можно сказать (и говорят), что Нетаниягу виноват в том, что он назначил плохого министра обороны, плохого начальника Генштаба, плохого директора ШАБАКа, плохого главу Моссада. В том и трагедия, что начальника Генштаба, директора ШАБАКа и главу Моссада назначил НЕ ОН а прошлое правительство неумех и двоечников – выбирая тех, кто заражен левацкими идеями. И сменить их по законам Израиля нельзя до окончания их каденции. Министра обороны выбрал Нетаниягу – но он быстро понял, что выбор неудачен, когда этот министр вместо того, чтобы заниматься обороной, стал коситься влево и вмешиваться в работу парламента. Нетаниягу его уволил, но поднялся такой шум, ему пригрозили восстанием и отказом армии подчиняться – ему пришлось отменить увольнение. Мы были свидетелям всего этого. (И в США в мае-июне 2019 года тамошние генералы и министры не подчинялись Трампу и не стали разгонять погромы, устроенные леваками).
Тем не менее я отвечу на вопрос, что делал в те дни премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу. Выдающийся государственный деятель Биньямин Нетаниягу на посту премьер-министра делал именно то, что должен был делать. Он не должен ходить в разведку, не должен охранять границы с берданкой, не должен давать указания полкам и дивизиям, куда идти и что охранять – на это и есть командиры дивизий, начальник Генштаба, министр обороны, ШАБАК и Моссад, которые явно провалили свою работу. Премьер-министр занимался высокой дипломатией – договаривался с арабскими странами о решении столетнего конфликта с арабами. За три дня до нападения ХАМАСа все мировые СМИ сообщили, что Саудовская Аравия – самая главная арабская страна – готова нормализовать отношения с Израилем, не дожидаясь создания палестинского государства. Это было величайшее достижение Нетаниягу. При другом премьере типа Лапида или Ганца США и саудовцы требовали бы создания сначала палестинского государства на условиях ХАМАСа – и получили бы желаемое. Атака 7 октября сорвала эту историческую нормализацию – на радость тем, кто не хочет видеть еврейское государство, живущее в мире с соседями.
Зачем копаться в прошлом? На наших глазах, сразу после 7 октября Нетаниягу дал указание армии разгромить ХАМАС; наша армия топчется там более полгода – а ХАМАС все еще жив и стреляет ракетами по Тель-Авиву. В 1967 году нашей слабой армии удалось за шесть дней разгромить армии трех враждебных стран. В 1973 году нашей армии за 2 месяца удалось не только отбить вероломное нападение соседних стран – но и подойти к их столицами и заставить капитулировать и вернуть наших пленных. А сейчас эта мощнейшая в регионе армия топчется вокруг двух десятков домов. И положили безрезультатно уже более полтысячи наших ребят. Если ХАМАС и отпускал заложников, то только в обмен на своих террористов. Никакой заслуги армии в этом нет. Генералитет почти с самого начала твердит, что нужно прекратить войну. И в эти самые дни тоже.Только что в утренних девятичасовых новостях торжественно передали заявление отставного генерала Гиоры Айленда: «Нужно прекратить войну в обмен на освобождение всех заложников, а потом сразу возобновить войну». А если ХАМАС не согласится отпустить всех, а только часть в обмен на прекращение войны? А если ХАМАС потребует у США гарантий что ЦАХАЛ не возобновит войну?
Вопрос не в том, что делал 7 октября премьер. Что делали наши генералы? И главное - почему?
Мне из-за океана мой друг, горячо болеющий за Израиль, задал вопрос: А что делал Нетаниягу перед самым 7 октября? Я ответил ему – и предлагаю свой ответ и вам. Дорогой друг – мой и Израиля, я полагаю, что неверно ставить вопрос, что делал Нетаниягу в дни трагедии 7 октября прошлого года. Проведем такую параллель: человек знает, что у него появились жестокие безжалостные враги, и нанимает охрану, для которой не жалеет ни денег, ни вооружения. Тем не менее враги нападают, убивают часть членов его семьи, угоняют в плен детей и внуков. Разве важно, что в этот вечер делал хозяин дома? Он нанял охрану – вот она и виновата, что не выполнила своей задачи.
Можно сказать (и говорят), что Нетаниягу виноват в том, что он назначил плохого министра обороны, плохого начальника Генштаба, плохого директора ШАБАКа, плохого главу Моссада. В том и трагедия, что начальника Генштаба, директора ШАБАКа и главу Моссада назначил НЕ ОН а прошлое правительство неумех и двоечников – выбирая тех, кто заражен левацкими идеями. И сменить их по законам Израиля нельзя до окончания их каденции. Министра обороны выбрал Нетаниягу – но он быстро понял, что выбор неудачен, когда этот министр вместо того, чтобы заниматься обороной, стал коситься влево и вмешиваться в работу парламента. Нетаниягу его уволил, но поднялся такой шум, ему пригрозили восстанием и отказом армии подчиняться – ему пришлось отменить увольнение. Мы были свидетелям всего этого. (И в США в мае-июне 2019 года тамошние генералы и министры не подчинялись Трампу и не стали разгонять погромы, устроенные леваками).
Тем не менее я отвечу на вопрос, что делал в те дни премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу. Выдающийся государственный деятель Биньямин Нетаниягу на посту премьер-министра делал именно то, что должен был делать. Он не должен ходить в разведку, не должен охранять границы с берданкой, не должен давать указания полкам и дивизиям, куда идти и что охранять – на это и есть командиры дивизий, начальник Генштаба, министр обороны, ШАБАК и Моссад, которые явно провалили свою работу. Премьер-министр занимался высокой дипломатией – договаривался с арабскими странами о решении столетнего конфликта с арабами. За три дня до нападения ХАМАСа все мировые СМИ сообщили, что Саудовская Аравия – самая главная арабская страна – готова нормализовать отношения с Израилем, не дожидаясь создания палестинского государства. Это было величайшее достижение Нетаниягу. При другом премьере типа Лапида или Ганца США и саудовцы требовали бы создания сначала палестинского государства на условиях ХАМАСа – и получили бы желаемое. Атака 7 октября сорвала эту историческую нормализацию – на радость тем, кто не хочет видеть еврейское государство, живущее в мире с соседями.
Зачем копаться в прошлом? На наших глазах, сразу после 7 октября Нетаниягу дал указание армии разгромить ХАМАС; наша армия топчется там более полгода – а ХАМАС все еще жив и стреляет ракетами по Тель-Авиву. В 1967 году нашей слабой армии удалось за шесть дней разгромить армии трех враждебных стран. В 1973 году нашей армии за 2 месяца удалось не только отбить вероломное нападение соседних стран – но и подойти к их столицами и заставить капитулировать и вернуть наших пленных. А сейчас эта мощнейшая в регионе армия топчется вокруг двух десятков домов. И положили безрезультатно уже более полтысячи наших ребят. Если ХАМАС и отпускал заложников, то только в обмен на своих террористов. Никакой заслуги армии в этом нет. Генералитет почти с самого начала твердит, что нужно прекратить войну. И в эти самые дни тоже.Только что в утренних девятичасовых новостях торжественно передали заявление отставного генерала Гиоры Айленда: «Нужно прекратить войну в обмен на освобождение всех заложников, а потом сразу возобновить войну». А если ХАМАС не согласится отпустить всех, а только часть в обмен на прекращение войны? А если ХАМАС потребует у США гарантий что ЦАХАЛ не возобновит войну?
Вопрос не в том, что делал 7 октября премьер. Что делали наши генералы? И главное - почему?