Lawiathan


Kanal geosi va tili: ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa: ko‘rsatilmagan


Pacta sunt servanda

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa
ko‘rsatilmagan
Statistika
Postlar filtri


Скорее всего, текст по АГС будет дополняться и к 1 октябрю станет чуть больше. Как минимум, нужно упомянуть подробнее о том, как собственно получать место получше, что делать, если ваши трудовые права нарушают.

Другое же полотно текста, по отсрочкам, скорее всего будет разбито на две логичным части: от срочной службы и от мобилизации. Первую ± уверен, что закончу до конца недели, со второй не уверен.




Я даже не знаю, насколько серьёзным мне делать обзор на «Официальное обращение Главы Республики Адыгея», ибо на самом деле тут чем больше перечитываешь — тем нелепее


«...прошу ответственных за направление взять выполнение изложенных пунктов на особый контроль»

Кто такие ответственные за направление? Куда они направляют? Как устроится, обязательно ли образование?

«...все образовательные учреждения города должны проходить регулярные аттестации»

Какого города? Вероятно, изначально планировалось делать обращение от чьего-то другого имени, либо же я чего-то не знаю и в Адыгее один единственный город

«...ограничение на выдачу загранпаспортов для лиц моложе 30 лет до получения отметки в военкомате»
Отметки о чем? О смены места жительства? О покупке квартиры? О любви к высоким девушкам?

«С гордостью сообщаю, что Республики Адыгея в числе первых вызвалась стать пилотным регионом для разработки системы единого реестра призывников»
Но его минцифры создают...

«...в возрасте от 18 до 30 лет. Отдельно хочу отметить, что бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки»

Истинно слышу звон - не знаю, где он. 18-30 это рамки срочной службы. Отсрочка, которая бронь, предоставляется от мобилизации, на которую призывают и после 30...

«С этого момента подача жалоб в военкомат разрешена только родственникам призывника»

И снова пункт, который словно нейросеть писала на основании новостей о чем-то там. Что-то там писали в новостях, что юристам нельзя в военкомат – тоже пихнули, до кучи.

«Тем не менее, если поездка подразумевает выезд на более долгий срок, с собой необходимо иметь специальное разрешение, выданное военным комиссаром вашего района»

Это уже троллинг просто. Я бы прикрепил фото комиссара из вархамера, но пост слишком длинный.
Подводя итоги: не тряситесь уж раньше времени, хоть прочитайте, что там пишут. Дополнительно отмечу 0 ссылок на фз, 0 юр конструкций нормальный и прочее прочее. Опять же, я ставлю на то что это нейросеть писала и я больше времени на обзор потратил, чем автор этого чуда на написание.


У админа в планах к началу нового призывы (1 октября) выпустить обширный гайд по военной службе и уже закрыть этот гештальт, возвращаясь лишь к каким-то нововведениям.

Т.к. просто держать этот магнум опус столько времени было бы странно, начну постепенно делать статейки по каким-то вопросам. Завтра планируется окончательно закрыть вопрос по АГС, потом, вероятно, вопрос отсрочек, болезней, освобождающих от службы, а потом посмотрим. Мобилизацию постараюсь рассматривать отдельно внутри каждого из упомянутых вопросов.


Ч.1

Ч.2 Про понимание порнографических материалов в целом и ответственность за распространение.

Как уже упоминалось выше, в нынешнем законодательстве отсутствует чёткое определение порнографических материалов, в том числе и пленумов ВС. Ввиду этого, допустимо обратиться к различной научной литературе, обзору практики непосредственно судей. Так в обзоре Кемеровского областного суда от 23.06.2005 даётся весьма лаконичное определение: порнографическая продукция – натуралистические, циничные изображения сексуальных действий на тему педофилии, зоофилии, садомазохизма и некрофилии. Недостатком этого определения видится то, что из него следует, что любой гражданин может распространять фото\видео полового сношения, где не присутствуют несовершеннолетние, животные, трупы и не причиняется боль партнёру, что демонстрирует, по мнению автора, слишком узкое понимание данного термина.

Из более новых решений, отметим, что сейчас суды скорее обращают внимание на то, что порнографическими материалами обозначается непосредственно изображение\описание полового акта, контакта половых органов (Решение Апастовского районного суда Респ. Татарстан от 19.02.2015, приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 03.08.2015). Таким образом, сами непосредственно фото половых органов, следовательно, должны относиться к эротике, а не порнографии, но здесь следует вспомнить дело Юлии Цветковой (внесена в реестр иностранных агентов), которую обвиняли в распространении порнографии из-за публикации в соцсетях рисунков женских половых органов, которую сначала оправдали, а после, в кассационном суде, отменили это решение. Лучшее нормативное объяснение такой ситуации и ответом на вопрос о том, где грань между эротикой и порнографическими материалами можно обнаружить в апелляционном определение Ставропольского краевого суда, а именно, что грань между этими понятиями очень условна, во многом зависит от «традиций национальных, религиозных, исторических». Таким образом, вполне допустимым считаю определение порнографических материалов как того, что с учётом национальных, религиозных и исторических традиций, таковым определит суд. Не рискуйте и не отправляйте рисунки половых органов третьим лицам, но об этом далее.

Касательно ответственности. За распространение порнографии в РФ предусмотрена:

• Административная ответственность (ст. 6.20 КоАП РФ «изготовление и распространение юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одного миллиона до пяти миллионов рублей»)

• Уголовная (242 УК. «за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо в виде принудительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на тот же срок», если с среди несовершеннолетних «лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового»)

При этом следует понимать, что распространением понимается любые действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС), т.е. «распространение» произошло в тот самый момент, когда любое третье лицо получило доступ к порнографической информации из-за вашего решения, так что, опять же, не присылайте ничего в личные сообщения третьим лицам. Но всё же есть одно но: это не уголовное преступление, если вы распространяли без умысла (что, вроде как, очевидно, но всё же). Т.е. если вы сохраняли порнографические материалы в «видеозаписи» в вк, в альбомы и оставили это всё открытым и не задумывались о том, что это кто-то увидит, то всё в порядке (это реальное дело, N 77-1239/2021).


Для начала небольшой дисклеймер: в уголовном кодексе РФ отсутствует четкое определение того, что такое «порнографические материалы», несмотря на то что предусматривается ответственность за их распространение. Также пленумы ВС, касающиеся собственно статьи о распространении порнографии, также не дают ни определения, ни факультативных признаков. Кроме того, конечно, мешает запрет на аналогии права в вопросах касающихся уголовных наказаний, в связи с чем не имеют силы здесь определения из иных нормативных актов, которых, забегая вперёд, достаточно много. Таким образом, хотя представленные ниже рассуждения имеют место, ибо всё же, очевидно, судьи как-то всё же выносят обвинительные решения, но всё же это не какая-то истина последней инстанции.

Ч.1 Про понимание порнографических материалов в контексте защиты детей

Начиная сразу с других нормативных актов, в ФЗ «О защите детей от информации причиняющей вред их здоровью и развитию», информация порнографического характера раскрывается как «информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного». Проблемой использования этого определения для уголовного права является включение в порнографию также «действий сексуального характера», к которым относят также и эротику (это можно вывести из легальности эротических изданий, которые, согласно ст. 37  ФЗ «О средствах массовой информации», есть «периодическое издание или программа, которые в целом и систематически эксплуатируют интерес к сексу»). И если для защиты детей вполне допустимо уравнивать непосредственно порнографические материалы и эротические издания как равно недопустимые для несовершеннолетних, то в случае уголовного права такое понимание привело бы коллизии с упоминаемым выше ФЗ о СМИ.

Такую же проблема присутствует в другом определение, также данном в рамках обсуждения защиты детей, а именно в модельном законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», принятым в 33-м пленарном заседании Ассамблеи государств СНГ («информация порнографического характера - не имеющее научного, медицинского или учебного предназначения описание или фото-, видеоизображение или иное изображение реально совершаемого человеком или имитируемого им полового сношения или иных действий сексуального характера...».), которое, при переносе бы в уголовный кодекс, требовало бы вовсе наказывать тех, кто продаёт картины различных художников, запечатлевших женщин до принятия каких-либо норм. 

Последним отметим примечание 1 к ст. 242.1, которая обозначает под материалами с порнографическим изображением несовершеннолетнего любое изображение или описание в сексуальных целях полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего\несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера\полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием\совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера. Всё это, опять же, специальные нормы, касающиеся только несовершеннолетних.

Ч.2


Сегодня мог выйти пост с коротким обзором того, что в уголовном кодексе подразумевается под "порнографическими материалами" (ибо в самом кодексе понятие не дано) и ответ на вопрос о том, могут ли вас посадить за сохраненные фото/видео половых органов третьих лиц, но коротко у админа не получилось...
В общем, с завтрашнего дня буду, наверное, пробовать постить более длинные, чем обычно, тексты и там посмотрю, как это заходит вообще.
А сегодня держите gothic girl без каких-либо пошлостей


Сегодня админ на прогулке помог гражданину. Бедолага был не в курсе, где теперь находится военкомат, ибо, по его словам, ему вот уже три года не приходят повестки и только сейчас он решил разобраться с этим.

Эта история отличная возможность напомнить, что, несмотря на всю цифровизацию, возможны ситуации, когда военкомат попросту теряет чьи-то дела. О такой ситуации может говорить достаточно простой факт — во время призывной компании гражданину не пришла повестка. Именно поэтому недавно вступившие в силу изменения в фз о воинской обязанности предписывают призывникам в таких ситуациях самостоятельно являться в военкомат в следующий призыв в течение двух недель «для сверки данных воинского учета».

И хотя нет какой-то практики по таким делам, но крайне сложно представить, чтобы гражданин считался уклонистом из-за того, что не принимал активных действий по напоминаю о себе военкомату. Хотя вот административную ответственность (штраф до 30 тысяч) за неисполнение обязанностей по воинскому учёту вполне вероятна.


Нижегородский студент предложил ввести авторские права на произведения нейросети

Как понимаю (из слов ректора НГУ), предлагается дать исключительные права на произведения нейросетей человеку, который сгенерировал контент, а если генерация произошла без участия человека — автору нейросети.
Что могу сказать: выглядит как просто желание впихнуть новых слов в ГК. Имею ввиду, что вносить отдельно что "с помощью нейросетей тоже ИС" это почти тоже самое, имхо, что отдельно в законе писать "с помощью текстовых/графических редакторов тоже литература/картины", ибо и то и то — просто инструменты. Это касательно тех ситуаций, когда нет никаких конфликтов из-за нейросетей.

Другое, что не очень понятно — чем обосновывается то, что автор запроса в нейросеть является и автором полученной картинки, а не кодеры, что создали нейросеть, либо же художники, которые создали базу для нейросети... В общем, предложение в плане "это надо как-то регулировать" конечно "оригинально" и нужно, но не все так однозначно же.


Как будущему юристу интересно: нарушение ли копирайта использовать замысел мема (буквально текст и Макимочку), изменив картинку, либо же это пародия на пародию т.к. в оригинале у меня аниме? Жду статей и дисеров на эту тему от нового поколения

Если что, админ никогда никаких жалоб не кидал и кидать не будет, ток вотерки ставить начал


Небольшое напоминание для всех студентов: если вам вдруг кто-то заявил о том, что пар в какой-то день не будет, то вы на слово не верьте и ждите заявления, разумеется письменного и формального, от кого-то самого главного, вроде деканата. Вы, как будущие взрослые, должны понимать, что иногда люди врут или преувеличивают действительное.


#иисимпинг
Прошла ли нейросеть тест Тьюринга, если она заставила меня думать "wow this is literally me"?

Мне буквально стало стыдно за игнор набора нулей и единиц. Дожили


Упс, я спутал законы и этот просто, считай, говорит, что для тех, кто проходит агс сейчас все как обычно. Тот, что определяет положение агс в первый раз нормально во время мобилизации и которому я отсылал в недавнем посту ещё только проходит фазу рассмотрения и отзывов. Тем не менее, опять же, заявление на агс всё ещё одобряют, как и должны , так что просто продолжается странное положение для вас как пацифиста или евангелиста/прочее . Ожидайте, не беспокойте людей в военкомате, все по старому

Сам закон, с которым спутал то, что сегодня приняли: https://sozd.duma.gov.ru/bill/207803-8#bh_hron

А на картинке нарисованы живым художником с квалиа лучшие подруги




Следственный комитет России проверяет двух мобилизированных, отказавшихся участвовать в спецоперации из-за религиозных взглядов.

Новость сама достаточно короткая, но как кейс интересно. Два человека были мобилизированы, несмотря на то что заявили о своих взглядах ранее, после чего написали рапорт с отказом в участии в боевых действиях, ибо являются евангилистами, что подтвердил пастор церкви, охарактеризовав их как активных прихожан.

Примечательным является то, что суд, как и должно быть, «решил применить меры предварительной защиты, обязав приостановить мобилизацию евангелиста на время разбирательства», а адвокат ссылается на 59 статью (право на агс по религиозным взглядам). Таким образом, это первое судебное разбирательство в ходе которого можно увидеть, будет ли все работать так, как должно.

Но а я напомню, что вам не нужно идти в военкомат доказывать свои взгляды. Отправьте заказное письмо, одобряют всё так спокойно

Новость: https://www.kommersant.ru/doc/5634212


В госдуму внесли законопроект, по которому на военную службу не призывают граждан, не проходивших военную службу.

Вообще писал уже об этом и не раз, но да, напоминаю ещё раз: те, у кого стоит категория "В", освобожденные от срочной службы, призываются в рамках мобилизации, ибо зачислены в моб. резерв. Освобождение от мобилизации даёт только "полностью не годен" или "временно не годен", во всех остальных случаях если вам дали повестку и вы собираетесь идти и, ссылаясь на, например, не критичное плоскостопие/диабет/прочее, получить отсрочку – не надейтесь, её вам не дадут. Лучше не беспокойте людей лишний раз. Ещё раз: у вас "А", но вы не прошли срочную службу — не призываетесь в рамках мобилизации, если же у вас "В", то, пускай хоть инвалидность, призываетесь, без срочной службы.

Законопроект это всё исправляющий: https://sozd.duma.gov.ru/bill/220951-8
На картинке две лучшие подруги


#иисимпинг
Да я понимаю, что это буквально китайская комната. Но китайская комната с которой можно ролеплеить собаку Макимы – это уже нечто большее


#иисимпинг
База?


#иисимпинг
Я знал! Я с самого начала был прав!


Если что, не делал разбор пояснительной записки к закопроекта т.к. та считай повторяет ту, что была к прошлому закопроекту и разбиралась здесь. Все также нет понятия этих самых нетрадиционных отношений, все также из аргументации разговоры о вреде демографии, экономике и отсылка к конституции. Единственное, что в отзыве правительства, хотя-бы, судя по всему нашлись юристы, которые написали вполне нормальный абзац: «введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий», что понятно ибо, опять же, можно ли, не нарушая закон, хотя-бы размещать арты целующихся не женатых Макимы и Денджи? Про адекватность самого закона, вне его правового оформления, я писать не буду

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.

79

obunachilar
Kanal statistikasi