Совершенно очевидным представляется тот факт, что определённые внешние силы тем или иным образом, в том числе через своих прокси, стараются инспирировать и стимулировать радикальные деструктивные элементы внутри страны для целей нашей внутренней дестабилизации.
Но есть и не менее очевидный факт: сама система, вольно или невольно, создаёт всевозможные условия для произрастания таких элементов с неуклонным расширением их ареалов и общей численности.
На теракт в "Крокусе" подрядили рядовых боевиков, оказавшихся у нас в стране волею бенефициаров из системы и ввиду явных дыр в структуре защиты страны от проникновения деструктивных элементов (каковая структура в принципе достаточно кривая, ибо в рамках её формального функционирования на пути русских соотечественников выстроены витиеватые лабиринты, а деструктивные элементы по мановению разных волшебных палочек получают зелёный свет).
А вот события в Дагестане высветили уже просто эталонный кейс: сами реализаторы теракта были вполне себе встроены в систему, в том числе политически, по официальным партийным линиям.
Для сравнения. Вот есть у нас несистемные нацболы, которые помогают с обеспечением частей нашей действующей армии, реализуют гуманитарные проекты на возвращённых территориях, сами воюют (вся эта их практическая работа в наших национальных интересах наглядно представлена на канале
Интербригады 2022).
При этом вот эти самые нацболы достаточно резко критикуют наши проблемные процессы, явления и конкретные ситуации, вплоть до весьма нелицеприятных высказываний и пожеланий в адрес определённых представителей государственной системы.
Что же делает система?
Система упорно игнорирует встроенные в неё радикальные деструктивные элементы (в том числе, конкретно тот самый ваххабитский джамаат, что процветал под крышей теперь уже бывшего госчиновника и функционера правящей партии Омарова-старшего), зато на системной основе прессует нацболов по статьям за
дискредитацию,
хулиганство и т.п.
И те, и другие идеологически заряжены, однако заряжены они на диаметрально противоположное, но система предпочитает драконить именно нацболов. Потому что нацболы со своим резким идеализмом несистемны и рассматриваются как беспокойный и тревожный
экстремистский элемент, будь они хоть трижды патриоты и государственники.
Настоящие же деструктивные элементы, в том или ином формате встроенные в систему или работающие в интересах определённых бенефициаров из системы, чувствуют себя вполне вольготно и комфортно.
При том, что с нацболами по факту не только можно, но и нужно работать (и примеры нормального взаимодействия системы с ними есть) - именно потому, что они на самом деле патриоты и государственники.
Деструктивные же элементы несут самые прямые угрозы нашей национальной безопасности, но реакция на них следует либо на финальной стадии, когда получается отследить подготовку к акции (но в таких ситуациях фигурируют, как правило, низовые ячейки), либо вообще по факту очередного проявления жареного петуха.
При всём этом и без того заваленные работой сотрудники отделов по борьбе с экстремизмом в значительной степени ориентированы на отработку по делам тех же нацболов, т.е. по сути отвлекаются на негодные объекты, что имеет прямым следствием профессиональную деформацию и деградацию у немалого числа сотрудников (ибо воевать с несистемными банально проще и безопаснее), плюс растрату времени и сил, а также снижение мотивации у реально радеющих за дело.
В общем, мы имеем весьма опасное положение, при котором у огромной массы представителей системы их личные, клановые и корпоративные интересы ставятся выше объективных интересов общества и государства и, соответственно,
своим обеспечивается режим благоприятствования и попустительства, а в отношении
чужих действует своеобразно вращаемое дышло закона.
Это в принципе очень нехорошая концепция. Не говоря уже о том, что в данном случае такие вот
свои прямо расшатывают и прогрызают основы государства, а воспринимаемые системой как
чужие эти основы фактически стараются по мере своих сил и возможностей подпирать.
