מטורף מה שקורה פה. ברמות אחרות. כמו רומניה של צ'אוצ'סקו, עם שב"כ ומשטרה בתפקיד הסקיוריטטה.
שתי ערכאות קבעו שאין שום סיבה להמשיך להחזיק את אלי פלדשטיין במעצר. אבל מישהו נחוש לשבור את הבנאדם. אז בצעד חריג הגישו בקשה לדחיית ביצוע - כלומר ממשיכים להחזיק אותו במעצר - כדי שאפשר יהיה לערער לעליון.
אבל אין אפשרות לערער על החלטת שחרור של המחוזי לעליון. אין פרוצדורה כזאת. לכן הגישו בקשה חריגה לקבל אפשרות ערעור, כדי שמחר יוכלו בכל זאת להמשיך להחזיק את פלדשטיין, בתקווה להפוך את ההחלטה בהמשך ולהשאיר אותו במעצר, כאילו מדובר בקים פילבי.
דיברתי עם פליליסטית מנוסה אחת שהסבירה לי שבקשה לרשות ערעור זה חריג שבחריג וגם אז זה בדרך כלל נדחה על הסף. במילים אחרות הם ממש יוצאים מגידרם פה כדי לסחוט ממנו משהו. מאחר שיש לנו ניסיון עם "תן לי משהו על נתניהו" במקרים אחרים, אני אתקשה להשתכנע שהפעם זה שונה, עד שיוכח אחרת. מה עוד שהאנשים שלא העירו את נתניהו באותו לילה נורא הם אלה שמבקשים עכשיו לגלגל את האשמה למקום אחר, או לפחות להבטיח שהוא לא יוכל לרדת לחקר האמת, ככל שזה נוגע למחדל שלהם. בואו, חקירת הדלפה זה לא.
שתי ערכאות קבעו שאין שום סיבה להמשיך להחזיק את אלי פלדשטיין במעצר. אבל מישהו נחוש לשבור את הבנאדם. אז בצעד חריג הגישו בקשה לדחיית ביצוע - כלומר ממשיכים להחזיק אותו במעצר - כדי שאפשר יהיה לערער לעליון.
אבל אין אפשרות לערער על החלטת שחרור של המחוזי לעליון. אין פרוצדורה כזאת. לכן הגישו בקשה חריגה לקבל אפשרות ערעור, כדי שמחר יוכלו בכל זאת להמשיך להחזיק את פלדשטיין, בתקווה להפוך את ההחלטה בהמשך ולהשאיר אותו במעצר, כאילו מדובר בקים פילבי.
דיברתי עם פליליסטית מנוסה אחת שהסבירה לי שבקשה לרשות ערעור זה חריג שבחריג וגם אז זה בדרך כלל נדחה על הסף. במילים אחרות הם ממש יוצאים מגידרם פה כדי לסחוט ממנו משהו. מאחר שיש לנו ניסיון עם "תן לי משהו על נתניהו" במקרים אחרים, אני אתקשה להשתכנע שהפעם זה שונה, עד שיוכח אחרת. מה עוד שהאנשים שלא העירו את נתניהו באותו לילה נורא הם אלה שמבקשים עכשיו לגלגל את האשמה למקום אחר, או לפחות להבטיח שהוא לא יוכל לרדת לחקר האמת, ככל שזה נוגע למחדל שלהם. בואו, חקירת הדלפה זה לא.