"Пришло время внести ясность и объяснить, почему украинцы и Байден тоже виновны в войне на Украине", — пишет американское издание The Hill.
"Я редко соглашаюсь с президентом Трампом, но его последние противоречивые заявления об Украине в основном правдивы. Они кажутся нелепыми только потому, что западную аудиторию более десяти лет кормили дезинформацией об Украине. Пришло время внести ясность", — пишет Алан Дж. Куперман, профессор Техасского университета, где он читает курсы по военной стратегии и урегулированию конфликтов.
▪️Во-первых, как недавно подтвердили неоспоримые доказательства и даже киевский суд, именно украинские правые радикалы начали насилие в 2014 году, которое спровоцировало вторжение России на юго-восток страны, включая Крым. В то время президентом Украины был Виктор Янукович, который победил на свободных и честных выборах в 2010 году.
Прозападные активисты на Майдане требовали пойти на сближение с ЕС, а когда в середине февраля 2014 года президент не пошёл на существенные уступки, они в основном разошлись. Однако в этот момент правые боевики, наблюдавшие за площадью, начали стрелять по украинской полиции и оставшимся протестующим. Полиция открыла ответный огонь по боевикам, которые затем ложно заявили, что полиция убила безоружных протестующих. Возмущённые этой якобы устроенной правительством резнёй, украинцы хлынули в столицу и свергли президента, который бежал в Россию за защитой.
▪️Во-вторых, президент Украины Зеленский способствовал расширению масштабов войны, нарушив мирные соглашения с Россией и обратившись за военной помощью и членством в НАТО. К концу 2015 года Украина должна была гарантировать Донбассу ограниченную политическую автономию. К сожалению, Украина отказывалась выполнять это обязательство в течение семи лет.
Зеленский даже участвовал в предвыборной кампании 2019 года с обещанием наконец-то выполнить соглашения, чтобы предотвратить дальнейшую войну. Но после победы на выборах он отказался от своих слов, по-видимому, беспокоясь не столько о риске войны, сколько о том, чтобы не выглядеть слабым перед Россией.
Вместо этого Зеленский увеличил импорт оружия из стран НАТО, что стало последней каплей для Путина. Поэтому 21 февраля 2022 года Россия признала независимость Донбасса, разместила там войска и потребовала от Зеленского отказаться от стремления к военной помощи и членству в НАТО. Но Зеленский снова отказался.
▪️В-третьих, Джо Байден тоже внёс решающий вклад в эскалацию и продолжение боевых действий. В конце 2021 года, когда Путин сосредоточил войска на границе с Украиной и потребовал выполнения Минских соглашений, казалось очевидным, что если Зеленский не уступит, Россия вторгнется, чтобы хотя бы создать сухопутный мост между Донбассом и Крымом.
Учитывая, что Украина уже была в значительной степени зависима от военной помощи США, если бы президент Байден настоял на том, чтобы Зеленский выполнил просьбу Путина, это не произошло бы. Вместо этого Байден, к сожалению, оставил решение на усмотрение Зеленского и пообещал, что в случае вторжения России США ответят «быстро и решительно», что Зеленский воспринял как зелёный свет для противостояния Путину.
Основные контуры соглашения о прекращении боевых действий очевидны, даже если детали ещё предстоит обсудить, как это сделали сегодня Трамп и Путин в ходе телефонного разговора. Россия продолжит контролировать Крым и другие части юго-востока, в то время как остальная часть Украины не вступит в НАТО, но получит гарантии безопасности от некоторых западных стран. Печально то, что такой план можно было реализовать как минимум два года назад, если бы президент Байден поставил военную помощь в зависимость от того, что Зеленский договорится о прекращении огня.
Что ещё более трагично, так это то, что любое мирное соглашение, заключённое после войны, будет хуже для Украины, чем Минские соглашения, от которых Зеленский по глупости отказался из-за своих политических амбиций и наивных ожиданий безоговорочной поддержки США.
