Восточный экспресс 24

Обучающие программы для участников Евразийско-китайской форум-выставки «ГлобалСибЭкспо - Китай»

Академия GROUPAUTO Россия приглашает вас принять участие 29 ноября 2024 года в МАСТЕР-ЭКСПО «Актуальные запасные части для обслуживания и ремонта автомобилей», которая пройдет в рамках трехдневной Евразийско-китайской форум-выставки «ГлобалСибЭкспо - Китай».

GROUPAUTO Россия – крупнейший в России союз, объединяющий ведущих российских дистрибьюторов запасных частей, материалов и услуг для послегарантийного обслуживания автомобилей. Поставщики Группы - ведущие мировые производители автокомпонентов оригинального качества и поставщики на конвейеры автомобильных заводов

В программе МАСТЕР-ЭКСПО:

• Выставка ведущих производителей и поставщиковзапасных частей и материалов для обслуживания и ремонта автомобилей.

• Мастер-классы и интерактивы с представителями производителей запасных частей для механиковавтосервисов.

• Аналитический отчёт «Изменения на рынке обслуживания автомобилей в РФ и Сибирском федеральном округе 2024–2025» для руководителей автосервисов.

• Мастер-классы «Ключевые процессы в автосервисе и управление персоналом» для руководителей автосервисов.

• Мастер-классы «Эффективные инструменты коммуникации с клиентами автосервиса» для мастеров-консультантов автосервисов.

• Розыгрыш призов среди посетителей выставки

«Турция должна считаться с национальными интересами стран Центральной Азии»

В начале ноября столица Кыргызстана стала временным центром тюркского мира – здесь прошел саммит лидеров стран, входящих в Организацию тюркских государств, а также стран, выступающих наблюдатели в данном объединении. Кроме того Бишкек принял председательство в ОТГ на 2025г.

Итоги прошедшего саммита, а также перспективы развития Организации обсудили участники круглого стола: «К итогам саммита ОТГ. Геополитические контуры тюркского мира: идеология, экономика, безопасность», организованного Центром экспертных инициатив «Ой Ордо».

Важность прошедшей в Бишкеке встречи подчеркнул в своем выступлении руководитель Центра Тюркского наследия КНУ им. Ж. Баласагына, профессор, экс-посол Кыргызстана в Азербайджане и Грузии Кайрат Осмоналиев.

Говоря о самой Организации тюркских государств, он выразил уверенность, что она имеет серьезные перспективы развития: «Наши народы обладают общей культурой, историей и наследием, которое огромно и уникально, и сотрудничество в этой области будет продолжаться. У нас общие корни в языке, что создаёт основу для более тесного взаимодействия».

Вместе с тем он подчеркнул необходимость обеспечить равные условия и возможности для всех стран-участниц ОТГ, независимо от наличия у них энергоресурсов или объема их экономики. По его словам, иногда Кыргызстан некоторыми членами организации воспринимается как «младший брат».

«На Бакинском международном бизнес форуме, когда речь шла об ОТГ, я заметил, что Кыргызстан просто не упомянули. Это недопустимо и показывает, что равные возможности пока не обеспечены для всех участников. Об этом же говорит и еще один факт. У каждого государства, которое входит в ОТГ, есть свои структуры. В Турции это секретариат и ТЮРКСОЙ, в Азербайджане – штаб-квартира ТЮРКПА и Фонд тюркской культуры и наследия, в Казахстане – Международная тюркская академия. У Кыргызстана, к сожалению, таких структур пока нет. Штаб-квартира Международного инвестиционного фонда ОТГ должна была находиться в Бишкеке. Однако разместилась она в Турции, и стала уже третьей структурой, расположенной в этой стране. Подчеркну, это была не наша инициатива. На мой взгляд, участие Кыргызстана в любом международном объединении, включая ОТГ, должно осуществляться на принципах равенства и равноправия, а тот факт, что штаб-квартира инвестиционного фонда ушла в Турцию, не соответствует этим принципам», - добавил К. Осмоналиев.

Андраник Ованнисян: Не следует ожидать, что администрация Трампа будет активно действовать в Центральной Азии

После президентских выборов в США многие задались вопросом, как новая администрация будет выстраивать отношения со странами Центральной Азии. «ВЭС 24» попросил прокомментировать возможные изменения известного политолога Андраника Ованнисяна.

– В экспертном сообществе несколько переоценивают внутриполитические изменения в США и их влияние на геополитические процессы в мире, особенно в контексте стран Южного Кавказа и Центральной Азии, которые не являются приоритетным направлением внешней политики Вашингтона. Возвращение Дональда Трампа на пост президента США вряд ли приведет к кардинальным изменениям в отношениях между Вашингтоном и государствами Центральной Азии. Этот регион исторически оставался на периферии внешней политики США, и в среднесрочной перспективе маловероятны значительные изменения в данном направлении.

При этом существует вероятность, что формат «C5+1», продвигаемый при администрации Джо Байдена, скорее всего, будет пересмотрен и возобновлен на уровне представителей финансового сектора. Более того, данный формат может быть «заморожен», если Трамп сосредоточится на более глобальных повестках и не будет втягиваться в бесперспективное геополитическое соперничество с РФ и КНР за влияние в ЦА.

Кардинальный пересмотр внешней политики США и усиление интереса к Центральной Азии возможны только в случае, если напряженность в отношениях Вашингтона с Москвой, Пекином и Тегераном перейдет на более высокий уровень. Однако такой интерес будет «нездоровым», поскольку он приведет к рискам и угрозам региональной безопасности в ЦА.

Тупиковый путь: реабилитация басмачества и поиск идентичности как «натягивание совы на глобус»

Все пять стран Центральной Азии – это молодые государства. Это факт. Историки могут спорить о цивилизационных аспектах, преемственности от Чингисхана или Тамерлана – это все нужно и увлекательно, но в качестве самостоятельных государств все республики региона появились на политической карте в 1991 году и, как бы это кому-то не нравилось, ничего с этим не поделаешь.

Поскольку отстройка национальной идентичности практически во всех странах, родившихся после крушения СССР, носила откровенно антисоветский характер (к слову, Россия – не исключение), то целый большой и по-настоящему славный исторический комплекс был предан остракизму и выброшен на помойку. Приходилось апеллировать к тому, что было перед указанным периодом или ему всячески противостояло.

Так, например, вместо того, чтобы изучать свою недавнюю историю, в которой Кыргызстан строил заводы («Киргизаатомаш», «Киргизэлектродвигатель», «Тяжэлектромаш» и другие), ГЭС, дороги, школы и университеты, Бишкек решил окунуться в свои средние века, то есть эпоху, когда юрты топили кизяком, а кыргызы умирали в среднем в 35 лет, поскольку представления о медицине были, мягко говоря, туманными. Именно эту эпоху назначили «золотым веком» Кыргызстана, а всех тех, кто нарушил эту идиллию – то есть большевиков (русских) – назначили врагами великой кочевой цивилизации. Соответственно всех тех, кто боролся с русскими за право кыргызов жить во времена Манаса (и это в XX в.), должно считать героями-освободителями Кыргызстана от ненавистной советской оккупации.

О каких героях речь? Вестимо, о басмачах и бандитах, которые вырезали советских функционеров, знакомящих крыгызских крестьян с трактором и учивших читать их детей. Резали и своих, кыргызов, которым надоело жить в раннем неолите. Теперь же тех кто резал официально назовут героями, поскольку парламент республики согласовал поправки в закон «О правах и гарантиях реабилитированных граждан, пострадавших в результате репрессий за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и другим признакам». Ничего нового – басмачи пострадали от кровавого сталинского (советского) режима, отстаивая свободу известного в веках государства – Кыргызстан.
Что тут скажешь, и смешно, и грустно. Очень хорошо и по поводу мифологизации своей истории, и по поводу поиска мифических «героев» высказался ведущий политолог региона, директор Центра исследовательских инициатив Ma'no Бахтиёр Эргашев в интервью podrobno.uz:

«Стремление удревнить свою историю и конкурировать за этническую принадлежность тех или иных исторических деятелей характерно для всех пяти стран Центральной Азии (…) Эти попытки, с одной стороны, понятны: новым государствам нужны какие-то исторические идеалы, вокруг которых можно формировать новую национальную идентичность и государственность.

Диловар Бобоев: «Сила взаимопонимания: Как дружба формирует устойчивые партнёрства»

В ранее опубликованной на сайте «ВЭС 24» статье «Многоликий Таджикистан: Россия – главный экономический партнер или… враг?» журналисты рассказали и показали на конкретных примерах, как СМИ дружеского государства искажают факты о взаимоотношениях России с другими государствами. Как говорится, ничего личного, редакции «ВЭС 24» всегда было сложно мириться с откровенной ложью. Нам также кажется вполне справедливой критика в адрес российских властей в связи с некоторой внешнеполитической недальновидностью, о которой мы регулярно пишем на страницах «ВЭС 24».

Среди других читателей на нашу статью откликнулся исполнительный директор Молодежного общества студентов Таджикистана в Российской Федерации Диловар Бобоев. Мы открыты к любым дискуссиям, поэтому приводим его комментарий без правок и сокращений:

«Хочу обратить ваше внимание на некоторые моменты, касающиеся текущей ситуации. Я понимаю, что в СМИ могут звучать различные мнения и у каждого издания есть своя позиция, основанная на своих источниках финансирования. Тем не менее важно помнить, что не всегда критика основывается на объективных фактах.

Таджикистан придерживается политики открытых дверей с разными государствами, и Россия играет в этом контексте стратегически важную роль. Ежегодный товарооборот между нашими странами растет на миллионы долларов, что свидетельствует о взаимной выгоде и интересе. Кроме того, значительное число граждан Таджикистана трудится и учится в России, внося свой вклад в развитие общества и поддерживая важные инициативы.

Примеры взаимопомощи, такие как поддержка таджиков, работающих в России, в отношении офицеров и солдат в специализированных зонах, являются свидетельством крепких гуманитарных связей. Эти люди также активно участвуют в помощи народам других стран, что подчеркивает их солидарность и готовность поддерживать глобальные ценности.

В столь непростые времена нам особенно важно объединяться, а не разжигать конфликты. Как отметил Президент России В. В. Путин, страны СНГ являются надежными партнерами России. Вместо того чтобы противоречить этому, мы должны стремиться к сотрудничеству и укреплению дружбы.

В следующем году мы будем отмечать 80-летие Победы над фашизмом, и это предоставляет нам уникальную возможность отпраздновать наш общий исторический путь в атмосфере взаимопонимания и стратегического партнерства. Давайте сделаем все возможное, чтобы эти события проходили в духе сотрудничества и добрососедства».

«Если взрослый человек, претендующий на работу в России, должен проходить тесты по языку, почему это не должно относиться к детям?»

Российский эксперт об обязательном знании русского языка при поступлении детей мигрантов в российские школы
Российские законодатели в последнее время уделяют повышенное внимание темам, так или иначе связанным с мигрантами. В частности, их владению русским языком. Об обязательных курсах для взрослых сказано уже все, и к ним привыкли. Но, как известно, в Госдуме РФ готовится законопроект, согласно которому предлагается запретить принимать в школы детей мигрантов, не владеющих азами русского языка.

Чтобы узнать мнение о готовящихся изменениях, «ВЭС 24» обратился к известному российскому эксперту в области образования Константину Тхостову, возглавляющему Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийского педагогического собрания, а также директору лицея № 369.

«Смотрите, ну вот ребенок из России же не смог бы без подготовки учиться, например, в Узбекистане, верно? К тому же идет нагрузка и на учителя, который не владеет методиками преподавания для носителей других языков. Это отдельная специальность – преподавание русского языка как иностранного», – поясняет Константин Эдуардович. От себя добавим, что в школьной программе есть масса других предметов, успеваемость по которым напрямую зависит от знания языка.

«Если взрослый человек, претендующий на работу в России, должен проходить тесты по языку, почему это не должно относиться к детям?» – продолжает эксперт. По мнению Константина Тхостова, подготовка к жизни в России должна вестись еще до переезда.

«На мой взгляд, курсы русского языка должны быть при Русских домах, которые работают под эгидой Россотрудничества. А вообще, если уезжать работать на полгода, вряд ли стоит срывать свою семью с насиженного места», – подчеркивает он.

Возвращаясь к первоначальной теме, мы спросили, как могло быть организовано первоначальное обучение русскому языку для тех, кто не успел освоить его на своей родине.

«В нашей стране, если предположить такую возможность, можно открыть центры изучения русского языка с дошкольным, школьным и взрослым отделениями», – считает наш собеседник.

Данияр Абенов: Для Казахстана основным союзником всегда будет Россия

Старший преподаватель Костанайской Академии МВД (Казахстан) Данияр Абенов считает, что сотрудничество России и Казахстана будет активно развиваться и дальше, несмотря на имеющиеся сегодня проблемы:

– Вообще, в целом, курс не изменился – он остался прежним. Но, я думаю, всем известно, что новым трендом стали беспилотники. Хотя Казахстан очень много заявлял о строительстве заводов по производству беспилотников, но реальных подвижек я к этому не вижу. И не наблюдаю в СМИ, хотя это может быть продиктовано тем, что данные темы закрыты в целом и даже пресс-секретари, которые находятся в ведомственных вузах, не всегда могут выложить эту информацию.

У Казахстана стоит очень простая задача – это задача многовекторности и создания как можно большего количества гарантов его безопасности со стороны других стран. Но, конечно, основным союзником всегда являлась Россия. Есть военная доктрина, в которых упоминается множество организаций, это ШОС и ОДКБ. Но если мы говорим об упоминании в военной доктрине, то из стран упоминается только Россия. Говорится о создании единого воздушного оборонного комплекса, ион строится именно совместно с Россией. Если мы говорим про образование: офицеров отправляли на обучение в российские ВУЗы, но в данный момент это приостановлено. То есть те, кто заканчивали – они закончили, а новых потоков пока нет. Потому что денег не хватает.

Есть тренд на беспилотники, но если мы говорим, допустим, о китайских беспилотниках, то они бы обошлись дешевле. Если мы говорим о турецких, то, соответственно, дороже. Но у Казахстана с Россией есть соглашение, что он может покупать у России боевую технику по ценам, которые установлены внутри России, что соответственно является преимуществом.

Сотрудничество продолжается, продолжаются военные учения, как обычно, ежегодно проводится «Единое братство». Проведено 15 совместных учений. Если посмотреть статистику по технике: получили из России 142 единицы, из Китая — 2 единицы, из Турции — 3 единицы, из США — 54 единицы. Это данные за прошлый год.

Стрелки на часах Судного дня: в ответ на разрешение ВСУ бить вглубь России Москва обнародовала обновленную ядерную доктрину

Вначале об американской стратегии. Она проста как тыква и включает в себя два компонента: первый «деэскалация через эскалацию», то есть стратегия безумца, который устремляется на таран и ждет, когда оппонент моргнет. Второй компонент, своего рода предохранитель в случае форс-мажоров, - это лестница эскалации, то есть варим лягушку медленно, глядишь, она и не заметит, что уже стала французским национальным блюдом.

На протяжении всей российской СВО мы видим ровно такую стратегию, здесь ничего нового. База заключается в том, что Украине дадут вообще все, чтобы максимально затянуть конфликт и максимально же ослабить русских. Повторяем – все, не исключая и ядерного оружия. Не сразу, конечно, постепенно раскрывая окна Овертона, но дадут. Вслед за ракетами по Курской области в сторону никем невидимых северокорейцев пойдут франко-английские «скальпы». Затем – ни малейших сомнений - «томагавки», которые полетят гораздо дальше указанных ракет – тысячи так на три километров. В зоне поражения окажется российский Урал с такими городами как Пермь, Челябинск, Екатеринбург, Магнитогорск.

Эскалация имеет свои законы и свои промежуточные пункты. Американцы прекрасно в нее играют. Байден, как ни крути, опытный аппаратчик и заслуженный Цербер дипстейта, все делает четко: русским проблема, хохлам смерть, Трампу головняк. Гиперактивность хромой утки может начисто стереть все пацифистские планы свежеизбранного американского президента, и в январе он столкнется с такой реальностью, с которой решительно не будет знать, что делать.

По-видимому, не очень понимают, что делать с эскападами отвязавшегося Байдена и русские. Обновленная ядерная доктрина – это, конечно, хорошо и правильно, и вообще давно пора, но явно недостаточно. Реакция западников на доктрину была смешанной, но в целом серьезного впечатления она на них не произвела. Английский премьер Стармер назвал ее «безответственной риторикой», каталонец Боррель подпел и обозначил ее «полной безответственностью», американский Госдеп небрежно заметил, что немного обеспокоен, но не видит причин вносить коррективы в свою доктрину. И все в один голос продолжают клясться в вечной поддержке Киева.

Короче, коллективный Запад уверен, что Кремль блефует. Западные эксперты в мейнстримной прессе отмечают, что большинство ступеней по лестнице эскалации, по которой Запад ведет Москву, так и остались безответны. И удары по Крымскому мосту, и бесконечные поставки всех типов вооружения, включая военные самолеты – все это и многое другое тонуло в общих риторических фигурах, которые произносили с трибун и с экранов российские эксперты и политические деятели.

«Если взрослый человек, претендующий на работу в России, должен проходить тесты по языку, почему это не должно относиться к детям?»

Российский эксперт об обязательном знании русского языка при поступлении детей мигрантов в российские школы
Российские законодатели в последнее время уделяют повышенное внимание темам, так или иначе связанным с мигрантами. В частности, их владению русским языком. Об обязательных курсах для взрослых сказано уже все, и к ним привыкли. Но, как известно, в Госдуме РФ готовится законопроект, согласно которому предлагается запретить принимать в школы детей мигрантов, не владеющих азами русского языка. Точнее, без подтверждения его знания.
Планируется проводить тестирование самих детей на знание русского языка при зачислении в российские школы, а также «обязательные проверки законности» пребывания в стране их родителей. Проект этого постановления депутаты должны рассмотреть 20 ноября.

Чтобы узнать мнение о готовящихся изменениях, «ВЭС 24» обратился к известному российскому эксперту в области образования Константину Тхостову, возглавляющему Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийского педагогического собрания, а также директору лицея № 369.

«Смотрите, ну вот ребенок из России же не смог бы без подготовки учиться, например, в Узбекистане, верно? К тому же идет нагрузка и на учителя, который не владеет методиками преподавания для носителей других языков. Это отдельная специальность – преподавание русского языка как иностранного», – поясняет Константин Эдуардович. От себя добавим, что в школьной программе есть масса других предметов, успеваемость по которым напрямую зависит от знания языка.

«Если взрослый человек, претендующий на работу в России, должен проходить тесты по языку, почему это не должно относиться к детям?» – продолжает эксперт.

По мнению Константина Тхостова, подготовка к жизни в России должна вестись еще до переезда.
«На мой взгляд, курсы русского языка должны быть при Русских домах, которые работают под эгидой Россотрудничества. А вообще, если уезжать работать на полгода, вряд ли стоит срывать свою семью с насиженного места», – подчеркивает он.

Возвращаясь к первоначальной теме, мы спросили, как могло быть организовано первоначальное обучение русскому языку для тех, кто не успел освоить его на своей родине.

«В нашей стране, если предположить такую возможность, можно открыть центры изучения русского языка с дошкольным, школьным и взрослым отделениями», – считает наш собеседник.