В Марий Эл ничего не будет

Кстати, полезный опыт. Вот случись что - в бомбоубежища нужно пускать только без долгов по коммунальным услугам, не имеющих просрочки перед банками и сделавших бустер от ковида. Ну, и символ веры нужно прокричать на входе: «Есть Путин - есть Россия».

Если хотя бы одной галочки в списке нет - кукуй на улице. Безопасность - только для лояльных граждан, выполняющих свой гражданский долг.

Если фильм/книга/песня имеют художественную, эстетическую, культурную ценность - то какая разница, кто автор? Почему нужно проводить анкетирование на предмет каких-то особых пунктов. Давайте кроме лояльности введем ценз на размер и форму черепа, цвет кожи, чистоту крови. Что хорошего может снять режиссер, у которого бабушка - еврейка? Измерение художественного произведения по параметрам, не имеющим никакого отношения к его художественным достоинствам - это что-то похожее на фашизм.

Если меня тошнит от пафоса нынешних квази-патриотических певцов, то я их не слушаю - от них просто разит коньюктурой. А вскидывает такой певец руку в нацистском приветствии или нет, мне все равно. Я его не слушаю и не смотрю его выступления.

А вот Фредди Меркьюри или Элтона Джона я могу слушать, ни секунды не задумываясь об их ориентации и пристрастиях - мне нет до этого дела.

В этом смысле запрет на произведения по степени лояльности автора - это чушь. Но увы, это примета сегодняшнего времени.

В зоне СВО погиб спецкор «Известий» Ерёмин.

С военной журналистикой есть одна почти неразрешимая проблема. Строго говоря, журналист в зоне боевых действий должен быть визуально обозначен для всех наблюдателей с обеих сторон, как гражданское лицо. В первую очередь это цветовая гамма его одежды и средств защиты, которые должны ясно не совпадать с защитной военной раскраской. Желательны яркие и различимые очень издалека надписи на одежде и головных уборах и средствах защиты со всех сторон. Что по понятным причинам создает профессиональные сложности просто в силу заметности журналиста.

Классика такой журналистики - Настя Попова в Сирии. Она полностью соответствовала этим условиям и, кстати, несколько раз попадала в нешуточные заварухи с обстрелами, но тут уж профессиональный риск. Марат Мусин и его люди в той же Сирии всегда были в гражданском и четко были позиционированы именно как журналисты. Один из них при этом даже получил очень тяжелое пулевое ранение.

Когда журналист одет как военные и неразличим с ними, то неизбежно становится законной целью для противной стороны. Съемочное оборудование слабо идентифицирует его профессию, так как сложно разобрать, что у него в руках за предметы - оружие или нет.

К сожалению, такая проблема практически неразрешима. Либо ты максимально замаскирован, но тогда ты ничем не отличаешься от военного, либо ты явно гражданское лицо, но защищен гораздо хуже, а значит - повышен риск случайных попаданий по тебе.

Ну, и совсем отдельная тема, когда журналист имеет в руках оружие - тогда он по факту становится военным корреспондентом и вообще ничем не отличается, даже юридически, от остальных военных.

В общем, профессия опасная, и как бы ни подходить к ней, риск крайне велик.

При этом профессия важная и нужная, как ни крути. Как раз здесь можно и нужно внедрять максимально роботизированные технологии с удаленным присутствием журналиста. Это снижает эффект присутствия, но дает новые возможности и главное - сильно снижает риски. Упомянутый Марат Мусин первым начал ставить камеры гоу-про на танки и стал получать уникальные кадры присутствия в непосредственном бою. Камеры стали расходным материалом, но деньги - ничто по сравнению с жизнью людей. Сейчас это уже вполне тривиальная технология съемок, дополненная массовым применением беспилотников.

NB: “Начальник, в отличие от простого русского, никогда не стенает … Я имела возможность проинтервьюировать немало представителей официальной власти - государственных чиновников, военных, политических деятелей, партийных функционеров. В этих интервью литаний никогда не звучало»

https://t.me/tolk_tolk/19743

Если долго игнорировать лозунг (еще советских времен) "Берегите природу, мать вашу!", то "мать ваша" непременно отомстит. Наводнениями лесными и пожарами, как минимум. А также ростом числа заболеваний, связанных с плохой экологией. Но нам же все не до этого, другие дела в повестке постоянно. И мы всегда готовы поржать над "глупыми западниками" с их стремлением к "зеленой экономике" https://t.me/ravenstvomedia/358