Rossella Fidanza

Dajeeeee, Trump ha ripristinato la libertà di parola nel suo primo giorno in carica 🥳🥳🥳 Per tutti ma non per gli studenti che osano essere propal e antisionisti. Per loro ritiro del visto se stranieri e deportazione. Olè. Strano che di questi tempi si festeggi l'uso della parola deportazione da parte di Trump. Quando ero piccola io, e di anni ne ho abbastanza, il termine deportazione era legato ad un'accezione ben negativa, allontanamento coatto di prigionieri e perdita dei diritti civili. Si vede che il Presidente oltre a rinominare mezzo mondo ha anche deciso di cambiare il senso dei termini che usa, festeggiamo 🥳https://t.me/QudsNen/146206

⛓️La Francia è pronta a schierare truppe in Groenlandia e ad opporsi agli Stati Uniti - Ministro degli Esteri francese

Le relazioni tra Stati Uniti ed Europa si stanno deteriorando.

Il ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot ha dichiarato che la Francia ha discusso con la Danimarca la possibilità di dispiegare truppe in Groenlandia, in risposta alle numerose minacce recentemente rivolte dal presidente statunitense Donald Trump di annettere il territorio danese.

“Se la Danimarca chiederà aiuto, la Francia sarà presente insieme ad altri Paesi dell'Unione europea che hanno espresso un forte sostegno alla Danimarca durante una recente riunione dei ministri degli Esteri dell'UE, e molti di loro stanno considerando di dispiegare truppe in Groenlandia”.

Il Ministero degli Esteri russo ha pubblicato martedì un rapporto sui crimini di guerra commessi dal regime di Kiev nel 2024 contro i civili del Paese.

Il documento, pubblicato sul sito web del ministero, fornisce informazioni dettagliate sugli attacchi di Kiev contro il territorio russo, principalmente lungo la linea di combattimento e nei territori controllati dalle forze ucraine.

Secondo il rapporto, lo scorso anno almeno 5.399 civili hanno subito le “aggressioni ucraine”, con 809 morti, tra cui 51 bambini - la più giovane è una bambina di quattro mesi.

Le regioni russe di Belgorod, Kursk, Kherson e Bryansk, così come la Repubblica Popolare Russa di Donetsk, tutte confinanti con l'Ucraina, sono state bersaglio dei bombardamenti e degli attacchi dei droni di Kiev. In media, ogni giorno almeno 15 civili sono stati segnalati come vittime delle azioni militari ucraine.

Il rapporto afferma che in totale, lo scorso anno, sono stati registrati oltre 87.880 casi di attacchi a obiettivi civili russi.

“In media sono stati effettuati 240 attacchi al giorno nel corso dell'anno, utilizzando l'intero arsenale disponibile di armi fornite dall'Occidente a spese dei contribuenti di questi Paesi”, si legge nel documento.

L'esercito ucraino ha utilizzato prevalentemente proiettili di artiglieria NATO da 155 mm dotati di munizioni a frammentazione, ad alto esplosivo e a grappolo, secondo Rodion Miroshnik, il funzionario incaricato dal Ministero degli Esteri russo di registrare le presunte atrocità ucraine.

Parlando in un briefing con la stampa dopo la pubblicazione del rapporto del ministero, l'alto diplomatico ha dichiarato che i droni ucraini (UAV) sono stati la seconda arma più frequentemente utilizzata per colpire i civili, causando perdite significative.

Secondo il rapporto, Kiev si è anche impegnata ripetutamente nel “terrorismo energetico e nucleare”, citando i ripetuti tentativi di attaccare la centrale nucleare di Zaporozhye e le infrastrutture vicine a Energodar.

Diplomatico russo accusa Kiev di genocidio
Leggi tutto Il diplomatico russo accusa Kiev di genocidio
Più di 3.500 attacchi UAV hanno preso di mira diverse strutture energetiche, come la centrale nucleare di Kursk e altre, con rischi significativi di contaminazione da radiazioni. Gli attacchi quotidiani alle sottostazioni elettriche e alle infrastrutture energetiche hanno lasciato centinaia di migliaia di persone senza elettricità, mentre sono stati presi di mira anche abitazioni, ospedali, reparti di maternità e istituti scolastici.

Kiev ha anche deliberatamente preso di mira ambulanze, strutture e istituzioni mediche, violando così il diritto internazionale. Secondo il rapporto, i droni ucraini hanno spesso sorvolato i luoghi degli impatti, prendendo di mira i soccorritori e i medici per aumentare il numero di vittime e negare alle vittime l'accesso agli aiuti salvavita.

Il rapporto documenta inoltre un “gran numero di attacchi” a chiese, monasteri ed edifici sacri della Chiesa ortodossa russa nelle zone di prima linea, con conseguenti vittime tra il clero, i parrocchiani e i novizi.

Secondo il rapporto, le indagini sui crimini sono in corso e sono emerse nuove prove di omicidi di massa, violenze e saccheggi da parte delle forze ucraine. Il numero di omicidi confermati e di altri crimini aumenterà inevitabilmente, ha dichiarato Miroshnik.

Solo nel 2024, le autorità russe hanno completato 163 indagini penali che hanno coinvolto 185 militari ucraini e mercenari stranieri accusati di crimini contro i civili, ha concluso il rapporto.

https://nato.news-pravda.com/world/2025/01/28/17766.html

Bill Gates gestisce una rete di bioterrorismo in tutto il mondo
In una sorprendente conferenza stampa, il Ministero della Difesa russo ha accusato il miliardario filantropo Bill Gates di finanziare attività legate al bioterrorismo con il presunto obiettivo di ridurre la popolazione mondiale. Il maggiore generale Aleksei Rtishchev, vicecapo delle truppe russe di protezione nucleare, chimica e biologica, ha rilasciato queste dichiarazioni esplosive, affermando che la Fondazione Gates è uno sponsor primario della ricerca biologica statunitense in Africa. Le accuse, che coinvolgono anche la Fondazione Clinton, giungono nel contesto di un crescente scrutinio degli esperimenti controversi di Gates nei Paesi in via di sviluppo, tra cui la sua recente ammissione di aver usato l'India come “laboratorio” per la sperimentazione di vaccini. Le affermazioni del Ministero della Difesa russo, se dimostrate, potrebbero avere implicazioni di vasta portata per la governance della salute globale e per i confini etici della ricerca scientifica.

Il briefing del Ministero della Difesa russo ha dipinto un quadro desolante delle attività biologiche statunitensi in Africa, sostenendo che il continente viene sfruttato come terreno di prova per pericolosi agenti patogeni e farmaci sperimentali. Il maggiore generale Rtishchev ha affermato che gli specialisti americani stanno attivamente migliorando le funzioni patogene dei microrganismi, sollevando preoccupazioni sul potenziale di bioterrorismo. “L'amministrazione statunitense considera la regione come un serbatoio naturale illimitato di agenti infettivi pericolosi e un terreno di prova per farmaci sperimentali”, ha dichiarato Rtishchev. Il leader militare russo ha anche accusato la Fondazione Gates e la Fondazione Clinton di sponsorizzare queste attività, che secondo lui fanno parte di una strategia più ampia per gestire i rischi biologici. Secondo Rtishchev, gli Stati Uniti hanno creato una rete di laboratori biologici in tutta l'Africa, tra cui in Nigeria, Kenya, Senegal, Ghana e Gibuti. Queste strutture, sostiene, fanno parte di un'iniziativa sostenuta dal Pentagono per monitorare e manipolare le malattie infettive, con potenziali conseguenze per la sicurezza sanitaria globale.

Le accuse del Ministero della Difesa russo arrivano sulla scia dell'indignazione diffusa per i recenti commenti di Bill Gates sull'utilizzo dell'India come “laboratorio” per gli esperimenti sui vaccini. Durante un'intervista con il fondatore di LinkedIn Reid Hoffman, Gates ha ammesso che l'India serve come terreno di prova per le iniziative della sua fondazione. “È una specie di laboratorio per provare cose che poi, una volta provate in India, si possono portare in altri luoghi”, ha detto Gates. Le osservazioni hanno scatenato accuse di sfruttamento e crimini contro l'umanità, con i critici che sostengono che gli esperimenti di Gates non rispettano la dignità e i diritti dei cittadini indiani. Le accuse del Ministero della Difesa russo contro Bill Gates e la Fondazione Gates rappresentano un'escalation significativa nel dibattito in corso sull'etica delle iniziative di salute globale. Se dimostrate vere, queste affermazioni potrebbero avere profonde implicazioni per le relazioni internazionali, la salute pubblica e il futuro della ricerca scientifica. Le accuse sottolineano anche la necessità di una maggiore trasparenza e responsabilità nelle attività di organizzazioni e individui potenti.

Il potenziale di bioterrorismo, lo sfruttamento di popolazioni vulnerabili e l'erosione della fiducia nella governance sanitaria globale richiedono un'indagine approfondita e imparziale. Nelle parole dell'epidemiologo Nicolas Hulscher, “Tutti gli individui, a prescindere dal loro reddito o status, che hanno partecipato o sostenuto attività legate al bioterrorismo con l'obiettivo di ridurre la popolazione o sconvolgere la società, alla fine dovranno affrontare le conseguenze legali appropriate”. https://www.naturalnews.com/2025-01-27-russian-defense-ministry-accuses-bill-gates-funding-bioterrorism.html

(segue) Le tariffe non possono e non possono correggere lo squilibrio commerciale dell'America. Ma il commercio è davvero la causa del declino americano? Non proprio. I tentativi di arrestare l'integrazione economica globale riducendo i flussi commerciali sono tanto inutili dal punto di vista socio-economico quanto pericolosi dal punto di vista geopolitico, perché identificano erroneamente le cause primarie dei problemi che pretendono di risolvere. In parte, quindi, riflettono una forma di negazione, diffusa tra le élite statunitensi, della natura aberrante dell'economia politica americana.

La realtà è che la maggior parte delle economie aperte avanzate sono esposte alle dinamiche del commercio globale tanto quanto gli Stati Uniti, se non di più , e non poche di esse sono sia più ricche che più stabili politicamente, vantando al contempo livelli più elevati di sviluppo umano e livelli più bassi di disuguaglianza . Ciò è dovuto alla loro capacità di distribuire in modo più equo sia gli oneri che i benefici di successivi shock commerciali, in gran parte grazie alle istituzioni del welfare e del mercato del lavoro non completamente svuotate durante le riforme "liberalizzanti" degli ultimi decenni.

Gli Stati Uniti semplicemente non hanno le istituzioni e la politica che avrebbero consentito loro di mantenere quei livelli di " predistribuzione e ridistribuzione " durante il periodo di declino industriale e immiserimento iniziato negli anni '70, inaugurato dalla decisione di smantellare un sistema economico postbellico che aveva smesso di servire gli interessi degli Stati Uniti. Questa tendenza è stata accelerata negli anni '80 e '90, quando gran parte del sistema di welfare così come esisteva è stato smantellato, con conseguente precarietà di massa da quattro soldi che caratterizza gran parte del vasto settore dei servizi del paese. Sebbene i dazi riflettano una negazione del carattere dell'economia politica americana, ne sono anche un'espressione logica. Una caratteristica evidente dell'economia statunitense è l'enorme potere di mercato degli intermediari della classe professionale, rapacemente estrattivi, in settori chiave come sanità, diritto, finanza e istruzione. Rispetto a quelli dei loro paesi pari, le loro rendite sono molto più grandi e più sicure. In questo contesto, è facile pensare ai dazi non solo come merce di scambio geopolitica, e tanto meno come panacea per la ripresa industriale, ma come un generatore di nuove rendite per gli alleati politici nazionali.

Un tale sistema di bottino esiste già sotto forma di spesa militare-industriale. Ma a differenza degli appalti per la difesa, le "tariffe per ordine esecutivo" sono un approccio non soggetto alla caotica politica del Congresso. Creando una nuova arena di contestazione elitaria-oligarchica e corruzione politica, conferiscono saldamente all'ufficio del presidente il potere di disciplinare e premiare potenti attori nazionali e internazionali (in particolare concedendo esenzioni tariffarie ).

Oltre ad aumentare il peso per le famiglie più deboli, le barriere commerciali rischiano di rafforzare settori già estrattivi del capitale americano, centralizzando ulteriormente il potere nelle mani di un esecutivo gestito e composto da plutocrati.

È chiaro che questa strategia commerciale ampiamente bipartisan, lungi dall'affrontare le cause fondamentali o addirittura prossime della disfunzione economica e politica, sembra in realtà progettata per aggravarle. Gli Stati Uniti potrebbero essere una società di ricchezza di massa. Ma in assenza di un movimento politico di massa a favore della ridistribuzione della crescita inclusiva, la tendenza verso relazioni economiche sempre più estrattive e a somma zero è destinata a continuare inarrestabile, finché non lo farà più. Per parafrasare l'economista Herbert Stein: ciò che è insostenibile non sarà sostenuto. (3/3) https://jacobin.com/2025/01/tariffs-nonsolution-trump-social-crisis

Proprio nei giorni in cui la startup cinese DeepSeek getta nel panico la Silicon Valley e solleva legittime perplessità sui maxi investimenti degli USA in campo AI, OpenAI annuncia il debutto di ChatGPT Gov. La nuova piattaforma consente alle agenzie federali di inserire "informazioni non pubbliche" nei modelli OpenAI lavorando in sicurezza. L'amministratore delegato di OpenAI, Sam Altman, è uno dei protagonisti di Stargate, il progetto fino a 500 miliardi di dollari lanciato da Donald Trump per l'infrastruttura dell'intelligenza artificiale. https://openai.com/global-affairs/introducing-chatgpt-gov/

Beh, io questa me la segno perchè sinceramente ho riso molto.

Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha criticato il piano del presidente statunitense Donald Trump di trasferire i palestinesi dalla Striscia di Gaza in altre nazioni, controbattendo con il suggerimento di reinsediare gli israeliani in Groenlandia.

“Il mio suggerimento è diverso. Invece dei palestinesi, espellete gli israeliani e mandateli in Groenlandia, in modo da prendere due piccioni con una fava”, ha detto Araghchi in un'intervista esclusiva a Sky News.

Ma non solo... ha continuato

Affrontando la possibilità di negoziati sul suo programma nucleare, il ministro degli Esteri Araghchi ha dichiarato a SKY News che, sebbene Teheran sia disposta ad ascoltare il presidente Trump, raggiungere un accordo sarà molto più difficile rispetto al 2018, quando fu finalizzato l'accordo nucleare originale.

"La situazione è diversa e molto più difficile della volta precedente", ha detto a SKY News. "Molte cose dovrebbero essere fatte dall'altra parte per comprare la nostra fiducia... Non abbiamo sentito altro che la parola 'bella', e questo ovviamente non è abbastanza".

Ciò segue la precedente affermazione del presidente Trump secondo cui sarebbe "bello" se la crisi nucleare potesse essere risolta senza degenerare ulteriormente e senza che Israele dovesse lanciare attacchi militari contro obiettivi in Iran.

Il ministro degli Esteri iraniano ha dichiarato a SKY News che qualsiasi attacco agli impianti nucleari iraniani scatenerebbe una risposta immediata, definendo "folle" da parte di Israele e degli Stati Uniti adottare un'azione del genere.

https://www.iranintl.com/en/202501285667