Ну что, уже посмотрели новый фильм на Netflix,
Джой? Это
кино про потрясающую команду, сделавшую возможной рождение первой эко-малышки, пытающееся, как мне кажется, быть ещё и высказыванием про выбор.
Мы посмотрели, краткое резюме такое: не понравилось, я бы назвала это работой «на троечку» и если вы, как и мы, смотрите кино максимум дважды в месяц, я бы не тратила на “Joy” время. У меня дикое ощущение, что
из-за темы, как будто нельзя не поддержать этот фильм. И немного неловко, что у фильма на IMDb у фильма 7.1, на Rotten Tomatoes 89%, а я говню.
Оставим за скобками эстетические претензии и вопросики к игре некоторых актёров (им было не просто😅). Главное, почему нам с мужем не зашло, - это слабая работа сценаристов / режиссёра. Фильм получился набором клише, с жутко искусственными диалогами и совершенно нераскрытыми мотивациями и историями ни по какой из линий. Если бы это кино было бизнес-презентацией, её бы мои учителя назвали «
набором интересных фактов вместо истории».
Интересными фактами мне показались (осторожно, спойлеры, хотя это и без кино можно узнать):
👨🏻⚕️ Гинеколог, проводивший все манипуляции, был ещё и первопроходцем лапароскопии, малоинвазивного оперативного метода;
🧬 Нобелевский лауреат, открывший структуру ДНК, публично на ТВ критиковал метод эко, как имеющий слишком рискованные последствия (иронично!);
📺 Да и вообще, была большая публичная дискуссия, папарацци охотились за первыми пациентками и учеными;
❌ Научная программа закрывалась на пару лет уже после того, как удалось получить первые имплантации у женщин;
😇 Главная героиня, заведующая лаборатории, была из очень религиозной семьи и даже не общалась с мамой на почве своей работы в «не богоугодной» лаборатории.
Но почему героиня из очень религиозной семьи выбирает такую противоречивую на то время профессию? Откуда бабки на 10-летний банкет, если показано, что истеблишмент отвергает запросы на финансирование? Почему профессор из кембриджа вдруг решает баллотироваться и почему это важно? Почему мамаша ведёт себя неадекватно, хотя была показана супер поддерживающей? Что именно переживали пары, страдающие бесплодием, в 60-70х? Как и когда всё-таки удалось переломить общественное мнение?
Не понятно **-**-* (голосом Тинькова).
В итоге, осталось грустное послевкусие, что
фильм не сослужил должную службу подвигу нобелевских лауреатов и женщин-первопроходцев. Да и не сильно помогает тем, кто проходит это сейчас, что особенно странно, учитывая что у режиссёра оба ребёнка рождены с помощью ЭКО. Может это и помешало, что режиссёр не был «над схваткой»?🤔
При этом фильм не настолько плох, чтобы снимать новый на ту же тему. Так что
долго ещё мы не увидим «Игр разума» или «Оппенгеймера» про выращивание людей в пробирках….
Ну, естессно, я все равно всплакнула, но я и над Смешариками могу всплакнуть, на это не стоит ориентироваться.
Есть ещё посмотревшие? Как впечатления?#бесплодие #эко