Конспирология?

После всех победных предвкушений государя и свиты, Кутузов тихо сообщил Болконскому, что Аустерлицкое сражение будет проиграно. Вермахт, а по сути, сборная нацистской Европы, "сточился" к Курску. С Вермахта стружку снимали с 22 июня — в удачных, неудачных и провальных боях.

В 2022 году русские атаковали сборную Запада накануне развёртывания — и то почти опоздали, но успели выиграть приграничное сражение на чужой территории, подготовленной к избиению России. Территория бывшей УССР спешно готовилась к приёму контингентов США и Четвёртого Рейха, украинские каратели должны были устроить приграничную резню, и за их спинами выстроились бы дивизии Запада.

Не успели.

В результате, Запад, всегда имея подавляющее преимущество в неядерных средствах ведения войны (включая космическую разведку, склады и развёрнутые частные военные компании), был вынужден выкладывать козыри, которые были приготовлены для большой войны — того самого избиения России в 2024 году.

И то, что раньше времени США были вынуждены ввести свои ЧВК и экипажи "хаймарсов", то, что Польша вынуждена была бросить свои регулярные батальонные группы под видом ЧВК и "добровольцев", и фактор русской артиллерии, вынудившей весь Запад (55+ стран) истощить запас ракетно-артиллерийского вооружения до запуска военных конвейеров на фоне экономического кризиса — то, что это всё случилось не по плану и раньше времени, вынудило США резко ломать игру и топить крейсер "Москва", устроить ядерный шантаж Запорожской АЭС, подрыв "Северных потоков" и соорудить грязную бомбу.

Когда наши поддельные патриоты и поддельные философы дальше Херсона и своего левачества не видят, когда уныние овладевает гевалтмахерами телевизионных гав-гав-шоу, когда интеллигентный люд вдруг начинает с визгом цитировать "эксперта" Шария, бывшего киевлянина, оказавшегося на всю душу украинцем, это напоминает нам лишь о том, в какую благополучную эпоху мы жили.

Сейчас, когда главный каннибал планеты склоняет нас к переговорной заморозке войны на зиму, когда они сожгли колоссальные ресурсы ради информационной победы в ноябре, когда интенсивность намёков о переговорах нарастает с каждым днём — просто подумайте о том, что пока дураки орали, что одного Сармата хватит на всю Британию, или об евразийстве и прочем солярном Путине, в это самое время уставшие люди с серыми глазами смогли удержать экономику и запустить на полную катушку заводы Урала и всей нашей необъятной Родины.

Напомню, что вся летняя кампания 1942 года была реализована Вермахтом на топливе, накопленном ещё с 1940 года. Вот, Запад использовал свои запасы. Много они наконтратаковали? Харьковскую и Херсон? А что получили в качестве приза? Накануне зимы территорию с неустойчивым электропитанием? Европу с истерящим населением? Ценой невероятных махинаций удержали Конгресс?

И как с топливным балансом? И как с энергетическим балансом Запада? Всех целей добились? Точно-точно?

Заставили русский народ проснуться, раскачать заводы и обратить хмурый взгляд на армейскую верхушку. Приятным бонусом — в информационной войне сожгли "творческую элиту", как солому.

2023-й будет очень интересным.

Колонка от 21 октября 2022 года
 
Не успел я написать колонку о том, что Мишустин натолкнулся на стойкое сопротивление либеральной команды, как Путин принял решение, которое, теоретически, позволяет Мишустин эту проблему решить. Речь идёт о создании в правительстве координационного совета для решения вопросов обеспечения спецоперации. 
 
В реальности это типичный механизм модернизационной экономики — для преодоления сопротивления бюрократической машины создаётся специальный институт, который в управленческую систему не входит. Теоретически, этот институт может преодолевать любые бюрократические запреты, просто принимая необходимые решения. Жаловаться на него чревато — руководители соответствующих ведомств входят в этот институт, подчинённые жаловаться на начальство не могут.
 
Разумеется, как и полагается в мобилизационной системе, опыта работы у таких институтов нет, ну так они и создаются под инициативных людей, которые буду решать проблемы, что называется, явочным порядком. Если не получится — можно заменить руководителя или вообще заменить такой институт на новый. Но обычно такой подход даёт очень серьёзный импульс для развития. 
 
К слову, то, что соответствующий институт создан под Мишустина, говорит о том, что кредит доверия к нему совершенно не исчерпан. Что бы там не писали разные «искперты». Собственно, я про это и писал в предыдущей колонке, то системное вредительство либеральной системы в целом важнее, чем конкретный саботаж конкретных чиновников. К слову, если такие мобилизационные институты начнут работать более или менее эффективно, то их сотрудники (а у каждого института есть свой аппарат) могут целиком, командой, переноситься в те регулярные институты, которые свои задачи решить не могут. 
 
Скажу сразу, что модель, которую я описываю, это только потенциальный вариант. Может и не получиться, может измениться ситуация, много ещё какие изменения могут произойти. Но фокус тут в том, что первый институт мобилизационной экономики создан, с ним уже можно начинать работать. И даже если этот конкретный не сработает, создавать второй, третий и так далее будет уже значительно проще. Тут как и везде, первый шаг самый сложный.
 
Ну и не забудем, мировая экономическая система быстро трансформируется. Либеральная система управления создана под конкретную модель рынков, их стимулирования и ценообразования, основанную на эмиссии доллара. Эта модель умирает у нас на глазах и, соответственно, созданные под неё институты выглядят всё более экзотично и глупо. И дело тут даже не в результатах выборов в США. Да конечно, если Республиканская партия феерически выиграет и начнёт избавляться от либеральной глобалитической инфраструктуры, то дело пойдёт быстрее. Но даже если не выиграет, речь может идти только о скорости изменений, но никак об их направлении. 
 
Так что будем считать, что ещё один шаг в сторону отказа от либеральной системы у нас сделан. Ну а сколько всего понадобится сделать шагов для получения эффективной экономики в нашей стране — пока вопрос. 

Мнение экспертов. Член Генерального совета «Деловой России», руководитель Экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов Екатерина Авдеева  – о грядущем «криминогенном шторме» в мегаполисах Европы. 

Миграционные волны прошлых лет, как и продолжающийся рост цен на электроэнергию и продукты, станут главными катализаторами, которые будут нагнетать криминогенную обстановку в крупнейших мегаполисах Европы этой зимой. В первую очередь речь идет о Брюсселе (Бельгия), Париже (Франция), Барселоне (Испания), Варшаве (Польша), Берлине (Германия), Праге (Чехия) и Амстердаме (Голландия). В этот список также хотелось бы добавить и Лондон (Великобритания). 
Хотелось бы напомнить, что с 2015 по 2020 год (данные ООН) в Средиземном море на пути в Европу погибли или пропали без вести более 17 тысяч людей. Миграционный поток был колоссальный, ведь только в одной Германии в течение 2015 года было зарегистрировано порядка 442 тысяч беженцев из стран Ближнего Востока. 
Дальше был COVID-19, который спровоцировал экономический кризис и запустил новый виток миграции. Не успев окрепнуть от внутренних шоков, в 2022 году страны коллективного Запада ввели беспрецедентные антироссийские санкции, которые изначально были направлены на подрыв финансовой стабильности России, а в итоге – стали наносить урон по кошельку граждан Европы. Исходя из вышесказанного, можно говорить о готовой почве для затяжного социального крена как на собственных, так и сопредельных территориях «Старого света».
Важно понимать, что часть поставляемого западными странами оружия, предназначенного для Украины, уходит на черные рынки и зачастую попадает в руки к организованным преступным группировкам в Европе. Здесь хотелось бы напомнить, что в информационном пространстве не раз говорили о «закрытых территориях» в Германии и Франции, которые де-юре считаются землей государства, но по факту – контролируются наркоторговцами и экстремистами. 
Если эти события сопоставить с советами европейских чиновников по сохранению тепла и сокращениемпоставок электроэнергии, ведущих, как выразился Владимир Путин, к «деиндустриализации Европы» и переходу европейского рынка под американский контроль, то не сложно спрогнозировать надвигающуюся волну социального напряжения среди жителей европейского континента, особенно, среди малообеспеченных слоев населения и мигрантов. 
Важно понимать, что все эти процессы подрывают фундаментальную человеческую потребность в безопасности. Запастись дровами и отключать бытовую технику от сети в целях экономии – не решение проблемы, ведь расходы продолжают увеличиваться, продуктовая корзина – сокращаться, а закрытые территории Европы – наполняться оружием с черного рынка. Стоит отметить, что если власти вышеуказанных городов должным образом не отнесутся к надвигающимся сложностям, «лежащим на поверхности», то Европа рискует встречать рождество на фоне идеального «криминогенного шторма». 
Анализируя факторы в совокупности, можно говорить, что в Европе созданы все условия для преступности. Сейчас криминальные проявления в Европе носят единичный характер. Однако массовый наплыв украинских беженцев, которым Европа гостеприимно открыла двери минимум до марта 2024 года, может стать оружием замедленного действия. Рано или поздно сдетонирует растущее в умах европейского общества недовольство и нежелание поступиться своими конституционными правами и базовыми интересами во имя спасения населения, оказавшемся в трудном положении из-за навязанного им конфликта. 
Важно проанализировать и уровень социокультурного положения вынужденных переселенцев. Речь идет о приеме не только и не столько высокоинтеллектуальной квалифицированной украинской элиты, которая охотно перенесет свои капиталы и возможности в европейские страны. Вышесказанное провоцирует задуматься над прогнозами синоптиков, которые предрекают Европе холодную зиму, что в совокупности с представленным анализом может как раз превратить ее именно в «суровую».

О проекте бюджета.

1. Острота противостояния в правительстве и других властных институтах вокруг проекта федерального бюджета обусловлена его значением для выбора политической модели развития страны в условиях, когда нарастает гибридная агрессия Запада посредством «украинского тарана».
2. Государственническое ядро кабмина находится под сильнейшим давлением не связанных с ОПК олигархических группировок с целью сохранить корпоративные и персональные доходы собственников, пострадавшие в результате антироссийских санкций. Фронтменом их требований выступает Минфин во главе с Силуановым при аппаратной поддержке ВЭБ, ЦБ и в меньшей степени Минэка. Освобождение от уголовной ответственности Мау, ректора РАНХ и ГС и одного из лидеров российских монетаристов, усиливает околовластную либерал-олигархическую группировку, являясь оптимистичным сигналом внешней и внутренней монетаристской оппозиции для активизации.
3. Важнейшим признаком, что явочным порядком происходит ревизия реформ Мишустина-Белоусова стало фактическое сохранение бюджетного правила при формальном отказе от него. По-прежнему доходы от экспорта замораживаются в ФНБ (939 млрд в 2023, 656 млрд в 2024, 488,5 млрд в 2025). При этом бюджетные расходы, как и прежде, будут покрывать внутренними займами на общую сумму около 6 трлн руб. Экономическая абсурдность этой политики Минфина (занимать деньги под 8-12%, параллельно замораживая доходы) предопределена стремлением сохранить процентные доходы на обслуживание долга (1.44 — 1,75 трлн в год), которые поступают из бюджета частно-корпоративным ростовщикам, включая избранные банки, связанные со спекулятивно-посредническими финансовыми корпорациями мирового уровня. «Бюджетное правило», впервые введенное в 2004 по инициативе Кудрина, ближайшего соратника Чубайса, за 17 лет действия лишило экономику не менее 30 трлн руб инвестиций, что эквивалентно содержанию Вооруженных Сил численностью 2,5 млн человек или 60 заводам масштаба КАМАЗа.
4. Бюджетный дефицит Минфин предлагает сокращать, уменьшив расходы на оборону в 2023 на 144% - с 3.6 трлн руб до 2,5 трлн руб. В условиях проведения полномасштабных боевых действий против армии Украины такие изменения предполагают, что финансировать МТО и поставки боеприпасов и новой техники будут в значительно меньших объемах даже сравнительно с мирным временем 2020-2021
5. Одновременно падают ассигнования на развитие национальной экономики с 4,3 до 3,5 трлн руб. Это свидетельствует, что бюджетная политика по Минфину направлена на снижение роли централизованного стратегического планирования и финансирования базовых отраслей промышленности с расчетом, что основную деятельность по структурной перестройке экономике, поддержке обороноспособности и импортозамещению будет проводить МСП при регулирующей роли рынка. В условиях мобилизации экономики эти расчеты не состоятельны, так как отсутствуют перспективы быстрого получения прибыли и нет условий для оперативной концентрации финансовых и трудовых ресурсах на проблемных направлениях экономики. По аналогии со Второй мировой войной в гораздо более благоприятных условиях сверхрыночной высокомонополизированной экономике США потребовалось три года, чтобы перестроиться и обеспечить комплектацию сухопутных сил для действий против фашистской Германии.

О текущей ситуации в экономике.
1. Международный валютный фонд в очередной раз улучшил прогноз для российской экономике, оценив уровень падения ВВП России в 2022  в 3,4% (ранее было 6%, а в марте — свыше 11%), в 2023 — 2,3% вместо 3,5%. Эти цифры значительно оптимистичнее расчетов ЦБ, который предрекает рецессию на уровне 4-6% в 2022.
2. Причины такого изменения оценок объясняются не только благоприятной конъюнктурой на углеводороды, как считают  в МВФ и их младшие партнеры в российском ЦБ:  доходы от сырьевого экспорта снижаются, а поступающая валюта не может быть эффективно использована вследствие санкций Запада. Первоначальные оценки МВФ исходили из предположения, что правительство РФ будет действовать в координатах традиционного либерал-монетаризма, в то время, как ЦБ станет диктовать правила финансовой политики. В этом варианте действительно падение ВВП могло реально составить до 12%-14% как следствие обескровливания финансовой системы, сокращения оборотных средств и массированного вывода инвестиционных и спекулятивных ресурсов.
3. Меры поддержки и развития экономики,которые оперативно разработал и реализовал кабмин и через параллельную систему управления (Аналитический центр-Координационный центр — ФОИВ — Регионы — Корпорации и системообразующие предприятия и базовые отрасли) остановили начавшийся было по образцу декабря 2014 сильнейший кризис в экономике. А блокировка вывода финансовых ресурсов за рубеж и ограничение валютных торгов на ММВБ избавили российскую экономику от выплаты спекулятивного «ясака», «оброка» (керри-трейд и другие виды) в пользу западных экономик прежде всего, США, перенаправив  инвестиционные потоки на внутренний рынок.
4. Большой объем целевых льготных кредитов по наиболее проблемным импортозамещающим направлениям, а также социальные выплаты общей величиной в 7,5 трлн руб увеличили совокупный платежеспособный спрос и стимулировали рост материального производства, остановив его падение. Эти процессы проходили при минимальном техническом участии Минфина и Центробанка, финансирование основных расходов шло через Федеральное казначейство с использованием метода «окрашенных денег», что стало препятствием для коррупциогенных проявлений и неоправданного лоббизма. Процентные выплаты за посредничество коммерческих банков сократились в моменте на 40-45%. Были созданы тысячи рабочих мест, увеличив количество занятых в наиболее мобильном  секторе экономики — МСП — до рекордных 28 млн человек.
5. Эффект от практических действий правительства позволил скорректировать и расширить стратегические планы по импортозамещению. В 162 проекта, которые предполагают  создание полноценных новых подотраслей, будет инвестировано до 2030 5,2 трлн руб, в том числе 2,9 трлн вложит бизнес через механизмы государственно-частного партнерства с соответствующими гарантиями. Расчеты показывают, что такая новая модель экономики, сочетающая мощь государства как стратегического планово-инвестиционного ядра с мобильностью и гибкостью частного бизнеса, способно разогнать рост ВВП до 6-7%, очищенных от фиктивной спекулятивной составляющей.

На Белоярской АЭС началась финальная работа по созданию безопасного и вечного ядерного реактора, работающего на плутонии. Реактор БН-800 был выведен на номинальный уровень мощности с полной загрузкой инновационным МОКС-топливом. МОКС-топливо состоит из плутония, смешанного с природным ураном, переработанным ураном или обедненным ураном.

К сожалению, практически весь плутоний, оставшийся от СССР, был передан США. Необходимость договора, заключенного в 2000 году, объяснялась тем, что от боеголовок, которые снимались с боевого дежурства в процессе сокращения ядерного арсенала России и США, оставалось много плутония оружейного качества — всего около 34 т. По коммерческим ценам это несколько триллионов долларов, но по тому договору Россия получила за плутоний копейки – понятно, что для США это была сделка века и для того, чтобы её заключить, активно работала вся американская агентура в России.

Только в октябре 2016 года Президент Путин своим указом приостановил действие российско-американского договора об утилизации оружейного плутония, но практически все соглашение уже было выполнено. Мои друзья делали все, для того чтобы сорвать это соглашение – не дать ему состояться, а потом как можно быстрее прекратить его действие, поэтому знаю много подробностей. К сожалению, писать о них не имею права. Американцы были возмущены прекращением соглашения и называли это новым витком необъявленной холодной войны со стороны России.

Несмотря на значительный объём, переданный США, у России есть огромное количество радиоактивных отходов от работы обычных ядерных ректоров на медленных нейтронах. Используя долгоживущие изотопы из этих отходов и дешёвый обедненный уран, мы получаем практически бесплатное топливо для нашего нового реактора на быстрых нейтронах. Новое топливо для АЭС образует замкнутый цикл использования ядерного топлива (практически без отходов), и позволяет вместо доступных раньше 3%, использовать около 30% потенциала ядерного топлива. Получив такое топливо в огромных количествах, мы значительно удешевляем получаемую энергию.

Запуск реактора БН‑800 - это огромный шаг к выстраиванию двухкомпонентной атомной энергетики с замыканием ядерного топливного цикла. Я давно слежу за этим проектом и скажу, что круче только термоядерный реактор. Развитие и тиражирование этого проекта позволит России, став производителем и продавцом чистой энергии (в прямом и переносном смысле), вместо нефтяной иглы посадить весь мир на иглу энергетическую. И если природные ресурсы (нефть и газ) нам, нашей стране были дарованы Богом и судьбой, то реактор на быстрых нейтронах создали наши ученые, начав наработки ещё во времена Советского Союза и сегодня решая нетривиальную задачу по запуску и отлаживанию работы такого реактора. С моей точки зрения именно реактор на быстрых нейтронах это самое значимое, что создала Россия после перестройки.

О проекте федерального бюджета.

1. Силуанов, министр финансов, подтвердил, что решено отказаться от бюджетного правила, которое он при поддержке Кудрина пытался сохранить. И более того,заявляя об этом как о решенном деле, включил его в первоначальный проект бюджета с намерением продолжить скомпрометировавшую себя многолетнюю (18 лет) политику, которая денежно обескровливала экономику и блокировала приток инвестиций в высокотехнологичные отрасли на фоне многомиллиардных заимствований на западных рынках под проценты выше среднерыночных. Такое решение, по оценке экспертов, высвободив инвестиционный потенциал и избавив экономику от «оброка», выплачиваемого в пользу стран «золотого миллиарда», обеспечит прибавку ВВП в 0,7-1,2% на основе материального производства.
2. Еще одна важнейшее новшество в бюджетных проектировках — дополнительные расходы на СВО и социальную сферу будут оплачены не из налогов физических лиц, а преимущественно из дополнительных корпоративных фискальных изъятий у производителей и экспортеров сырья из числа нефте- и газодобывающих компаний, а также металлургов. В первую очередь — собственников компаний, которые через номиналов-держателей акций получают баснословные доходы, направляемые вплоть до последнего времени на скупку недвижимости, яхт, предметов роскоши, земельных участков и т. д. С этой целью власти рекомендовали не выплачивать дивиденды, запретив их вывод за рубеж и депонируя в подконтрольных государству банках. Дополнительные поступления могут составить до 2,5 трлн руб и более, что вызывает рост недовольства известной части олигархата и его скрытую и явную поддержку «антимобилизационного движения за мир».
3. Минфин не отказывается от займов для финансирования дефицита бюджета, однако в силу санкций переориентируется на внутренний рынок. Это, при общей спорности такой политики «жизни в долг» со вполне конкретными приближенными банками-бенефициарами, все же имеет положительный эффект, так как проценты при надлежащем контроле остаются в стране, повышая стабильность ДКП.
4. Средства ФНБ не будут расходовать на покрытие дефицита бюджета, стимулируя и поддерживая валютно-банковских спекулянтов, в том числе зарубежных, как это было раньше. Резервные ресурсы по решению правительства и вне всякой связи с необходимостью поддерживать определенный уровень ЗВР, под денежную массу, как предусмотрено нормативами МВФ, будут направлены в материальное производство, конкретно — в реализацию национальных целей.
5. «Мобилизационный» проект бюджета означает, что экономика окончательно освобождается от архаичных и коррупциогенных либерал-монетаристских схем. Остается одна задача — встроить деятельность регулятора в общую парадигму и приоритеты экономики фактически воюющей страны, обеспечивая должную конкурентоспособность тыла сравнительно с экономиками стран-гибридных агрессоров.

Валерия Касамара – о главных завоеваниях и ошибках Михаила Горбачева:

Для многих граждан нашей страны характерна «горбачевофобия». И тому есть две основные причины. Во-первых, в результате горбачевских реформ прекратил существование Союз – пришел закат великой Империи, способной держать весь мир, а главное Америку, в страхе и трепете. Объединив Германию, он допустил разделение своей страны.
Во-вторых, перестройка не только не оправдала надежд на лучшую жизнь, но и, наоборот, во многом усугубила положение граждан, а также ознаменовала капитуляцию в соревновании двух систем. Не было очевидно, что измениться должен именно человек, который и будет делать свою жизнь лучше. Впоследствии мы поймем, что перерождение homo soveticus занимает куда больше времени, чем мечталось тогда, и продолжается до сих пор.
Гораздо более редки мнения, ставящие в заслугу Горбачеву прекращение Холодной войны, появление политических свобод, гласности, права читать, слушать и говорить, согласуясь не с партией, а с собственным мнением. Еще реже говорят о том, что Горбачев избавил страну от десятилетиями накапливавшихся советских патологий и дал ей новую жизнь, именно жизнь. У всех было желание его осудить, но на протяжении истории ни одна империя не смогла предотвратить свой распад.
Пожалуй, это две основные категории восприятия роли в истории последнего Генсека и единственного Президента СССР.
Михаил Сергеевич был человеком энергичным, смело и открыто не только говорившим об острейших проблемах, которые прежде попросту не замечали, но и старающийся их решать. Он был политическим феноменом эпохи, героем для мира и антигероем для многих россиян, получившим Нобелевскую премию, массовые антипатии сограждан и редкое их «спасибо».

«Угождал Западу, развалил страну» — китайская Global Times выразила актуальную позицию части действующей политической элиты Китая в отношении Горбачева.

Китайские наблюдатели разделили смешанные чувства по поводу гибели Михаила Горбачева, считая его трагической фигурой, которая беспринципно угождала США и Западу.

В период пребывания на посту высшего руководителя СССР Горбачев допустил серьезные ошибки в оценке как внутренней, так и международной ситуации, и факты доказали, что проводимая политика была катастрофической для страны.

Эти ошибки привели к хаосу во внутреннем экономическом порядке, из-за чего общественность потеряла доверие к системе страны; вместо того, чтобы защищать национальные интересы, внешняя политика определялась Западом во главе с США.

"Горбачев был обманут Западом. В критический момент он не смог спасти ни СССР, ни Компартию Советского Союза", - заявил Ван Ивэй, директор Института международных отношений Народного университета.

https://t.me/shuohuaxia/7544

1. Сводная стратегическая сессия по основным направлениям экономической политики в условиях внешнего санкционного давления завершила двухдневное обсуждение в Белом доме правительственной стратегии с целью отразить экономическую агрессию коллективного Запада и начать его вытеснение с мировых рынков.
2. Содержательная теоретическая часть нового алгоритма действий призвана обосновать развитие экономики нового технологического уклада, переходного от постиндустриального к информационному обществу с ведущей ролью государства. На властное ядро, судя по выступлениям Белоусова, будет возложена координация и инициирующая роль в развитии базовых отраслей промышленности и новых отраслей — искусственного интеллекта, биоинженерии, энергетики на нетрадиционных принципа и т. д. Для этого станут использовать широкий спектр экономических стимулов — от льготного кредитования до стимулирования потребительского спроса и адресных бюджетных инвестиций. Будут сведены к минимуму скомпрометировавшие себя методы либерал-монетаризма, приведшие к обескровливанию экономики, вывоза сырьевых ресурсов и инвестиционного капитала в интересах стран «золотого миллиарда.
3. В финансово-инвестиционной сфере намечено переориентировать инвестиционный режим экономики с западных займов через ОФЗ на внутренние источники и совместные проекты с дружественными странами и союзниками, в том числе частно-корпоративные капиталы (через соглашения о защите капиталовложений) и дивиденды, ранее выводимые за рубеж в размере 800 млрд-1 трлн руб.
4. Премьер Мишустин, выступая на сессии по развитию отечественной финансовой системы, сделал знаковое заявление, подчеркнув, что «необходимо разработать эффективные инструменты, которые отвечают но вызовы нового времени». Из этой констатации следует, что прежняя политика Банка России и Минфина, основанная на встроенности в Бреттон-Вуд и Ямайское соглашение, не способна обеспечить стабильность ДКП и опережающее развитие экономики, поскольку обслуживает интересы наднационального капитала по нормативам и принципам МВФ и ВБ.
5.В связи с этим следует ожидать отказ от складирования денег в ФНБ или, по крайней мере, существенно снизить замораживаемые там объемы. Аргументы, что такие ресурсы нужны на «черный день», были опровергнуты практикой: когда этот самый «черный день» настал и Запад блокировал импорт и расчеты в валюте, украв почти половину ЗВР, средства ФНБ оказались бесполезны. Между тем, если бы триллионы резервных рублей были инвестированы в производства, закрывающие наиболее проблемные импортные поставки, в том числе авиастроение и микроэлектронику, ситуация в экономике была бы иной. 
6. Дискуссия вокруг ФНБ носит принципиальный характер еще и потому, что в соответствии с основополагающим принципом Бреттон-Вуда объемы и эмиссия денежной массы поставлены в прямую зависимость от ЗВР, которая является обеспечением отечественной валюты. Таким образом заморозка ЗВР в ФНБ (около 11 трлн руб на 1 июля 2022) и возрождение бюджетного правила свидетельствуют, что российская финансовая система по-прежнему функционирует под контролем и по нормативам МВФ, где ведущую роль играет ФРС и финансовая администрация враждебных стран. Переход в юани (одна из резервных валют МВФ) и валюты третьих стран-участников Бреттон-Вуда, по существу ничего не меняют.
7. Среди возможных налоговых новшеств, которые в черновом варианте обсуждаются в правительстве, не исключают введение прогрессивной шкалы НДФЛ, что может дать в зависимости от инвестиционных запросов экономики дополнительно до 3 трлн руб бюджетных доходов. При этом повышенный размер НДФЛ будет распространен на дивиденды, которые резиденты станут выводить за рубеж, и наоборот — в случае, если выплаты по акциям инвестируют в развитие производства, могут применить налоговый льготы по гибкой шкале.
8. На всех трех сессиях ни разу не было упомянута «зеленая энергетика» и «углеродный переход». Это означает, что выдвинутая Западом стратегия полного перехода на ВИЭ с сокращая добыча и использование углеводородов(поддержанная либерал-монетаристами во главе с Чубайсом-Вексельбергом), была ловушкой для России.

Александр Дугин, главный редактор портала Катехон, для Незыгаря.
(Окончание)


Патриотические реформы в России: политическая прокрастинация
Начало СВО означало неминуемые реформы в самой России. Либерализм и западничество оказались вне закона. Идея интеграции в западный глобальный мир отменена навсегда. Значит, у либералов во власти больше нет никакого смысла. Они уже упразднены.
Да, пока это не стало для них очевидностью. Тех, для кого стало, уже простыл и след. Остальным предлагается либо самоликвидироваться, либо радикально меняться. Меняться трудно, но элита только и делает, что меняется. Ее гибкость трудно переоценить. Вот и пусть гнется. На сей раз в сторону суверенитета, в направлении Z. А не захочет, будет отдыхать в местах не столь отдаленных вместе с ректором РАНХИГС. Он осудил СВО, а СВО осудила его. Еще довольно гуманно.
В России все будет изменено в патриотическую сторону. Но тайминг здесь – как и всегда – непредсказуем. Скорее всего, это произойдет по-настоящему в самый последний момент. Или даже немного позже. В этом железной закон политической прокрастинации -- делать только тогда, когда не делать уже невозможно, и даже еще чуть-чуть позднее.
Важно: граничные условия и семантика всей системы политической России после начала СВО необратимо и резко изменились. Запуск новой операционной системы (скажем полноценного евразийства) неизбежен и неотвратим. Конечно, его попытаются симулировать, саботировать, сорвать, оттянуть. И в этом наша элита мастер каких поискать. Поэтому все может растянуться. Как всегда. Но неизбежное есть неизбежное. Бытие в зоне Не-Запада само диктует новые условия.  
Страна перейдет к суверенной экономике, к полноценной культивации идентичности, к новой политике и новой информационной системе. Вначале это поручат нынешней элите. Кто-то справится, кто-то обнаружит вражеское нутро. Но это будет происходит долго. Мы хотим, чтобы сейчас. И расстраиваемся, когда не видим подтверждения. Не стоит. Сейчас не будет по тысячам причин. Но будет неизбежно.
По-другому Россия в новых условиях просто не сможет существовать, и чтобы просто существовать, патриотические суверенные реформы состоятся.
Победа как должное
Что-то в этом анализе выглядит банальным, что-то чрезмерным и слишком оптимистичным. Но он строится на учете множества цивилизационных, геополитических, политологических факторов, выстроенных в цельную и стройную систему, которая досконально описывается в десятках книг и тысячах статей. Это не простое следование за событиями, это соотнесение исторического момента с фундаментальными парадигмами мировой и русской истории.
То, что должно произойти, происходит. Но совпадение должного и действительного может быть только в раю. Вне рая – а кто усомнится, что мы довольно далеко от него, если не сказать на прямо противоположном полюсе бытия – всегда есть зазор между тем, как надо, и тем, как есть. Это и есть природа времени как задержки. Как «еще нет». С этим надо свыкнуться.
Мы победим, но каким долгим и трудным будет путь к этой победе, предсказать невозможно. Ведь все зависит именно от человека, то нас самих.  Мы (если, конечно, мы люди) и есть зазор между провидением и роком, в этом состоит наша свобода

О провалах в импортозамещении.

1. Андрей Макаров, председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам, беспрецедентно раскритиковал деятельность минпромторга, который при попустительстве Минфина (Силуанов) и Счетной палаты (Кудрин) провалил программу импортозамещения, а также развития авиа — и автомобилестроения.
2. По словам Макарова, подкрепленным документально, госпрограмма «развитие авиационной промышленности» фактически сорвана. Не достигнуты 32 показателя, 56 из 65 показателей «показывают технические действия», что по существу означает видимость активности, чтобы оправдать колоссальные расходы бюджетных средств. А главное — полностью отсутствует проектная часть (план действий по развитию авиапрома), что означает, что все расходы направлены на оплату «текущей деятельности» — зарплаты чиновников, административные траты и прочее, не имеющее отношение к конкретному обновлению. Не выполнен ключевой показатель — валовая добавленная стоимость (447 млрд руб вместо 513 млрд руб) это означает, что минпромторг растранжирил в минус бюджетные ресурсы. Также сорваны ВСЕ намеченные госпрограммой ключевые параметры.

3.Следствия  проявились в прогнозах начала серийного производства самолета МС-21. Министр Мантуров и Чемезов, глава Ростеха, в который входит ОАК, обещали в 2017 начать массово выпускать самолет в 2019; затем, в 2019 вице-премьер Борисов говорил о 2021,  в марте 2022 Мантуров — 2024, июнь 2022, Борисов-Чемезов  - 2029. Импортозамещение, несмотря на обильное финансирование, также сорвано. В марте 2015 Мантуров подписал приказ — локализовать двигатель ПД-14 с 0 до 100% в 2020, топливные системы  на 80-100% - к концу 2017. Ничего сделано не было, в итоге появляется следующий приказ от 02 августа 2021 — двигатель локализовать до (уже) 90-100% к 2024, топливные системы до (уже) 50% к 2024. Сотни миллиардов рублей, выделенных под обещания Борисова, Мантурова и Чемезова локализовать производство первого российского отечественного гражданского самолета, потрачены без расчетного результата. Еще хуже ситуация в автомобилестроении по автоматической коробке передач и тормозным системам, что фактически остановило отечественные заводы. В том числе КАМАЗ, единственный производитель конкурентных грузовых авто советской разработки (14 место в мировом рейтинге), который полностью зависит от импортных тормозных систем и автоматических коробок.. Макаров в связи с этим процитировал высказывание, которое приписывают Мантурову - «импортозамещение остановилось по причине невозможности приобрести импортные компоненты» со своим комментарием - «я подумал, что наконец-то правду сказали».

4. Из выступления Макарова следует, что одной из причин срывы госпрограмм является «прокручивание денег» ответственными госкорпорациями, в частности, Ростехом и ОАК, через депозиты коммерческих банков. В 2021 году «остатки целевых средств и объем временно свободных средств» увеличились почти до 450 млрд руб, что оценочно принесло ГК не меньше 45 млрд руб «рентных» беспроблемных доходов, не обеспеченных товарами — мощная подпитка инфляции. Происходил это при попустительстве Минфина и СП, которые. Судя по отчетам, игнорировали эти явления, равно, как и срыв госпрограмм минпромторгом и Ростехом.

5. Анализ Макарова ставит под серьезные проблемы реальность осуществления новой программы авиастроения стоимостью около 800 млрд руб, которую пролоббировали в правительстве Мантуров и Чемезов при поддержке вице-премьера Борисова в дополнение  к 450 млрд руб выделенным ранее на развитие и «дофинансирование» ОАК.
 

Ползучая мобилизация?

Вчера Госдума приняла Закон об использовании пенснакоплений, оставшихся после расчетов с кредиторами НПФ. «Безобидный» закон, мурыжившийся с начала 2021 г., ко второму чтению был дополнен ст.5 («Президент РФ вправе в качестве мер.., направленных на обеспечение финансовой стабильности РФ, устанавливать»…): и через сутки принят в третьем чтении.

Что «зашито» в законе? (Манера «вшивать» нужные новеллы известна, речь о другом).

Статья 5 фактически отменила закон о валютном регулировании и валютном контроле, сломала законы о ЦБ, банках и бухучете, видоизменила ряд положений ПБУ, НК РФ, подвесила полномочия ЦБ, в т.ч. по определению курса и обслуживанию счетов, а также роль Росфинмониторинга.

Один пример. Подпункт 8 п. 2 дает президенту право на «замораживание (блокирование) денежных средств и (или) иного имущества». Чьего и какого имущества, на какой срок, в связи с чем? Если раньше блокирование могло применяться по 115-ФЗ (по решению суда, СКР, прокуратуры, ФСБ), то теперь этого не требуется.

Для чего были приняты новые положения?

1️⃣ Закон вывел из игры Набиуллину, «капризы» которой достали, кажется, всех. У президента в последние месяцы появился управленческий прием оставлять членов команды на местах и в то же время лишать их полномочий (кейс с Шойгу).

2️⃣ Закон финансово блокирует офшоры, на которые в России оформлено имущество на триллионы долларов, а с этим – формально законный вывод средств за границу.

3️⃣ Закон фактически делегирует правительству определение текущего курса доллара (не напрямую, конечно, но по аналогии с Китаем).

4️⃣ Закон предоставляет президенту чрезвычайно широкие полномочия или «иные временные меры экономического характера по обеспечению финансовой стабильности РФ».

5️⃣ Закон, по сути, создает «финансовую ЧК», которая будет определять правила финансовой игры в экономике. Причем далеко не факт, что в нее войдут Набиуллина, Силуанов, Кудрин, но наверняка – Мишустин, Белоусов, Егоров (ФНС).

Проба пера финансовой ЧК произойдет в деле противостояния с Биг-4. А может, будет выбран другой объект, например, фактическая (а не формальная) деофшоризация. Что до курса, то он будет таким, каким он нужен экономике, возможно даже, директивным (снова как в Китае).

Время шахмат с властью закончилось. Начинается игра в «Чапаева».

Некоторые детали в Приложении⬇️.

10 июня заседание Совета директоров Банка России по ключевой ставке. Следующее заседание по плану 22 июля, далее 16 сентября, 28 октября и 16 декабря, если, конечно, не будут внеочередные собрания.

В каком состоянии экономика России подошла к 10 июня?

▪️Инфляция замедляется до рекордного низкого уровня. В мае более низкой инфляции в России еще не было, за 4 недели инфляция околонулевая, а за 6 последних недель всего 3% в годовом выражении.

▪️Рынок ипотечного кредитования в апреле рухнул в 5 раз относительно средних ежемесячных темпов кредитования в 2021.

▪️Розничное кредитование сокращается впервые с 2015 года, необеспеченное кредитование сокращается на 1.9% в марте и 1.5% в апреле. В марте – апреле зафиксирован резкий рост доли потребительских кредитов, по которым был пропущен очередной платеж, с 5.3 до 7.5% - качество кредитов ухудшается.

▪️Корпоративное кредитование заморожено с марта по май. За два месяца объем реструктурированных с конца февраля кредитов уже составляет 54% (3.6 трлн руб) от имевшегося запаса капитала банковского сектора – это очень много, что показывает огромную дыру в корпоративных кредитах.

▪️Розничные продажи обвалились на 9.7% в апреле – это сильнейшее сжатие с 2015 года, если не учитывать разовый эффект (на 1-2 месяца) в COVID кризис, когда розничные продажи упали на 22%. Это показывает то, что потребительский спрос сильно сокращается.

▪️В мае по пересмотренным данным Сбербанка, потребительская активность может сократиться в мае на 10% в реальном выражении. Предполагалось, что «дно нащупали» в апреле, но видимо не все так просто.

▪️Нет информации по инвестиционной активности. Росстат обновляет информацию раз в квартал с большими задержками, а корпоративные отчеты крупнейших компаний сняли с публикации, где можно было бы оценить объем капитальных затрат. Однако, приняв во внимание заблокированный импорт, сжатие производства и остановку кредитования, - с инвестициями не особо.

▪️По данным промышленного производства и индекса выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности, каскадного обвала удалось избежать. Экономический шок значительно менее выраженные, чем в COVID и ситуация лучше, чем в кризис 2008-2009. По динамике – ближе к 2015. Проблема в том, что если шоки 2009 и 2020 были по агрессивной V-образной траектории, кризис 2022 может быть затяжным, если ничего не делать.

Ставка к 10 июня составляет 11% - абсурдная и вредительская в контексте ситуации. Почему? Инфляция на нуле, кредитование активно сокращается, спрос населения, как и инвестиции убиты.

В России полностью закрыты внешние рынки капитала, даже среди нейтральных стран. Единственная возможность фондироваться – это внутренние рынки капитала, которые заморожены.

Согласно статистике ЦБ РФ, последние три месяца (в марте особенно) происходит сильнейшее сжатие долгового рынка, когда компании, банки и государство гасят больше, чем занимают.

В рамках прошлой парадигмы удешевление рублевого фондирования могло бы способствовать спекулятивному оттоку капитала, но не в 2022. Движения по финсчету заблокированы по комплексу мер контроля за движением капитала, как из России, так и извне.

Стратегическая цель – это насыщение экономики финансовыми ресурсами в условиях полного закрытия внешнего рынка капитала и острой необходимости в структурной перестройке. Тактическая цель – не допускать локальных дисбалансов и перегревов. Бенчмарки – это кредитная активность и скользящая средняя инфляции за последние 4-5 недель, что позволит оперативно реагировать на события.

Если центробанк понизит ставку до 10% — это надругательство над экономикой и вредительство сопоставимо с западными санкциями, потому что мы еще потеряем два месяца. Адекватное решение – это понижение ставки до 8% в июне с последующим снижением до 3-4% к концу года, чтобы дать экономике шанс, а рынкам сигнал. Очевидно, что так смело ЦБ не поступит и в лучшем случае "расщедрится" до 9.5%