#психологиятворчества #задание #исследования
Итак, сверим ответы на вчерашнюю задачу.
У меня лично было пару вариантов, например, подплавить свечу, прикрепить ее к стене, а внизу положить пустой коробок. Слышала еще вариант приплавить к свече кнопку и прикрепить к стене.
А вообще, если вспомнить, что нужно найти непривычное применение вещам, то ответ будет следующий. Взять коробку или от спичек, или от кнопок, закрепить ее на стене кнопками и поставить в неё свечу.
Но ученые на этом не остановились. Американский психолог Сэм Глаксберг на основе этого теста провёл свой эксперимент. Он собрал две группы добровольцев и поставил следующие условия: «Я засекаю время, чтобы узнать, как быстро вы можете решить задачу?». При этом, первой группе он добавил: «Ваше время решения будет служить нормой, которая покажет сколько в среднем требуется типичному участнику для решения такой задачи». Вторую группу он стимулировал материально: «Каждый, чье время будет среди лучших 25% результатов, получит 5 долларов. А самый лучший результат дня вознаграждается 20-ю долларами.»
Казалось бы, вторая группа должна была справиться с задачей быстрее. Но мы то знаем, что мотивация в делах креативных вещь не настолько предсказуема. (Немного об этой теме уже было здесь:
https://t.me/creativite/71) В среднем, второй группе понадобилось на 3,5 минуты больше. Как вы понимаете, материальное вознаграждение не заставляет нас быстрее думать, если задача нестандартная.
Но и это еще не все. Все тот же Сэм Глаксберг снова провел этот эксперимент, слегка изменив его. Кнопки он заранее убрал из коробки. «Прикрепите свечу к стене, чтобы воск не капал вниз.» Все остальные условия были те же самые. В этот раз вторая группа справилась быстрее. Это произошло из-за того, что задача оказалась проще и здесь уже сработала денежная мотивация. Мотивация сужает наше мышление, фокусирует на конкретных действиях.То есть, она работает только в тех задачах, когда ясно, что нужно делать.
Вот такие интересные особенности творческого мышления. А вы справились с задачей?