🖥의견이 반영된 앱: App-Infra Thesis와 커스터마이징 source

1. 시장 기회: 맞춤형 인프라
- 앱은 본질적으로 "의견(Opinionated)"을 가짐. 즉, 앱은 특정 기능(예: 트랜잭션 순서, 공정성, UX 등)에 대해 고유한 방식을 요구
- 현재 대부분 블록체인 앱은 범용 블록체인 위에서 제한된 맞춤화로 작동, 이로 인해 UX가 저하됨
- 즉, 모든 운영이 건물주의 통제를 받는 버거 가게처럼, 자유로운 운영이 어려운 상황
- 맞춤형 인프라(App-Specific Infrastructure)를 통해 앱이 사용자 경험을 최적화할 수 있도록 지원이 필요

2. 현재 문제: 블록체인의 한계

앱이 직면한 주요 문제

· 순서(Ordering) 통제 부족: 트랜잭션 순서를 통제하지 못함
· 고정된 가상머신(Static VM): 개발자 요구에 맞지 않음
· MEV 누출: 트랜잭션 실행 과정에서 가치 손실
· 글로벌 상태(Global State): 성능과 확장성에서 장점과 단점 공존
· 확장성 부족(Inelastic Scaling): 트래픽 증가 시 유연하게 대응하지 못함

해결책: 트랜잭션 순서 관리

· MEV 내부화: 트랜잭션 생성자가 독점적 권한을 갖지 않도록 설계
· 공정한 순서 규칙: 우선 순위 차선 도입, 복지 최적화, 배치 경매를 통한 가격 책정 개선
· Hyperliquid: 메이커 주문을 우선 처리해 더 나은 거래 경험 제공
· Unichain: 공급망의 악의적 행위를 방지하기 위해 TEE 도입

3. 기술적 접근 방식: App-Specific Sequencing (ASS)

커스터마이징 가능한 기술 옵션

· App-Chain: 완전한 통제 가능. 그러나 모든 것을 스스로 구축해야 함
· App-Rollup: 보안 상속 가능, 높은 커스터마이징 제공
· Fat Transactions (Bundles): 외부 MEV 포착은 어렵지만 내부 MEV는 용이
· Off-Chain Node Systems: 완전한 통제 가능하지만 보안 및 조합성(composability) 부족

4. 미래 전망 및 결론
- 앱이 복잡성 증가와 함께 더 많은 통제를 요구
- 커스터마이징 가능한 VM, 새로운 오퍼코드(OPCode), 가스 한도 조정 등으로 UX를 향상
- 커스터마이징이 증가함에 따라 조합성 저하 우려
- 앱이 독립적으로 최적화되면서도 전체 생태계와 연결성 유지
- 의견이 반영된 앱(Opinionated Applications)은 UX를 개선하고, 실제 비즈니스처럼 작동할 수 있는 환경을 제공
- 커스터마이징 가능성은 앱의 성공에 핵심 요소로 작용하며, 이는 블록체인 인프라의 진화 방향을 결정할 것
- "사용자의 니즈에 맞출 수 있는 앱"은 더 높은 사용자 충성도와 성공 가능성을 의미