Яр Громов решил затронуть важную тему про мужские эмоции. Это отлично, потому что на всем постсовке почему-то до сих пор принята какая-то кривая игра в псевдо альфа-самцов, которые не плачут и никогда не рассказывают о своих слабых сторонах, эдакие киборги из сказок про "настоящих мужиков", весь треш начинается именно отсюда, пережатые и перекореженные родителями, поротые воспитательницами, преданные первыми любовями рыцари, играющие в невозмутимых Робокопов, у которых ничего никогда не болит, обычно умирают массово после сорока от инсультов и инфарктов, а до этого играют в железных дровосеков, ломают дрова, отношения, голову над неразрешимыми задачами и матрицу. Про это обязательно нужно говорить, Яр делает это без душной зауми, откровенно, искренне, так же, как рассказывает про собственные факапы, могу ручаться, что если он сделает прямой эфир про мальчиков -травматиков, про то, как вернуть себе возможность чувстовать, как из железного дровосека снова стать живым, это спасет тысячи мальчишек и мужчин, у каждого Кая выпадет свой осколок из глаза, интренет в этом смысле- великая вещь: из разных концов света свой инсайт получат те, кто, быть может, до этого ненавидел психологов, не верил в возможность изменений, не имел денег на терапию и гнал мысль о том, что простой разговор в принципе может помочь.
Тема "Что чувствует мальчик"- важная, потому что она табуирована. Мальчики слышат с детского сада ласковое и нежное:"Нюни тут мне распустил, соберись, тряпка, ты же- мужчина, не гунди!". Одного из моих пациентов мама секла прыгалками с двухлетнего возраста до крови, так женщина проявляла свою любовь, в двух своих браках "прыгалками сек" жен уже сын, только более изощренно, наказывая обесцениванием, игнором, изводя морально, когда он все-таки решил разгребать завалы и достать все "ржавые гвозди" из сердца, вбитые нежной мами, боль оказалась такой силы, и бессознательное оказывало такой мощи сопротивление, что в успехе предприятия на секунду засомневалась даже я. Бесконечное уважение людям, решившим спускаться к своим демонам по винтовой лестнице, и такой же бесконечный респект той девушке, которая решилась со своим любимым на терапию, проходя вместе все круги ада, а рыцарь, надо сказать, творил и вытворял, откалывал фееричные фортели, из которых злобное обесценивание- самое безобидное. ,
Вспомнила отрывок статьи, котрую переводила Юлия Лапина, где речь идет о девочках и токсичных мамах, но травматик это - вне гендерное, поэтому "дочь" в тексте я заменила на "ребенок":"
Текст - Peg Streep. Общественное мнение уверенно – если отношения мать- ребенок зашли в тупик, надо внимательнее присмотреться именно к ребенку. Культурные мифы о материнстве – будто бы все женщины источник любви для своих детей, что материнство - инстинкт и что все матери любят своих детей безусловно – и формируют отношение людей к сыну, который либо полностью прервал общение с матерью, либо поддерживает минимальный контакт и это очевидно не только близким, но и малознакомым людям. И вот общество становится на сторону матерей, зачастую подкрепляя свою позицию интерпретацией библейских заповедей, не взирая на обстоятельства.
В то же время, если родитель прерывает общение с ребенком, то он может надеяться на сочувственные комментарии о сложностях воспитания детей и о том, что взрослые дети и правда могут быть невыносимыми. Если разрыв инициировал родитель, то предполагается, что все варианты решения проблемы уже испробованы и что самое важное – родитель сделал всё что мог. Общество поднимает бокал за родителя, который старался, но у него не получилось и всегда готово подставить плечо поддержки.
Нелюбимый ребенок лишен презумпции невиновности. Вместо этого общество охотно навешивает ярлыки какой он неблагодарный, резкий, самовлюбленный и т. п. Ему напоминают снова и снова, что его кормили, одевали и у него была крыша над головой, а если его эмоциональные потребности в детстве не были удовлетворены, а любовь и поддержка на него не распространялись, так это только он сам и виноват. Или что он преувеличивает и драматизирует, потому что ма