◾️Вчера посчастливилось побывать на дискуссии, посвященной архитектуре Москвы в новом фильме «Мастер и Маргарита»◾️
Вообще, это должен был быть диалог Сергея Кузнецова (главного архитектора Москвы) и Дениса Лищенко (художника-постановщика фильма), а еще обсуждение вопросов с аудиторией 📚
Но случился больше монолог Сергея Олеговича. Надо сказать, познавательный, но затянувшийся почти на все выделенное время.
Практически все слова Дениса были подвержены сомнениям, и мне показалось, что он сильно зажался и разнервничался 😔
С авторитетом Кузнецова сложно спорить, особенно молодому художнику, я понимаю. Но жаль, что полноценной дискуссии так и не случилось.
Все равно, резюмируя услышанное:
⚪️ В фильме изображена не Москва, а фантазия художников — фантасмагория, собирательный образ из рисунков и чертежей зданий, так и не воплощенных в жизнь. Причем не только в Москве, но еще и в Петербурге (Патриаршие, например, снимались на Московской площади в СПБ)
⚪️ При создании фильма с архитекторами не советовались, так что, молчим в тряпочку и наслаждаемся картинкой 🥲
В целом, авторов понять можно, в приоритете была хорошая композиция в кадре, а не соответствие какому-либо из генпланов начала 1900-х
⚪️ Авторы старались показать, что созданный ими город напоминает ад на земле – идеальное пристанище Воланда. Город, в котором невозможно свободно и счастливо жить
Честно говоря, меня изображение столицы в фильме тоже первое время напрягало. Глаз архитектора цеплялся за неточности и кровоточил…
Но сейчас, принимая во внимание то, что это действительно фантазия, не претендующая на точность, становится легче просто смотреть и получать удовольствие от картинки.
К тому же, сам Михаил Афанасьевич описывал «свою» Москву, придуманный город, принимающий в гости Воланда со свитой🐈⬛✨
П.С. Реакция Сергея Олеговича на слова Дениса — какой-то новый мем 😅
Вообще, это должен был быть диалог Сергея Кузнецова (главного архитектора Москвы) и Дениса Лищенко (художника-постановщика фильма), а еще обсуждение вопросов с аудиторией 📚
Но случился больше монолог Сергея Олеговича. Надо сказать, познавательный, но затянувшийся почти на все выделенное время.
Практически все слова Дениса были подвержены сомнениям, и мне показалось, что он сильно зажался и разнервничался 😔
С авторитетом Кузнецова сложно спорить, особенно молодому художнику, я понимаю. Но жаль, что полноценной дискуссии так и не случилось.
Все равно, резюмируя услышанное:
⚪️ В фильме изображена не Москва, а фантазия художников — фантасмагория, собирательный образ из рисунков и чертежей зданий, так и не воплощенных в жизнь. Причем не только в Москве, но еще и в Петербурге (Патриаршие, например, снимались на Московской площади в СПБ)
⚪️ При создании фильма с архитекторами не советовались, так что, молчим в тряпочку и наслаждаемся картинкой 🥲
В целом, авторов понять можно, в приоритете была хорошая композиция в кадре, а не соответствие какому-либо из генпланов начала 1900-х
⚪️ Авторы старались показать, что созданный ими город напоминает ад на земле – идеальное пристанище Воланда. Город, в котором невозможно свободно и счастливо жить
Честно говоря, меня изображение столицы в фильме тоже первое время напрягало. Глаз архитектора цеплялся за неточности и кровоточил…
Но сейчас, принимая во внимание то, что это действительно фантазия, не претендующая на точность, становится легче просто смотреть и получать удовольствие от картинки.
К тому же, сам Михаил Афанасьевич описывал «свою» Москву, придуманный город, принимающий в гости Воланда со свитой🐈⬛✨
П.С. Реакция Сергея Олеговича на слова Дениса — какой-то новый мем 😅