Европейската акредитация се разпростира в целия ЕС и ако се изпрати проба в друга лаборатория нейния резултат се приема безусловно. Единственото условие е външната лаборатория да приема начина на вземане и транспортиране на пробата до нея. Точно това се е случили с гръцката лаборатория в Солун. По канали на Буллаб с партньорите ни вкл. в Гърция проверихме лабораторията и обхвата на нейната акредитация – оказа се голяма, известна и акредитирана. Българските , държавни , зависими, никой не ги проверява, освен участието им междулабораторни сравнения вкл с Монпелие. И понеже съм лабораторен лекар и зная практиките в България, мога спокойно да се съмнявам за качеството и на този процес, на територията ни тук.
Нещо повече: абсолютно в разрез с правилата на Европейската агенция по акредитация в България се престъпва закона и се приписват права чрез заповеди.
Професионална компетентност се доказва/проверява/акредитира на база
изисквания на стандарт, а не се вменява административно със
заповед....противно на твърденията на администрацията. Професионалната
компетентост НЕ Е функция от ВИДА СОБСТВЕНОСТ.......
Не на последно място има и вина Българската Служба по акредитация – БСА, те са институцията , която акредитира в България, но и те не са независими, защото не са обществен орган , а са под шапката на Министерстов на Икономиката, тоест също държавна структура. Единствената в Европа , която е в разрез с Регламент 765, и директора Бориславова, не може да направи нищо като и заповядат , и ако не го изпълни, въпреки че е в разрез със закона, може да бъде сменена за 1 ден. Държаните лабораотории се акредитират за 2-3 дни-справка тази на Капитан Андреево. Частните за месеци и въпреки това частните лаборатории, са по-добре оборудвани, често проверявани за спазване на процедурите си , по -надеждни и най-вече независими, поне по-малко зависими. Формата на собственост не осигурява качество
Изводи : Тотално е разстроено доверието в институция, провалила се не един път. Директорът се е взел за господ бог и издава заповеди , коя ветеринарна лаборатория какво може да изследва при положение че е акредитирана за всичко. Тоест той определя кой е компетентен и кой не. Пълен абсурд и нарушение на регламенти закони и стандарти, което може и да граничи с престъпление – в науката се нарича самозванство!
Потърпевшите час по-скоро следва да си намерят добър адвокат , а ние лабораторните специалисти ще им дадем експертиза за порочността на практиките и респективно оспоримостта на резултата. Конкретно имаме една опорочена и под съмнение структура на държавни ветеринарни лаборатории, макар и акредитирани от БСА, дала съдбоносен резултат за потърпевшите и Отрицателен резултат от акредитирана, европейска лаборатория на същите проби. На кого да вярваме? И още нещо за компетенцията на лаборатоориите на БАБХ – ние хуманните лекари специализираме 4 години за да извършваме изследвания , след медицинския университет тоест учим 10 години. При ветеринарите няма такова изискване, курсове обучения и т.н. да, но не и специализация.
Зам министърът беше смешен по телевизията с дитирамбите за превъзходността на лабораториите на БАБХ, а той завалията дори името на стандарта не знаеше ,а стандарта не е 11025 , както той го нарече, а е БДС ЕН ИСО 17025.
Наложителна е както неговата оставка, на Стратев така и на директора на БАБХ Патарински допуснали разклащане на доверието, застрашили с бездействието си и зловредните си действия в последствие, на отрасъл в животновъдството , довели до разходи и не на последно място действия даващи конкурентно предимство на едни пред други.
Лабораторната терминология и лабораторната верига не са лесни за разбиране, но злоупотребата с власт е не само явление, а корупционен потенциал и омая от властването. Ако на някой му трябва връзка с мен, ще дам телефона си на месинджър. За мен всичко е ясно! Георги Тодоров