Пик Скартариса dan repost
#Непопулярноемнение
Во все времена экономические реформы начинались с эмансипации женщин.
Возьмем, для примера, большевиков и "Худжум". Почему первое, что сделали большевики, это пропаганда гендерного равноправия? Почему они начали жечь паранджи, а только потом уже развивать марксизм-ленинизм?
В партии прекрасно знали, что кампания по освобождению женщин от мешков вызовет протесты и конфликты. Нужно им было это? Нет, любая власть всегда и везде старается обойтись малой кровью.
Большевики понимали, что нельзя построить коммунизм там, где бытует племенное разделении обязанностей.
Нельзя построить полноценное общество, используя в качестве ресурсов лишь половину населения (мужское). Про это, кстати, еще писал Адам Смит, с которым Маркс был не сильно согласен по многим вопросам.
Если бы большевики решили "женщина -домохозяйка это норм, пусть сидит дома", то было бы в 2 раза меньше инженеров, сейсмологов, врачей. В 2 раза меньше рабочих ресурсов, в 2 раза медленнее шел бы любой процесс.
Причем речь идет не о предмете гардероба, а о патриархальном мышлении, которое очень популярно сейчас, в 2018 году (!) в Узбекистане во всех слоях общества, независимо от расы, национальности и религии. И, что удивительно, среди таких людей немало самих девушек, считающих, что эмансипация - зло.
Большевики прекрасно знали, на что шли, но смогли перейти рубикон.
Нынешним реформам не так просто, как большевикам с паранджами - теперь то "разруха не в клозетах, а в головах" (с). Оттуда их выбить сложнее.
Во все времена экономические реформы начинались с эмансипации женщин.
Возьмем, для примера, большевиков и "Худжум". Почему первое, что сделали большевики, это пропаганда гендерного равноправия? Почему они начали жечь паранджи, а только потом уже развивать марксизм-ленинизм?
В партии прекрасно знали, что кампания по освобождению женщин от мешков вызовет протесты и конфликты. Нужно им было это? Нет, любая власть всегда и везде старается обойтись малой кровью.
Большевики понимали, что нельзя построить коммунизм там, где бытует племенное разделении обязанностей.
Нельзя построить полноценное общество, используя в качестве ресурсов лишь половину населения (мужское). Про это, кстати, еще писал Адам Смит, с которым Маркс был не сильно согласен по многим вопросам.
Если бы большевики решили "женщина -домохозяйка это норм, пусть сидит дома", то было бы в 2 раза меньше инженеров, сейсмологов, врачей. В 2 раза меньше рабочих ресурсов, в 2 раза медленнее шел бы любой процесс.
Причем речь идет не о предмете гардероба, а о патриархальном мышлении, которое очень популярно сейчас, в 2018 году (!) в Узбекистане во всех слоях общества, независимо от расы, национальности и религии. И, что удивительно, среди таких людей немало самих девушек, считающих, что эмансипация - зло.
Большевики прекрасно знали, на что шли, но смогли перейти рубикон.
Нынешним реформам не так просто, как большевикам с паранджами - теперь то "разруха не в клозетах, а в головах" (с). Оттуда их выбить сложнее.