ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha
Toifa: Bloglar


Семья, жизнь, подлинные права человека... и не только. Авторский канал Павла Парфентьева. 18+
Поддержка: https://t.me/parfentiev_club/3309
Правила чата: https://t.me/parfentiev_club/240
Бот для связи: @parfclub_bot (консультации не даются)

Связанные каналы

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Toifa
Bloglar
Statistika
Postlar filtri


🔼🔼🔼

❗️ Друзья, кто записывается на курс - пожалуйста, не забывайте после заполнения формы записи сообщить указанный адрес электронной почты в бот @parpro_bot

Иначе я могу вас "потерять" 🥲 Спасибо 😊


🔥 🎉 Момент настал – и для меня это очень важное событие. Может быть, оно станет таким и для вас.

Я запускаю новый взрослый курс – «Мастерство самообразования». Я давно к этому готовился. Для меня это особая тема – ей я посвятил немалую часть жизни. Пришло время передавать опыт. 👨🏻‍🏫

👉 Уточнить детали и записаться можно, написав сюда (в начале нажмите «старт»): @parpro_bot

Все знают, что знание – сила. Но как обрести эту силу?

Все сложно – кризис системы образования, манипуляции, информационные войны… Где найти точку опоры? Как сориентироваться в мире?

Русский писатель и книговед Николай Рубакин писал: 💬 «Всякое настоящее образование добывается только путем самообразования».

Так и есть. Это самый главный путь к настоящим знаниям.

Но как выстроить свое самообразование? Как научиться правильно учиться?

Вы ищете свой ответ на эти вопросы?

Курс «Мастерство самообразования» – для вас.

В него вошло самое ценное из моего богатого опыта самостоятельного обучения и из успешного опыта многих других на этом пути. Среди представленных схем и моделей – уникальные авторские разработки.

Цель курса – помочь вам построить собственную систему самообразования, идеально подходящую именно для вас.

Скажу сразу: в основе курса – последовательная опора на традиционные ценности – нравственные и интеллектуальные.

✖️ Не стоит проводить свободное время впустую в соцсетях.

📚 Самообразование – отличная альтернатива этому, наполненная пользой и смыслом.

Кроме того, правильно построенное самообразование – это:

🔹 Возможность помогать детям познавать мир и учиться
🔹 Ключ к свободе от лжи и манипуляций
🔹 Радость настоящего понимания мира

Если вы стремитесь к этому, буду очень рад видеть вас на моем курсе. ☀️🌱

Возраст участников: для взрослых (от 18 лет).

Лично и серьезно мотивированные старшие подростки допускаются с разрешения родителей.

Среди тем, которым посвящен курс:

🔹
Смы
сл, ценности и образование
🔹 «Ключи» к мастерству самостоятельного обучения
🔹 Как правильно ставить цели
🔹 Виды знания и уровни познавательной деятельности
🔹 Как сориентироваться среди знаний
🔹 Как найти и оценить книги и другие материалы
🔹 Как учится мозг: нейропластичность, память, мотивация
🔹 Уровни смысла сложных текстов
🔹 Как правильно читать серьезные книги
🔹 Знакомство с логическим анализом информации
🔹 Как осмысливать информацию и работать с вопросами
🔹 Что такое «сократовский метод» и «общие места» Аристотеля
🔹 Инструменты оценки достоверности информации
🔹 Значение сообщества в самообразовании

Полный перечень тем и полное описание вы найдете тут: https://parfentiev.pro/masterstvo

✅ В курс входит более 25 часов полноценных занятий онлайн.

✅ «Домашние задания», обратная связь с ведущим и ответы на вопросы, множество дополнительных материалов, поддержка и общение с сокурсниками – все в специальном чате в Телеграм.

✅ Все занятия доступны участникам в записи (если кто-то не смог быть «вживую», можно посмотреть видео и задать вопросы).

Сразу скажу – курс насыщенный и предполагает активную включенность. Нас ждет серьезный и полный смысла интеллектуальный труд.

Занятия начнутся, когда сформируется группа. Точная дата начала будет объявлена дополнительно.

Ориентировочная длительность курса: 14 недель (+ плановые перерывы).

Периодичность занятий: дважды в неделю (вторники и четверги, в 19.30 – время может уточняться) + работа в чате между занятиями.

Полная стоимость курса (предоплата): 25000 рублей.

Но – для тех, кто запишется заранее (по промокоду «СВОИ», сроки будут объявлены) стоимость при предоплате будет с серьезной скидкой: 16900 рублей.

👉 Уточнить детали и записаться можно, написав сюда (в начале нажмите «старт»): @parpro_bot

Жду всех, кто любит учиться и стремится к серьезным знаниям! 🖌

P.S. Этот пост не является публичной офертой. С «официальным» описанием курса, офертой и другими документами можно ознакомиться тут: https://parfentiev.pro/masterstvo

реклама - https://parfentiev.pro/ - erid: 2VtzqwjavHA

4k 5 81 22 356

С радостью и некоторым волнением представляю плоды многих лет работы и опыта, ценную информацию, собранную по крупицам. Которой у меня не было, когда я начинал заниматься самообразованием - вот бы мне тогда кто-то ее предложил 😊

Ну что же... начнем 😊

P.S. Думаю, многим будет интересна и полезна информация о курсе - так что друзьям, которые поделятся у себя постом, буду весьма благодарен.

🔽🔽🔽


По смертной казни: небольшая историко-юридическая справка.

▪️ Согласно ст. 20 ч. 2 Конституции смертная казнь 💬 «впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

Из текста, строго говоря, не следует, что она не может устанавливаться новыми федеральными законами. Есть декларация о желательности отмены. Пока отмена не произошла – может устанавливаться (при соблюдении указанных условий) – но исключительно за особо тяжкие преступления против жизни.

То есть за убийства, при определенных обстоятельствах, может. А за, скажем, государственную измену – нет.

Это по букве Конституции.

Отмены, напомню, не было. Есть лишь длящийся мораторий.

▪️ Но в 2009 году было решение Конституционного Суда о том, что назначение смертной казни новыми законами невозможно:

Стоит иметь в виду, это решение не абсолютно. Оно связывает невозможность применения смертной казни преимущественно с международно-правовыми обязательствами России, в том числе относящимися к ее членству в Совете Европы.

Напомню, что Россия больше не является членом Совета Европы.

Это не отменяет автоматически логику КС РФ, но делает ее более «открытой» для пересмотра самим КС РФ.

▪️ В 2021 году председатель КС РФ Валерий Зорькин допустил возвращение смертной казни в России в своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл».

В ней он писал, что действующий бессрочно мораторий связан с обязательствами России как члена Совета Европы (на тот момент), а далее отмечал:

💬 «То обстоятельство, что Конституционный Суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем. Ведь, как верно замечено, пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт» (с. 80).

▪️ Таким образом:

✔️ Возвращение смертной казни в России возможно, но только в случае официального пересмотра Конституционным Судом РФ его позиции.

✔️ Такой пересмотр, в принципе, возможен, поскольку основным аргументом за бессрочный мораторий были международно-правовые обязательства, связанные с членством России в Совете Европы, а сейчас Россия из него вышла.

✔️ Конституционный Суд готов рассмотреть соответствующий официальный запрос законодателей и дать ответ.

При любом раскладе смертная казнь может назначаться только за особо тяжкие преступления против жизни (не против государства, здоровья, сексуальной неприкосновенности и т.п.) – это прямое требование Конституции, которое изменить на данный момент невозможно.

▪️ Особый вопрос – про то, может ли смертная казнь, в случае «разрешения» Конституционного Суда быть назначена террористам, совершившим массовые убийства в «Крокусе».

Мое мнение – все же да, может. Это не нарушит ст. 54 Конституции РФ, не допускающую «обратную силу» закона.

Дело в том, что действующий закон уже предусматривает как саму смертную казнь, так и возможность ее назначения за убийства двух или более лиц, убийства, совершенные общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и т.п. уже предусматривает (ст. 59 + ст. 105 ч. 2 УК РФ).

Эти нормы просто не применяются в силу того самого моратория. Но закон есть – он действует, силу имеет, просто эта сила сейчас "не используется".

Таким образом, для применения этих норм достаточно, чтобы мораторий уже был прекращен на момент вынесения решения судом. И это не будет применением закона «задним числом».

Хочу подчеркнуть – все сказанное – это именно "теоретическая" справка. Мое личное отношение к вопросу о смертной казни я уже высказывал, и оно не менялось.


Ну, раз такой день, еще раз озвучу несколько непопулярное.

Те, кто угрожает физической расправой адвокатам, которых обвиняемым по закону назначило государство (!) - сам ведет себя как террорист. Эмоции эмоциями - но такие угрозы тоже являются серьезным уголовным преступлением.

Возмущаться назначенным адвокатом не больше оснований, чем возмущаться следователем или судьей за то, что они выполняют свои обязанности в процессе.

Особо отмечу, что если у обвиняемого нет адвоката, то по закону его просто невозможно признать виновным, и наказать. Суд не может состояться. Когда-нибудь после, в более спокойной обстановке, мы с вами поговорим о том, почему это так.

А сейчас...

📌 Такие угрозы выглядят как попытки сорвать судебный процесс и не дать осудить и покарать преступников.

5.8k 2 11 15 604



Скажу еще конкретно по смертной казни. Возможно, непопулярное. Зато вне эмоций момента.

Я не являюсь принципиальном противником смертной казни. То есть, в общем случае, я считаю ее исключительной мерой наказания - но в некоторых исторических и социальных условиях оправданной и даже необходимой.

Есть одно важное "но". Чтобы смертная казнь не могла сама превратиться в инструмент "террора" (в широком смысле слова) и несправедливости, есть существенное условие ее использования.

Это условие - глубокое и спокойное доверие более-менее всего общества ко всей той части системы власти, в руках которой эта мера находится.

В нашем случае - как минимум, ко всем, кто вершит уголовный процесс - сотрудникам системы дознания и следствия, судьям и суду, прокурорской системе и т.п.

И я просто задам всем важный вопрос: у вас есть сейчас, в нынешних условиях, такое глубокое и спокойное доверие к ним?

P. S. Скажем, серьезные и вполне реальные системные проблемы системы уголовного судопроизводства, и следствия мы обсуждали не раз. Недавняя иллюстрация - дело Глискова. А вообще иллюстраций, увы, весьма много.


Все мы хотим, чтобы законы были справедливыми.

Веками в философии права признавалось также, что однозначно несправедливый закон – это и не закон вовсе, а подделка под него, лишенная подлинной правовой опоры.

Такой «поддельный закон», в общем-то, является формой чистого насилия – над обществом и человеком, а точнее – над самой их природой.

Для того, чтобы закон был справедлив, он должен иметь в виду благие цели – причем не какие-нибудь, а необходимые именно для подлинного общего блага. Он должен устанавливаться властью, имеющей соответствующие полномочия – и строго в пределах их границ. Он также должен быть разумным – во всяком случае, уж точно не быть откровенно иррациональным.

Кстати, из последнего следует и то, что он не должен противоречить природе человека и общества (в частности, нарушать естественные права людей и основополагающие нравственные границы).

Конкретное содержание всего этого можно обсуждать очень долго – тут не то что можно долго читать лекции, тут можно написать целую библиотеку – да, собственно, она уже и была написана на протяжении веков и тысячелетий.

Но я сейчас не о том. Я о направленности на благо и о разумности.

📌 Направленность на благо означает, что глубинная цель закона должна быть положительной, а не отрицательной. В своей сути закон всегда должен быть ради чего-то важного и ценного, а не против чего-то злого и ужасного.

Уничтожение зла не может быть самоцелью, оно всегда должно быть инструментом защиты и созидания вполне реального добра.

Разумность подразумевает, в числе прочего, спокойную взвешенность, сбалансированность и учет всех многообразных реальных последствий.

С этим несовместимо поспешное принятие каких-либо норм в буре эмоций – даже вполне оправданных и естественных. Взгляд законодателя должен быть взглядом мудреца – а мудрец на время перестает быть мудрецом, когда он под властью эмоциональных переживаний.

Законодателя можно в этом плане сравнить с хирургом, которому предстоит сделать сложную операцию.

О чем я на самом деле?

О том, что законы никогда не должны приниматься в качестве реакции на те или иные конкретные пугающие, ошеломляющие, вызывающие естественный гнев и другие подобные переживания события.

Привычная схема, когда происходит что-то ужасное, и на фоне этого ужасного немедленно принимается «напрашивающееся» вроде бы решение по принципу «надо же срочно что-то делать!», – это очень неправильная и опасная схема.

Зато ее, увы, легко использовать в целях лоббизма. Иногда хорошего и правильного – но чаще дурного и разрушительного.

Всем нам хорошо знакомо то, как это делают. Как эта схема легко может стать инструментом манипуляции и обмана. Ювенальные нормы – в качестве «одобряемой обществом» реакции на какое-нибудь ужасное «семейное» убийство ребенка. Феминистские нормы о «семейном насилии» – как «очевидный» ответ на историю с отрубленными руками.

Чтобы такого не происходило – для работы даже над правильными и нужными изменениями в законах (а также обсуждать их правильность и нужность) всегда необходимо дожидаться возвращения и «мудрецов» и всего общества в спокойное и сбалансированное состояние сознания.

И я считаю важным сейчас об этом всем напомнить.

8.7k 3 39 7 318

Алексей ПУШКОВ dan repost
ВОЗ - организация, которой нужно опасаться. Она может ввергнуть мир панику в мгновение ока - над ней нет никакого контроля. Ее связи с самыми активными сторонниками "прореживания" человечества покрыты мраком. А все ее провалы прикрываются через мощный пиар. Как выcнилось, руководство ВОЗ платило "инфлюенсерам" за то, что они представляли безобразную работу ВОЗ во время Ковида-19 в благоприятном для него свете.

5.7k 1 72 41 808

"Высший же Создатель сотворил вселенную подобной огромной кифаре, как бы даровав ей струны, их коих можно извлечь великое разнообразие звуков".

Гонорий Августодунский (XII век).


На фоне событий совсем забыл про эту историю. Теперь вспомнил и посмотрел, что же соросовские СМИ написали на мою тему на основе краденых (не у меня) емэйлов.

Краткое содержание выглядит так:

Ужасные русские агенты [Кремля], особенно Парфентьев, проникли в закрытую международную рассылку защитников семьи и жизни. Там они опровергали ложь западных элит про Россию, хвалили ее – и других склоняли и чуть ли не заставляли.

И вполне успешно. Много раз нехорошие зарубежные просемейники хвалили и благодарили Россию за просемейные решения и защиту традиционных ценностей.

В частности, руководство страшного испанского СитизенГоу в этом закрытом кругу своих позволило себе восхвалять Путина!

Кошмар и ужас!

«Это провал, подумал Штирлиц» (с) 😂😂😂


К разговорам про ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация).

Просто напомню - существуют очень серьезные основания полагать (от "highly likely" до "almost certain", если квалифицировать по их же разведметодикам), что эта организация - исходно является детищем американских и/или британских спецслужб. Считается, что оно могло выйти (а могло и не выйти) из-под их контроля.

Это значит, собственно, что:

✔️ Контроль мог частично или даже полностью сохраниться, что позволяет западным спецслужбам использовать структуры ИГИЛ в своих целях.

✔️ Создатели, разумеется знают все о методах и стиле работы своих созданий. И всегда могут их успешно сымитировать.

✔️ Или научить ими пользоваться и имитировать их других.

Добавьте сюда привычку крупных террористических структур охотно брать на себя ответственность за громкие теракты, когда есть такая возможность. Это же пиар и повышение значимости и "узнаваемости бренда".

На картинке - обложка англоязычной книги (2016 года издания) под названием "ИГИЛ - это США: шокирующая правда, скрывающаяся за армией террора".

На всякий случай - я ничего не утверждаю. Это просто информация к размышлению.


Красная Фурия (Ирина Филатова) dan repost
❗️По России пошла волна призывов детей к совершению терактов. Обращаются по имени, называют адрес проживания и угрожают приехать. Одно из следствий цифровизации учебных процессов и сливов персональных данных.

На фоне этого продолжается принудительное привлечение детей к интернет платформам для обучения. Например, тот же «Сферум», на который постоянно жалуются родители и учителя из-за избыточной привязки к соцсети, где можно найти массу деструктивного контента.

Не пора ли сделать выводы?

📌Необходимо уделить особое внимание беседе с детьми, запретить вступать в контакт с людьми, от которых поступают такие предложения, немедленно сообщать об этом родителям.

Будьте бдительны.

5.5k 0 138 6 445

АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ" dan repost
🔴Друзья, у нас проблемы.

Нам к ним не привыкать, но в этот раз всё довольно напряжённо. В течение 10 дней мы должны съехать с того помещения, где мы находимся сейчас.

✴️ Наша организация занимается спасением от абортов и помощью кризисным беременным и семьям с детьми в трудной жизненной ситуации.  С 2015 года мы спасли более 20 000 детей - их матери шли на аборт, но благодаря нашей  комплексной работе и своевременной поддержке они сохранили жизнь своим детям. Мы занимаемся профилактикой абортов, ведём работу с подростками с молодёжью, оказываем разностороннюю поддержку, наши волонтёры помогают семьям по всей стране.

И вот весь наш офис, который координирует работу наших отделений и представителей, волонтёров в регионах - он должен куда-то переехать. В течение 10 дней.
Также должен пререехать наш гуманитарный склад, на котором располагается помощь фронту. Наш руководитель Екатерина Маркова курирует различные военные проекты, и все то, что было закуплено нашим бойцам, тоже должно куда-то переехать в течение 10 дней.

Это будет наш 5 переезд за год, но в отличие от предыдущих раз, в этот раз нам переезжать некуда. Совсем.

✉️ Наши многочисленные обращения в различные органы власти с просьбой предоставить нам помещение не дали никаких результатов. На часть наших официальных писем ответа нет вовсе, на часть - пришла отписка, что помещений подходящих под нашу деятельность, нет.

❗️Поэтому обращаемся к неравнодушным людям: нужна помощь!
Если вы можете помочь помещением или у вас есть возможность профинансировать аренду помещения, подходящего под наши задачи - будем очень признательны.  Нам нужно помещение в Москве примерно 200 квадратных метров с отдельным входом, отдельным въездом.

Если можете помочь - помогите, пожалуйста.
Номера для оперативной связи:
89680004020 Екатерина
89680003010 Ольга

📢 Дорогие коллеги, единомышленники и подписчики – просим информационной поддержки

----------------
🌟 АНО "Спаси жизнь"
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать


Может быть кто-то может помочь с помещением коллегам, делающим огромную и важную работу?

🔽🔽🔽


🔼🔼🔼

К слову - и для полноты. существуют и те области, ситуации и задачи, в которых такого рода ход мысли - "фантазии" - нужен и полезен.

Такое случается обычно в серьезной исследовательской работе при поиске новых объяснений - но конкретно на этапе генерации гипотез, подлежащих проверке или служащих инструментом критического анализа основной гипотезы (или нескольких "сильных" предположений).

При этом сама такая "фантазия" ничего не решает и ответов не дает - она лишь может подсказать возможные варианты объяснений, подлежащие затем строгой и тщательной проверке. Причем из 100 таких вариантов в ходе подобной проверки будет отброшено примерно 99, если не все 100.

P. S. Беда многих людей сегодня в том, что бессистемно фантазировать им не скучно, а тщательно проверять плоды фантазии - скучно и неинтересно. В результате у них получается вообще не познание, а лишенная особого смысла ерунда на постном масле.

Они могли бы фантастику писать... но это тоже требует серьезной работы, кропотливый и скучный труд. Без труда ведь будет какое "познание", такое и "писательство" 😊


#логика #познание


🔼🔼🔼

В крайнем случае можно было бы дополнить это – вполне правильное! – единственное решение, сказав: «Но теоретически, если фантазировать, возможна была бы еще ситуация, когда…».

Но тогда пришлось бы быть последовательными – и рассмотреть все возможные фантазии такого рода. Например:

✔️ В условии не сказано однозначно (!), что на картинке те же мальчики, о возрасте которых сказано дальше. А вдруг это тезки?

✔️ Не сказано, что рисунок верно передает рост мальчиков (!). А вдруг его нарисовал кто-то неумелый? Или, скажем, рост мальчиков отражает не телесный их рост, а духовный (как делали на египетских коптских иконах 😊 ).

✔️ Олег меньше Коли, но не сказано, что «ниже» - а вдруг это о размере, а не о росте! Или о весе?

✔️ А вдруг самый высокий мальчик, на самом деле, самый маленький – но просто у него под брюками подставлены подставочки?

Придумывать ненужные «необычные ходы» можно бесконечно. Вот только это будет не про логику и решение логической задачи – а исключительно про креативность и фантазию. На правильность решения именно логической задачи это никак не повлияет. 😊

Почему решил так подробно объяснить? Потому что такая ошибка – далеко не редкость, причем не только в логике. Например, очень многие ровно так же с фантазиями начинают толковать законы, игнорируя различные общепринятые базовые умолчания/допущения из области юриспруденции. И нет, это не "умение мыслить независимо". Это признак плохо поставленного мышления и недостатка базовых знаний.

#логика


🧠 В чате было замечание к решению одной из предыдущих логических задачек.

Подумал и решил ответить не в комментариях, а тут.

Замечание к этому решению: https://t.me/parfentiev_club/5025

Комментатор пишет: «Из условия о Грише, что он "просит помощи у своего старшего брата Олега" - "чтобы дотянуться до выключателя" не следует с необходимостью, что Олег выше Гриши. Помощь может заключаться в том, что один поднимает другого. Вместо табуреточки. Например, потому что лишь они двое братья, а остальные нет». И дальше делает вывод: «Ответ Павла ошибочный».

Во-первых, это не мой ответ, а ответ авторов книги, из которой заимствована задача 😊

Во-вторых, это ошибочное рассуждение – и ошибочный вывод.

Поясню, почему – поскольку это может быть полезно для всех.

🔽🔽🔽

В любой области знания, решая ее «учебные задачи», необходимо иметь в виду определенные допущения. И такие допущения обыкновенно не разъясняются, поскольку считаются вполне очевидными.

Возьмем, к примеру простой случай – арифметическая задача из учебника для младших классов:

«В магазин привезли 700 кг фруктов. До обеда продали 212 кг фруктов, а после обеда – 436 кг. Сколько килограммов фруктов осталось в магазине?».

Решение этой задачи очевидно. Правильный ответ: (700 – 212) – 436 = 52 кг. (Скобки тут не обязательны, но пусть будут для ясности).

Но можно, вместо решения, начать фантазировать:

✔️ В условии не сказано, что числа даны в десятичной системе счисления. Может они в восьмеричной или шестнадцатеричной!
✔️ Нигде в условии не сказано, что фрукты не подвозили во время продажи!
✔️ Нигде не сказано с определенностью, что в магазине не было сколько-то фруктов до этого!
✔️ Может быть, часть фруктов испортилась и их не продали, а выкинули. В магазине они не остались! И т.п.

И на этом основании заявить, что решение «неправильное».

Но это будет, конечно же, ошибкой. Потому что в «школьных» арифметических учебных задачах мы исходим из ряда допущений, среди которых есть такие:

✅ Условие задачи должно быть осмысленным.
✅ Если нет веских оснований предполагать иное, то мы работаем в десятичной системе счисления.
✅ По умолчанию мы считаем, что задача решаема и в условии нет ошибки. Иное надо доказывать.
✅ По умолчанию мы считаем, что данных в условии достаточно и нужные данные не умалчиваются.

Иными словами, мы исходим - и должны исходить - из того, что задача предлагается осмысленным образом – и «в поле здравого смысла».

Иное неправильно хотя бы потому, что тогда можно превратить в «нерешаемую» практически любую простейшую задачу.

С логическими задачами все похоже. У нас тоже есть допущения из «поля здравого смысла».

✅ По умолчанию условие задачи осмысленно, а сама задача решаема, причем единственным образом.

Если условие задачи возможно прочесть и истолковать так, чтобы соблюсти эти допущения – так и надо делать, без лишних «фантазий». Если невозможно – то это надо доказывать – и вот тогда остроумная «необычная мысль» может помочь сохранить главное допущение – об осмысленности и решаемости.

✅ Если решить задачу можно в поле здравого смысла, не придумывая «необычностей» и «подвохов» - то так и надо делать.

✅ Если нам дана некая информация, обычное понимание которой даст нам единственное решение – то она не лишняя, и понимать ее каким-то «необычным» способом нет необходимости.

У нас в условии написано, что Олег – старший брат Гриши. Разумеется, бывают, хотя и редко, ситуации, когда старший брат оказывается ниже младшего по росту – но нет никакого основания вводить такое предположение.

И именно потому, что без этого предположения все остается в поле обычного – а задача имеет единственное решение. А с ним единственного решения нет.

🔽🔽🔽
#логика

6k 0 6 1 130

Друзья, хочу предупредить:

Всякие фантазии на тему "задержанных нам нарочно показали подставных" и "спецслужбы нас обманывают" (и аналогичное) в нашем чате будут просто удаляться. Попросил об этом админов.

Тем, кто будет подобное писать после этого сообщения, могут быть вовсе забанены.

В себе вы можете иметь любые мысли и предположения. Но публично озвучивать такое в нынешней ситуации - безответственно. Это по меньшей мере.

Полагаю, внимательным одноклубникам и реальным единомышленникам нет нужды объяснять, почему это так.

6.9k 1 4 17 612

И еще. В эти дни я продолжаю заниматься своим обычным интеллектуальным трудом и прочими обязанностями. Той самой «повседневной жизнью», которая у каждого из нас чуть своя.

Первые реакции, конечно, выбивают из этой колеи. Но я считаю правильным стараться в нее всегда возвращаться, как только это хоть как-то возможно.

Ровно по той же причине, по которой во время войны у нас продолжали работать школы. И дети, как только получалось, продолжали учиться математике, истории и родному языку – а не только обсуждать тяжелые события войны.

Важный инструмент ментальной войны – стараться все время держать противника в испуганном, истерическом или взвинченном состоянии. Потому что долгое пребывание в таком состоянии человека разрушает – и физически, и нравственно, и духовно. Это важно понимать.

Встречаю немало «экспертов», которые гневно требуют немедленно все и всех «переводить на «военные рельсы» и сетуют, что наши власти «позволяют людям жить обычной жизнью, как будто не война». Это негодные «эксперты». Потому что они добиваются ровно того, что нужно врагу.

А власть, стараясь, чтобы люди могли продолжать делать свои обычные дела, поступает как раз верно.

И это нисколько не противоречит работе, нужной для решения всех актуальных задач фронта и безопасности. Которая, разумеется, должна всячески делаться – и в которой мы тоже должны участвовать – в меру сил и каждый на своем месте. И это очень важно!

Но «жить обычной жизнью» – как это ни удивительно для кого-то – это не менее важное условие и даже оружие победы.

При условии, что эта обычная жизнь будет нами направляться к тем целям и ценностям, к которым ВСЕГДА и следует направлять свою обычную жизнь.

Вот о них многие легко забывают. И нынешняя ситуация – хороший повод об этих целях и ценностях вспомнить тем, кто подзабыл. В том числе – вспомнить, что повседневная жизнь – и, в первую очередь, именно она! – призвана быть воплощением смысла, любви и заботы о других.

Дорогой для меня человек, живущий в Севастополе, вчера рассказала, как во время налетов читала детям вслух книгу. Громко, чтобы слышно было чтение, а не сирену.

И меня прямо пронзило понимание того – как же это важно и правильно...

Дорогие мои – не пренебрегайте величием и целительной силой вашей «обычной» жизни. Чтобы Ваш голос был голосом смысла, любви и заботы для всех, кто рядом. И всегда звучал громче сирен, взрывов и «новостных истерик».

7.5k 3 108 24 896
20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.